Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Los reto a pelear aquí, bola de bueyes:
http://foro.univision.com/univision/...sage.id=267995
Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Los reto a pelear aquí, bola de bueyes:
http://foro.univision.com/univision/...sage.id=267995
Pastanec...encima del desvirtúo, ahora hacer spam y para pelar???
si veo otro post off topic te cierro el tema ahora si.
Si bueno, pero antes de irnos a tus dominios, necesito una respuesta mi buen cara-culo (según tu avatar, no te ofendas), si como dices, vienes de un pueblo de ¨¨putas¨¨, debo entender que tu te criaste ahí, y por lo tanto su mamacita también es de ahí, y si tuviste hermanas me supongo que también ahí crecierón...mira es muy importante tu respuesta: al ¨´bombon¨¨, ¨la muñeca¨¨ tú sabes, tu mujercita también nació en ese sacrosanto pueblucho?, !que bien!, quizá lo he visitado y ni cuenta me he dado, así que es necesario que me digas el nombre de el mismo, no vaya siendo....Cita:
Iniciado por Pastranec
BTW, urge que saques a tu hijita de ahí, que luego ya ves como es la fatalidad.....crecen viendo como el machote de su padre le dá de fuetazos a su madre, y ahí andan publicando taradeces en internet...sólo consejo mi buen Farsanec....sólo consejo.
RETOMANDO EL TEMA:
Vean cómo el feminismo se ha prestado a la "juanitización":
Mujeres! !¿Qué les pasa?!
Publicado el 04 de Septiembre de 2009 03:01
http://www.ehui.com/?p=885
Solo espera que la negociación que llevo a estas mujeres a dejar los cargos que ganaron en la cámara de diputados les haya dejado grandes beneficios.
¿Cómo ve usted que en la primera sesión de trabajo de la 61 Legislatura de la Cámara de Diputados 8 (¡sí ocho!) mujeres solicitaron licencia para permitir la llegada de sus suplentes, todos del sexo masculino.
En cada elección ahí nos tienen, quienes creemos en el poder y visión de la mujer, impulsando candidaturas para mujeres desde la trinchera que podamos.
Por fin se logró que los partidos políticos abran espacios gracias a que tienen que cumplir con una cuota legal de género, y ahora algunas mujeres que llegaron a esos cargos nos dan una gran bofetada.
Del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), (¡oh decepción!), renunciaron Carolina García, María Ivette Ezeta, Laura Elena Ledezma y Kattia Garza; Yulma Rocha y Ana María Rojas por el PRI; por el PRD Olga Luz Espinoza y por el PT Anel Nava.
El consuelo (¿será consuelo?) que me queda, es que algunas mujeres diputadas tuvieron el valor de levantar la voz en contra de lo que consideran un abuso de los partidos hacia las mujeres políticas, bien por el PAN que no cayó en este juego.
Las féminas del congreso de la unión consideraron “vergonzoso, ilegal, mañoso, inmoral y poco ético” que se pretenda aparentar la llegada de una mujer a San Lázaro cuando la verdadera intención es que ésta le deje un lugar a un varón que no ganó en urnas.
Para acabarla de amorlar, la diputada María Hilaria Domínguez, defendió a las mujeres que se van y criticó que las panistas pretendan cuestionar las decisiones individuales y no respetar las razones que tienen quienes pretenden dejarle la curul a un hombre y con ello alterar los porcentajes de género que se han logrado en los últimos años.
¿Así cómo pues? Estoy patidifusa.
.
Para mi devería ser iguales ya que en ambas partes la violencia sería igual de echo hay mucha violencia intrafamiliar donde la mujer golpea al marido, claro está que el marido no denuncia por verguenza.
el echo no está en quien golpea más fuerte o con que golpeas, lo que se tiene que tratar es el echo de golpear independiente de que sea un simple golpe en la mejilla eso ya es voilencia.
no importa la fuerza o la cantidad desde el primer golpe todoa cambia y de quien se quiera un poco para hacer un cambio.
De acuerdo, solo que debemos alejar un poco la idea de ver a la violencia como mera agresion fisica, el maltrato se da en diferentes esferas, y eso tambien deberia de ser castigado, lo increible es que los medios para sancionar este tipo de delitos los hay, por lo menos en México (titulo VII Codigo Penal) y sin distincion de generos, solo hace falta una adecuada educacion social, para que se deje de victimizar al culpable y culpar al victimizad@.Cita:
Iniciado por DIAVOLO
Hola:
No sé interpretar las leyes pero quizàs esto pueda ayudar al anàlisis en cuestiòn. No sé ni siquiera si es completo.
Observando el còdigo penal de México en Internet, encontré la palabra “violencia” 53 veces y 86 veces buscando “viol” (violencia, violenta, violaciòn, etc).
La palabra “femenino” y “masculino” no aparecen.
La palabra “Hombre” y "Varón" no aparecen. “Mujer” aparece 4 veces; màs que nada en aborto -el hombre no puede abortar :001_tt2:-
La palabra “niño” aparece 4 veces en modo genérico “un niño”, como indicando “hijo” o “menor de edad”. La palabra "Menores" la encontré 30 veces.Cita:
Artículo 333. No es punible el aborto causado sólo por imprudencia de la mujer embarazada, o cuando el embarazo sea resultado de una violación.
La palabra "persona" aparece 93 veces.
http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/tcfed/8.htm?s=
No veo que se haga distinciòn entre sexos y sì entre mayor y menor de edad; como cualquier paìs que se pueda jactar de ser civilizado: como lo es México.
Repito mi duda: no sé de que se trata este tema propuesto. Si esa estupidez de "feminazi" existe, simplemente habrìa que denunciarla.
Eso sì Pastranec:
Soco.Cita:
si tu haz colaborado en redactar el còdigo penal de mèxico, haz hecho un buen trabajo; felicitaciones.
La violencia es violencia sea ya de hombre a mujer o de mujer a hombre ambos son seres humanos asi que si deberia de penalizarse de igual manera si mas castigo y sin menos castigo para ambos.
¿para qué me habré tomado el trabajo de revisar el còdigo penal de México?
Pastranec, ¿sufrìs mucho? ¿Es algo natural o practicàs los domingos?
¿Podès explicarme que tiene que ver el còdigo penal de México con la nacionalidad del que la lee?
Soco.
Socorp:
Los golpes simples ya no se castigan penalmente en México; se les considera sólo falta administrativa. Yo lo que pretendo es que se les penalice a nivel mundial, sin distingo de sexo.
Ejemplo: el cabezazo del futbolista Zidane o la patada del taekwondoín Ángel Matos al árbitro olímpico.
A sí, pues mandame un Mp donde estan los hilos que supuestamente, nos tenemos que sentir muy acomplejados, pero quiero que sean foros argentinos, porque tenes fama de ser muy mentiroso!Cita:
Iniciado por Pastranec
"Por favor mechita, no me molestes...." bah!:glare:
Cita:
Iniciado por Señor Smith
Busca en tu Google "Foro Cualquiera" y ya dentro de ese foro, la sección "Actualidad". No te pongo links porque, en forma absurda, están prohibidos en este foro.
Gentil Sr Smith:
no entre en ese tipo de disputa porque Pastranec hace acomplejar a cualquiera.
Vea que habla de "penalizar la violencia de mujer vs hombre" y pone como ejemplo Zidane y Angel Matos; como si fueran de sexo femenino. :lol:
Un abrazo.
Soco.
Cita:
Iniciado por Socorp
Socorp: Recuerde que la discusión se extendió a abordar todo tipo de golpe simple, sin distinción de género. Entonces yo lo que hice fue demostrar que no soy sexista, y que por tanto sí estoy promoviendo castigos sin distinción de género para agresiones de ese tipo.
¿para tipificarlo que agravante tendria?
Creo que:Cita:
Iniciado por ANGELCAIDOP4
Golpear ante las cámaras de TV
Que el golpe sea en el rostro
Que la persona golpeadora sea figura pública
Que la agresora sea mujer y el agredido hombre
... podrían ser agravantes. Conste: no estoy diciendo que otros casos no deban castigarse; simplemente serían agravantes.
ja! solo una pregunta señor, porqué tendría que ser agravante de un delito esto? Me suena demasiado sexista, cuando posts anteriores aclaras que no lo eres.Cita:
Iniciado por Pastranec
Cita:
Iniciado por Dªriªnª
Dariana:
Si buscas en tu Google la Ley contra la violencia de género española, el recurso de anticonstitucionalidad que se metió, la valentía de la jueza Pozas, etc., te percatarás de muchas cosas.
Aun asi me parece aberrante tu propuesta. Aun ésta fuera al contrario, como lo estan aplicando en Murcia. Que una de tus "propuestas" contenga la distinción de generos, me parece de tu parte una clara muestra de discriminación hacia cualquier mujer.Cita:
Iniciado por Pastranec
Cita:
Iniciado por Dªriªnª
Dariana:
Si investigas también en qué consiste la ley venezolana contra la violencia hacia la mujer, te darás cuenta de lo mismo: muchas legislaciones discriminan al hombre en casos de violencia, basándose en la frecuencia.
Pues bien: como es indudable que un golpe en público, dado con la mano abierta en el rostro, es más común de mujer a hombre, pues siguiendo la misma lógica, se impone una discriminación positiva para erradicar esa práctica añeja, ¿no crees?
Lo dicho, la ley no deberia contemplar ningun tipo de discriminación en violencia de genero. Y no porque en algunos paises se contemple (se deberian estudiar las causas de ello) quiere decir que toodo mundo lo adoptemos. Las garantias de igualdad deberian considerarse supremas en todos los casos y en todo lugar.
Cita:
Iniciado por Dªriªnª
El asunto es éste:
Si, por ejemplo, en México, se metiera una ley así, con discriminación positiva en favor del hombre, las feministas se pararían de uñas y el asunto terminaría en instancias internacionales. Ahí se aprovecharía para ventilar los casos de España y Venezuela, en que ocurre lo opuesto, y ya luego podría establecerse una ley equitativa.
Ahora sí que estaríamos atacando a las feminazis con sus propias armas.
me parece poco hombre el de encerrar a una mujer porque le pego a un hombre, ni qe fuera gay.
Cita:
Iniciado por Ramses II
¿Y también te parece "poco hombre" y "gay" el juez que mande a presidio a una terrorista que puso una bomba?
Nota: Veo que hay mucho feminazismo entre los argentinos.
Cita:
Iniciado por Pastranec
Adonde dice que Ramses II es argentino ? de todas formas no creo que por un par de desubicados tengamos que generalizar no ?
Al único argentino que conozco es RAMSES III que es mi amigo del Face y yo lo invité porque es un tipo genial , instructivo y una eminencia en tema tortugas .-
Por otro lado , La violencia es violencia sin tener nada que ver el sexo ... así como se podría decir que si un niño mata a un adulto es inocente por ser menos fuerte ...
Una mujer puede hacer el mismo daño que un hombre ...
¿Entonces hay dos Ramsés en este foro?:glare:
Debería estar prohibido el uso de nicks muy parecidos.
En cuanto a los argentinos, en el "Forocualquiera", encontré un enconado nazi-feminismo. :sneaky2:
Condenada una hostelera de Monterroso por darle una bofetada a su pareja
Autor:
La Voz
Fecha de publicación:
7/9/2009
Valoración de la noticia 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , (2 votos) Envíando datos... Espere, por favor. Gracias. - + Enviar Imprimir Volver Una hostelera de Monterroso, M.L.V.C., deberá hacer 40 días de trabajos en beneficio de la comunidad como autora de un delito de maltrato familiar. Según el acuerdo alcanzado ayer antes de la celebración del juicio en el Juzgado de lo Penal número 2 de la capital lucense, en la madrugada del 13 de agosto de 2009 discutió con su compañero y le pegó una bofetada en la cara.
El hombre, J.C.S., también fue condenado. Aceptó pagar sendas multas de quince días a razón de seis euros diarios como autor de dos faltas de injurias.
Ella no podrá acercarse a menos de 200 metros de él, ni a su domicilio, ni lugar de trabajo, ni tampoco comunicarse con él por un plazo de un año. El varón, también deberá estár alejado durante un tiempo de un año.
En su momento ella presentó una denuncia contra él que el fiscal archivó por no considerarla debidamente justificada. También dijo que había sido objeto de amenazas, hecho que quedó archivado. Asimismo hizo referencia a un presunto maltrato físico, sin embargo el fiscal apuntó que «no hay ningún dato objetivo que acredite la realidad de tales hechos como pudieran ser testigos, partes de asistencia médica o constancia de rastros físicos»
yo eh visto ese foro, pero por qué haces un redondeo de los argentinos, si solo haces alusión a ese foro?Cita:
Iniciado por Pastranec
pos estas haciendo spam, si queres hablar de un foro mas adecuado, di forocual***<---- y usa estos signos o escríbelo por MP.
Por otro lado, ya estas en ese foro para hablar tan seriamente?:mellow:
Smith:
La misandria es un problema internacional. Simplemente, métete a Yahoo preguntas y teclea "cachetada" o "bofetada" en el buscador de preguntas y lo verás. Por desgracia, en este foro no se permiten links.
Sugerencia: pidamos al administrador Malva que derogue esa absurda medida de la prohibición de links.
Hola viejo ... lo de los links no es tan absurdo ... yo soy moderador en un foro y no los admito ni autorizo ...
Si fuera así esto sería una feria de lugares insólitos algunos y peligrosos otros .-
Las reglas están y hay que cumplirlas , si no cada uno utilizaría el foro par lo que le conviene y en una semana esto sería tierra de nadie .-
un abrazo .-
Yo he participado en muchos foros en los que me han proporcionado links que he agradecido toda la vida.Cita:
Iniciado por tortugo gabriel
Saludos
Ni ley que se manifieste a favor ni nada. La violencia es VIOLENCIA, y si hablamos de género aún más. Me parece anacrónico e inhumano. Sea cual fuera la causa, por un hijo, por la situación económica, por los suegros, por las grandes diferencias que tengan; no recurrir a ella es totalmente inteligente. :)
¿discriminacion legal? ¿por que a los fetos no los cuentan en los censos?
considero que el hecho de llevar un censo de fetos seria buena idea pero debes de ser claro, en tu planteamiento o pregunta, ya que no haces una clasificacion de que tipo de fetos y la finalidad de llevar a cabo un censo, no crees?
Precisamente, se está insistiendo mucho en tener un Registro Civil Intrauterino y una institución a la que debieran reportarse todos los abortos practicados.Cita:
Iniciado por Esperanza del Rocio.
Tener el embarazo y el aborto como "asunto de la vida privada" es una canallada.
propongo un padron de espermasCita:
Iniciado por Pastranec
Cita:
Iniciado por ANGELCAIDOP4
Ah, el viejo truco de usar un extremismo para justificar otro.
Registrar espermatozoides sería un extremismo, pero (y he aquí un gran pero) dejar sin registro alguno a un feto también es un tipo de extremismo, si tomamos en cuenta la tecnología actual.
Cita:
Iniciado por pastranec
no, simplemente me burlo
Pues sí, Mike, pero si analizamos tu burla, implica una evidente triquiñuela: comparas lo inverosímil, lo exagerado, lo ridículo, con lo que no lo es, con lo que es verosímil, justo, certero, a fin de desvirtuar esto último.Cita:
Iniciado por ANGELCAIDOP4
Eres un pillo.
¿cuantas personas no contaran con acta de nacimiento en Mexico?