Esto fue el año pasado para que vean que tan querido era Zelaya.
mas
Printable View
Esto fue el año pasado para que vean que tan querido era Zelaya.
mas
Astillero
Felipe se sintió
De Zelaya a Celaya
Presidente de puesto
Julio Hernández López
De Shakespeare a Chespirito: Zelaya se aventuró el pasado miércoles por los caminos de las preguntas existenciales llevadas a las circunstancias electorales mexicanas (Ser, o sentirse: ése es el dilema) y provocó una reacción felipense digna de algún capítulo de humor a pastelazos de los escritos por el justamente incomprendido Roberto Gómez Bolaños. El hondureño de ya famoso sombrero fue impedido ayer de entrevistarse con reporteros por miembros del Estado Mayor Presidencial de México, en una castrense demostración del berrinche que le provocó al licenciado Calderón la manera como el presidente depuesto respondió, el miércoles antes referido, a las rechiflas de un público lopezobradorista al mencionar el nombre, apellidos y presunto título del presidente mexicano de puesto (es decir, de facto; colocado en el puesto).
Ya en el hangar de la Presidencia de la República, listo para salir de México, programado todo para que no se encontrara con Felipe Calderón que dos minutos después llegaría al mismo lugar, procedente de Tamaulipas, los guaruras mexicanos de elite se negaron a abrir una puerta de cristal o a permitir que el visitante extranjero saliera de un recinto para dar las declaraciones postreras de una visita durante la cual el presidente de puesto, Calderón, se esmeró en cumplir con el protocolo y la línea de apapacho político que la Casa Blanca ha establecido para aparentar que se apoya a Manuel Zelaya en el ámbito del trato y la retórica mientras se gana tiempo para que se asienten los golpistas indiscutiblemente tolerados, cuando menos, por las fuerzas reales de gobierno gringo, sobre todo el Pentágono.
El enojo felipista provino de la cita que Zelaya hizo de una frase del dirigente e ideólogo peruano Víctor Raúl Haya de la Torre cuando un reportero le pidió que dijera qué se sentía haber buscado seis veces la presidencia de su país sin haberlo logrado: “... en estos países es mejor sentirse presidente que serlo”, habría respondido el entrevistado. Lo malo para la relación Zelaya-Celaya (es decir, el ocupante actual de Los Pinos como heredero de las formas y estilos revanchistas y pretenciosos de la señora Marta y su esposo) es que esa cita histórica fue hecha luego de una amplia rechifla en el Teatro de la Ciudad cuando el hondureño mencionó a Calderón y su título oficial y, además, Zelaya coronó el pastelazo con el agregado de que “Y eso se lo digo a Andrés Manuel López Obrador, que me está escuchando en diferentes lugares”. Con tales referencias y tal contexto, Zelaya generó las condiciones para que Calderón le disminuya su apoyo. El hondureño, un hombre de derecha al que las circunstancias empujaron a asomarse a la izquierda, experimentó ayer mismo la diferencia entre ser presidente y sentirse presidente, pues la guardia militar de Calderón le hizo parecer desamparado e impotente, llevado al extremo de impedirle los desplazamientos deseados y negarle la posibilidad de hablar con la prensa. Y es que, en realidad, puesto a escoger entre ser o sentirse, Felipe se sintió...
Fuente: Periodico La Jornada. Opinión: Viernes 7 de agosto 2009 en http://www.jornada.unam.mx/2009/08/0...ticle=004o1pol
Nota: Celaya es una ciudad mexicana en el Estado de Guanajuato. Ciudad donde el expresidente mexicano Vicente Fox (antecesor de Calderón) posee un rancho muy "popular" jajaja.
Por cierto. Ya sé que que Manuel Zelaya es un personaje poco querido por ustedes y "el pueblo hondureño"... pero ¿qué opinan de Patricia Rodas?
Saludos
Una pregunta: ¿Es cierto lo del aumento del 60% al salario minimo hondureño?
Saludos.
----------
Nuestra es la casa de la luz y la alegría. Así la nacimos, así la luchamos, así la creceremos. Nuestra es la tierra de la vida y la esperanza. Nuestro el camino de la paz que se siembra con dignidad y se cosecha con justicia y libertad...
----------
[QUOTE=CID-CAYUS;462020]Hola. perdón por ser muy breve... en trabajo, el trabajo...
Respectoa los testimonios de la vida cubana, pues bueno, estas hablando con cubanos que no estan en cuba...
SI SABES LO QUE ES VIVIR REPRIMIDOS DE LIBERTAD!!!!OSEA NO PUEDEN DECIR NADA MALO SOBRE SU GOBIERNO DENTRO DE LA ISLA.....O VAN PRESOS O PUEDEN MORIR!!!!!...
sinceramente, con la jerarquia de valores que yo poseo, no pongo por encima de mi salud y mi esperanza de vida, comer huevos de gallina todos los diás. Mil veces salud y vida que comer huevitos diariamente (o con mas freuencia pues). La cuestion de una vida buena, siempre va aser subjetiva. ¿Que pasará en la mente de un somalí cuando se imagina una vida buena?
POR FAVOR!!!!!!!!!!!!!!!!NO TE BURLES ASI!!! DEL SUFRIMIENTO DE UN PUEBLO!!!:closedeyes:
Los documentales los he filtrado analiticamente. Yo no escucho nada más lo que se dice, tambien analizo comportamientos, expresiones corporales que aqui o en otro punto del orbe siempre dicen lo mismo, pues es parte de los instintos. Es algo natural.
YO NO TE DIJE QUE ME VASO EN DOCUMENTALES......CONVIVO CON GENTE QUE LLEGA TODOS LOS DIAS EN VALSAS!!!!!! CON LA POSIBILIDAD DE PERDER LA VIDA EN EL MAR!!!!SOLO POR ESCAPAR DE ESA CARCEL QUE LES A DADO ME IMAGINO QUE UNO DE TUS IDOLOS!!!FIDEL CASTRO!!!ES GENTE REALLL...Y PARA MI ES UN PLACER COMPARTIR SUS HISTORIAS!!1:wink:
El caso de Celaya me recordo al de el Tata Lazaro, cuando llego a la presidencia apoyado por el PRI, unico partido real de ese entonces; y ya en el poder, volteo la cara hacia el pobrerio y les tendio la mano. Les dio lo mejor de si mismo, fue el mejor presidente que ha tenido Mexico, despues de el Indigena Benito Juarez.
Y no porque Celaya este a la altura de ellos, para nada , pero a los Empresarios, al Clero politico, a los politicos que cobran salarios de escandalo sin apenas levantarse de sus asientos ni hacer su trabajo les ha hecho airecito la manera en que se han organizado algunos paises de America Latina. Esa organizacion significa no poder saquear mas los recursos de esos paises, no poder tener Colonias gringoides al servicio de Estados Unidos y no poder controlar toda latinoamerica como habia sido hasta ahora.
Chavez vá que vuela para dictador a mi parecer, no es sano que un presidente se reelija indefinidamente, pero no es eso lo que preocupa a todos los que cacaraquean democracia, una democracia que jamas han ejercido ;lo que les preocupa es queya no pueden explotar con salarios de hambre a los obreros y campesinos, que ya no pueden meter mano en el petroleo de Venezuela, como hacen aqui en México.
La organizacion de los Paises pequeños, significa menos poder para Estados Unidos, y Estados Unidos es rico por lo que saquea de otros paises cuyo primer punto debil es no estar organizados, y tener gobiernos al servicio de ellos y no del pueblo. Es rico gracias al dinero que obtiene de la venta de armas en Paises en guerra que ellos mismos provoca. Suben al poder, o ayudan a mantenerse en el a Dictadores de los que ha habido algunos en America Latina y cuando ven que estan a punto de caer de ese poder por la organizacion que el pueblo empieza a ejercer cuando dice BASTA.... ellos mismos ayudan a derrocarlo.
Me agrada mucho leer aqui al Julio Hernandez Lopez, es un gran peridista, a quien por supuesto, solo concocemos algunos puesto que el no tiene lo que se necesita para salir en Televisa( afortunadamente). Haria falta alguna nota del maestro Alfredo Jalife, seria la cereza del pastel.
¡MIL DISCULPAS! NO FUE MI INTENSION OFENDER A NADIE. SI FUE ASI, MIS MAS SINCERAS, HONESTAS Y HUMILDES DISCULPAS.
NO CUESTIONO QUE SEAN FALSOS SUS TESTIMONIOS, NI EL TUYO. INCLUSO, PIENSO QUE LOS CUBANOS SON GENTE QUE POSEE UNA CONCIENCIA MAS DESARROLLADA QUE MUCHOS OTROS... SIN EMBARGO (Y NO ES NADA PERSONAL) SIGO SIN CONOCER ESOS TESTIMONIOS. SOLO ESCUCHO DESACREDITTACIÓN ESCUETA. PREJUICIOS QUE NO SON UNICOS DE CUBANOS, MEXICANOS, HONDUREÑOS, ESTADOUNIDENSES, ETC. ES NECESARIA MAS INFORMACIÓN.
CONFIESO QUE PRECISAMENTE POR ESAS REFERENCIAS QUE ME HAN DADO DEL REGIMEN CUBANO, ETC, ES QUE ME HE INTERESADOO POR SABER MAS SOBRE LA ISLA. HE BUSCADO EN YOUTUBE Y OTROS ESPACIOS PERO HAY POCO AL RESPECTO O AL MENOS QUE PUEDA SER PLENAMENTE CREIBLE.
ESTOY EN PROCESO DE ANÁLISIS DE LA SITUACION Y AJUSTES DE MI PERSPECTIVA (PUEDEN SENTIRSE FELICES PUES EN MI SI CREARON LA DUDA Y POR ESO HE EMPRENDIDO UNA INVESTIGACIÓN... YO NO ESTOY FELIZ PUES MUCHOS DE USTEDES NO QUIEREN, SIQUIERA, PENSAR EN LA POSIBILIDAD DE OTRA REALIDAD).
YO NUNCA ENTENDÍ QUE TU ME DECIAS QUE TE BASABAS EN DOCUMENTALES. ENTENDÍ A LA PERFECCIÓN QUE TE BASABAS EN TESTIMONIOS. POR ESO PREGUNTÉ A CHIRD (Y AHORA TE PREGUNTO ATI) QUE ERA LO QUE LES CONTABAN, PARA QUE YO, PARA QUE NOSOSTROS EN ESTE FORO, TAMBIEN NOS ENTERARAMOS Y LO VALORARAMOS, Y ASI PODER, EN TODO CASO, APROPIARNOS DE SU EXPERIENCIA.
TAMBIEN ACLARÉ QUE MIS VALORES NO PUEDEN PONER POR ENCIMA DE MI MISMA VIDA Y SU CALIDAD (RETOMANDO LA INFORMACION QUE COLOQUÉ CON ANTERIORIDAD SOBRE LOS EXITOS DE LA REVOLUCION CUBANA), AL HECHO DE COMER HUEVOS (RETOMANDO TU EJEMPLO) O CUALQUIER OTRO ALIMENTO QUE SE CONSIDERE BÁSICO PARA UN MANTENER CUERPO NUTRIDO.
EL ASUNTO DE UNA "VIDA BUEBA" ES DEMASIADO RELATIVO. POR ESO PUSE EL EJEMPLO DE LOS SOMALIES... EL ASUNTO DE UNA VIDA BUENA, TIENE QUE VER CON LA PERSONALIDAD, CON LA HISTORIA, EL VALOR DE LA VIDA, CON EL VALOR DE LAS COSAS. TIENE QUE VER CON ETICA Y CON MORAL, CON EL CONOCIMIENTO Y PROYECTO DE VIDA. LA IDEA DE UNA VIDA BUENA DE TIPO HOMOGENEA ES ALGO PARA CUESTIONARSE (Y ESTE NO ES EL ESPACIO PARA TRATARLO... DISCULPAS TAMBIEN).
IGUALMENTE, ACLARÉ QUE LOS DOCUMENTALES NO ME LOS TRAGO TAL Y COMO ME LOS PRESENTAN. YO LOS ANALIZO. Y SACO MIS CONCLUSIONES.
YO NO TENGO OPORTUNIDAD PARA PLATICAR CON CUBANOS. NI CON GENTE DE OTROS LUGARES DE LATINOAMERICA. Y CREO QUE ESO ES UNA DESGRACIA PARA MI PUES ME DEJA MAL POSICIONADO, POR EJEMPLO, CONTIGO QUE SI TIENES ESOS TESTIMONIOS.
SIN EMBARGO, TAMBIEN ME BASO EN EXPERIANCIA PERSONAL Y SÉ A LA PERFECCION QUE EN LA REALIDAD SI EXISTE UNA CAMPAÑA CONTRAREVOLUCIONARIA. LO HE VISTO, LO HE VIVIDO, HE SIDO PRESA DE SUS MENTIRAS Y SU DIFAMASION. Y SABES TODA ESA CAMPAÑA PARA MI ES UNA VERDADERA OFENSA A LA INTELIGENCIA HUMANA
POR ESO NO ME CALLARÉ. NO ESTARÉ NUEVAMENTE INMOVILIZADO. NO ME VENDERÉ POR UNA LIMOSNA DE ESOS EXPLOTADORES DEL TRABAJO HUMANO.
NO VENDERÉ UNA VERDAD YA DESCUBIERTA POR UNA "VIDA BUENA" A LA USANZA DE ESA ELITE EN EL PODER, SI NO LO ES PARA TODA MI ESPECIE, QUE ES LA HUMANA.
YA LO DIJERON LOS ZAPATISTAS CHIAPANECOS: "Para todos todo" dicen nuestros muertos. Mientras no sea así, no habrá nada para nosotros.
Y COMO YA ME SALÍ DEL TEMA, Y DEL MISMO HILO DE ESTE ESPACIO... PUES HASTA AQUI LA DEJO...
SALUDOS...
(NO FUE MI INTENSION OFENDER A NADIE, LO ASEGURO)
Creo que el 20%.Cita:
Una pregunta: ¿Es cierto lo del aumento del 60% al salario minimo hondureño?
Pero nuestro querido bigotudo lo hizo a media crisis económica mundial y a causa del aumento al salario mínimo los empresarios tuvieron que recortar presupuesto (personal) para no ir a la bancarrota.
Ahora hay mucho mas desempleo por las ideas del Socialista wannabe.:sleep:
Asi como en venezuela y Iran, verdad?Cita:
Nuestra es la casa de la luz y la alegría. Así la nacimos, así la luchamos, así la creceremos. Nuestra es la tierra de la vida y la esperanza. Nuestro el camino de la paz que se siembra con dignidad y se cosecha con justicia y libertad...
Televisoras y radios cerradas por el gobierno y miles de muerto.. valla justicia y libertad.
¿Alguien es tan amable de enriquecer lo que compañero Devil nos aporta?
Saludos.
--------------
Vino el poderoso a apagarnos con su fuerte soplido, pero nuestra luz se creció en otras luces. Sueña el rico con apagar la luz primera. Es inútil, hay ya muchas luces y todas son primeras...
--------------
Google.com :glare:
Solo despidos deja aumento al salario mínimo
http://www.elheraldo.hn/Econom%C3%ADa/Ediciones/2009/01/20/Noticias/Solo-despidos-deja-aumento-al-salario-minimo
http://www.heraldohn.com/index.php/S...mo-en-Honduras
Incuantificable crisis salarial dejará Zelaya
http://www.laprensa.hn/Pa%C3%ADs/Edi...-dejara-Zelaya
Hola buen día a todos.
Si me lo permiten todos en este foro déjenme tomar como pretexto uno de los artículos periodísticos que el compañero Devil nos ha puesto a disposición respecto a la situación hondureña para demostrar rápidamente que los despidos por el aumento del salario mínimo en honduras es producto del sistema de libre mercado y no propiamente del aumento del salario.
Dejo claro, para futuras reclamaciones, que con esto no pretendo defender a ningún presidente, sino simplemente mostrar que el sistema capitalista es lo que provoca el despido debido a un aumento salarial. Así pues opinaré respecto al cómo el desconocimiento de las dinámicas capitalistas son las que nos hacen creer que el origen de nuestros problemas son motivados por otros factores.
Comencemos con la nota periodística que encontramos siguiente en la página web:
http://www.elheraldo.hn/Econom%C3%AD...salario-minimo
Solo despidos deja aumento al salario mínimo
El Cohep anunció para hoy la presentación de 140 recursos de amparo ante la CSJ
-----
Ahora pasemos a revisar algunos conceptos básicos que se involucran en el asunto tratado: es decir, el concepto de mano de obra, costo de producción y la ley de la oferta y la demanda:
Mano de obra
En la contabilidad general de las empresas se entiende por mano de obra el coste total que representa el montante de trabajadores que tenga la empresa incluyendo los salarios y todo tipo de impuestos que van ligados a cada trabajador. La mano de obra es un elemento muy importante, por lo tanto su correcta administración y control determinará de forma significativa el costo final del producto o servicio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mano_de_obra
Costos de producción.
Costo.
Es la suma de los gastos invertidos por la empresa. Para obtener los recursos utilizados en la producción y distribución del producto o servicio.
Costo total = Costo fijo + costo variable
Los costos de producción son directos e indirectos.
De manera general para la elaboración de las curvas de costos en el corto plazo, se involucran a los: costos fijos. Costos variables, costos marginales o increméntales. El análisis de costos y el control de estos es una función, cuyo objetivo es mantener a la empresa en una posición económica satisfactoria.
Costo fijo.
Se define como el grupo de gastos que la empresa desembolsa, aunque no produzca ningún bien. (alquiler, sueldo de los vigilantes, etc.)
Costo variable.
Son aquellos costos que varían con él numero de unidades producidas, los componentes más importantes de estos son: la mano de obra y materia prima.
Costos marginales o increméntales.
Es la adición al costo total que se atribuye a una unidad mas de fabricación.
http://sistemas.itlp.edu.mx/tutorial...n1/tema2_3.htm
LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA
Este modelo fue desarrollado y popularizado… por Alfred Marshall en su ensayo Principios de economía. Junto con Léon Walras, Marshall se centró en el punto de equilibrio en el cual las dos curvas se cortaban. Desde finales del siglo XIX, esta teoría de la oferta y la demanda se ha mantenido prácticamente inamovible. ..
Teoria fundamental.
El modelo establece que en un mercado libre, la cantidad de productos ofrecidos por los productores y la cantidad de productos demandados por los consumidores dependen del precio de mercado del producto. La ley de la oferta indica que la oferta es directamente proporcional al precio; cuanto más alto sea el precio del producto, más unidades se ofrecerán a la venta. Por el contrario, la ley de la demanda indica que la demanda es inversamente proporcional al precio; cuanto más alto sea el precio, menos demandarán los consumidores. Por tanto, la oferta y la demanda hacen variar el precio del bien.
Según la ley de la oferta y la demanda, el precio de un bien se sitúa en la intersección de las curvas de oferta y demanda. Si el precio de un bien está demasiado bajo y los consumidores demandan más de lo que los productores pueden poner en el mercado, se produce una situación de escasez, y por tanto los consumidores estarán dispuestos a pagar más. Los productores subirán los precios hasta que se alcance el nivel al cual los consumidores no estén dispuestos a comprar más si sigue subiendo el precio. En la situación inversa, si el precio de un bien es demasiado alto y los consumidores no están dispuestos a pagarlo, la tendencia será a que baje el precio, hasta que se llegue al nivel al cual los consumidores acepten el precio y se pueda vender todo lo que se produce.
http://es.wikipedia.org/wiki/Oferta_y_demanda
------------------
Con lo anterior se cconcluye que: toda empresa tiene gastos para poder producir sus productos. A esto se le llama costos de producción, entre los cuales se encuentra la mano de obra la cual está directa e imprescindiblemente relacionada con en trabajo y el salario.
Considerando la lógica de la ley de la oferta y la demanda, si el precio sube se venderá menos, pues la demanda será menor. Esto por consiguiente trae una caída en la tasa de utilidades, es decir, existen perdidas económicas al dejar de producir productos y al bajar el precio de lo que ya tienen producido.
Igualmente, el aumento de salarios trae consigo el aumento de los precios pues el costo de producción ha aumentado, lo que en la lógica de la ley de la oferta y la demanda provoca que: 1) se produzca más; o 2) que la demanda baje. El primero trae consigo más ganancias, el segundo pérdidas económicas.
¿Por qué no producen más? Lógicamente porque el consumidor no puede pagar el alto precio y entonces la demanda baja. ¿por qué el consumidor hondureño no puede pagar el alto precio de los productos? Porque, curiosamente, su salario no le alcanza para dicho gasto.
Ahora, la pregunta obligada: ¿por qué un aumento de sueldos da como resultado despidos de trabajadores? Porque un aumento de sueldos involucra un aumento en los costos de producción lo que provoca suban los precios, pero al subir los precios la demanda baja y hay perdidas económicas. Entonces tiene que evitar que suban los precios y para ello realizan corte de personal, es decir, despiden a los trabajadores. Esto es porque las materias primas, las rentas, el desgaste de maquinaria no puede ser reducida ni prescindir de ellas…sin embargo del trabajo del obrero si.
Entonces, el aumento de sueldo, por la misma lógica de ley de la oferta y la demanda, y de la naturaleza de los gastos de producción provoca que el obrero sea despedido al evitar un desequilibrio entre oferta y demanda, dado que el salario del trabajador no puede solventar un aumento de precios.
Lo anterior es totalmente contradictorio. Pues ¿cÓmo es posible que el aumento de precios debido a aumento de salarios traiga despidos porque el consumidor no puede pagar un precio mas alto, pues al aumentar el salario se supone que el consumidor tiene mas poder de adquisición?
¿Entonces que ocurre? Pienso yo que es cuestión de intereses. ¿Quién es el que le interesa que no se aumenten los salarios? Según la nota que Devil nos proporcionó: los empresarios. ¿Quien está a favor del aumento de salarios?: los trabajadores. ¿Y cual es el poder del empresario? el miedo que inculcan al trabajador asalariado al decirle que aun aumento del salario trae consigo la perdida de empleos. ¿Y por qué hay pérdidas de empleos, según la lógica de la ley de la oferta y la demanda? Porque no es bueno dejar de tener ganancias... Entonces, tienen que despedir al trabajador para que su empresa no tenga perdidas económicas (vean como en el capitalismo el trabajo humano es una mercancía más).
Con esto me baso para decir que el sistema capitalista, visto en su “ley de la oferta y la demanda” es lo que origina el despido de trabajadores y no propiamente el aumento a los salarios.
Yo opino que el miedo a perder el trabajo en un país muy pobre, hace que se piense, sin razonar primero, que origen del problema es el aumento de salarios, siendo que es la misma dinámica de libre mercado. Esto es una muestra que nuestra ignorancia es el poder que le otorgamos a esa elite empresarial, capitalista y conservadora.
Sin embargo, de esta cuestión resulta otra pregunta, considerando que si al aumentar el salario el poder de adquisicion del consumidor aumenta, lo que supone, mantener los precios altos, y por ende, produrir más, resultando a más ganancia, ¿por qué no se permite que aumenten los salarios y optan por despedir personal? Como hipótesis dejo a consideración de todos la posibilidad que el motivo sea que: al mantener un salario mínimo y un desempleo sostenido provoque que el empleo sea una asunto muy cotizado, por lo que cualquier trabajador aceptará una mísera cantidad por su trabajo al mismo tiempo que su hambre o su misma labor no le deje tiempo para pensar (además de su ignorancia que le impide aplicar la lógica de la ley de la oferta y la demanda a su realidad laboral) sobre el porqué las cosas son como son. Asi también se explicaría el por qué de lo bajo del salario minimo y los altos niveles de ignoracia en los paises pobres.
¿Qué opinan?
Saludos
Hola MINI.
Hay una gran diferencia entre tu punto de vista y el mio, y yo creo que todo esto se basa, obviamente, a las informaciones diferentes que poseemos. Osea si yo tuviera las mismas informaciones que Ud. entonces muy probablemente tendria la misma opinion de las cosas que Ud.
Cuando Ud. menciono "... es cuestion que prendas la tele" yo dije: ahi esta el detalle. Lo que pasa es que yo no veo la television y mucho menos dependo de ella para recibir informaci'on; son cosas mias y nada mas.
Y yo creo que por lo mismo siempre va ha ser dificil que personas como yo y personas como Ud. lleguemos a un consenso. Ojo, no quiero que entienda esto como si yo estubiera diciendo: Ud. esta equivocada y yo no. Solo quiero se~nalar el porque de las diferencias.
Espero que esto le de una perspectiva de mi punto de vista.
Buen dia.
.
Se parecen los spots en los tres paises... ¿no creen?
Seria buena esa idea. Para mi, el requisito numero uno (aparte de comportamiento civil) será responder a preguntas. La verdad es eso me molesta mucho porque puedo durar un tiempo formando unas preguntas concisas y directas solo para ser ignorado. Para mi es difícil tomar en serio la gente así, lo normal es la ignoro a partir de ese momento.
Interesante respuesta y muy aceptable en economías estables.
Pero no se si leíste la parte donde dije que estamos en plena crisis económica mundial, en una crisis donde las potencias mundiales se la estan viendo negras .. y los indice de desempleo están por la nubes.
Y ahora estamos hablando de un país pobre y con serios problemas económicos y sociales ..en poca palabras.. si las potencias están mal, como crees que van estar los países pequeños?
Otra cosa, hay diferentes tipos de despidos y uno de ellos es el despido por que el empleador tiene problemas económicos y son despidos justificados.:glare:
bueno.. los socialista tiene muy buenos países hablando de economia y empleo.. comenzando por Cuba y Corea del norte , verdad?
Ok.
Considerando la frase que dice que: el que calla otorga :D, me tomaré la libertad de hablar sobre el porqué se dan las crisis económicas en este sistema de libre mercado. Igualmente me veo obligado a tratar el asunto de la dependencia de los paises pobres, ya que el compañero Devil, también lo trae a colación.
Pero, por favor, denme tiempo pues es de lo que carezco en estos momentos.
Les suplico. Paciencia.
Gracias y saludos
Unas preguntas que no es necesario que me sean contestadas: ¿Tu estás leyendo lo que escribo? ¿te aportó algo el análisis que realicé sobre la nota que Devil nos proporcionó?:D
Creo que ya habia manifestado que yo gano más cuando ustedes aprenden algo. :D
Además, no estoy entrando en discusión con él, ni me interesa. Él lo que me proporciona es el tema a tratar. Hasta me ahorra trabajo :lol:
Pero si no desean saber más... entonces retiro el mensaje anterior y le pongo punto final...
Ustedes dicen... (aunque tienes razón en cuanto abrir un tema aparte para tratar estos asuntos)
Saludos.
Nota: Cuando dije que "el que calla otorga", me refería todo el foro, pues en el análisis que realicé inicé diciendo que "si ustedes me lo permitían" y como nadie dijo nada la apliqué jejej
Leí las primeras pero luego ya no. Aunque me dijeron que hay cosas buenas en ellos; así que las voy a revisar más tarde o mañana.
No sé que responder.
Creo que no leí esa la parte donde dijiste "si ustedes me lo permitian". Pero bueno. Lo que pasa, o lo que quería decir, es que las personas no te van a tomar en serio si te ven discutiendo con ciertas personas e ignorando a otras que tienen puntos válidos en la discusción. Y como muestra, tenemos que de ayer a hoy nadie a objetado a lo que te dije: nadie me dijo "no interrumpas que la convesación está buena" ni nada por el estilo, osea, nadie esta siguiendo la conversación.
Yo te digo, con mucho respeto, que una discusión con otras personas, donde más gente estaría siguiendo tus aportes, sería mejor lugar para que compartas tus conocimientos, expliques el porqué de tus ideas y de tus ideologías tal vez... porque, sí sabes mucho y si tienes buenas ideas.
Sí sería bueno que habras un hilo (con un enlace aquí). Y te prometo visitar ese hilo... ¡tengo unas preguntas! que espero no te agarren mal parado. Así que, ¡preparate!
Otro motivo por el que no he estado leyendote es porque he estado algo ocupado, y como ya dije, luego voy a ponerme a leer tus aportes pasados.
Saludos.
.
Arturo Cano
Enviado
Tegucigalpa, 12 de agosto. Alba Leticia Ochoa, 52 años, ingeniera agrónoma con estudios de posgrado en Costa Rica, camina altiva en medio de tres cobras: ¡Me llevan porque no ando con (cédula de) identidad!, grita. Uno de los cobras –policías antimotines con uniformes camuflados, los más duros– intenta empujarla: ¡Voy caminando!, se impone Alba Leticia, antes de traspasar la valla de militares que resguarda la sede del Congreso Nacional.
Adentro se la cobran. Frente a una pared, unas 15 personas están tiradas en el piso, sin camisas y sin zapatos, varios de ellos con lesiones por los macanazos recibidos (aunque, en rigor, los soldados no portan macanas, sino tubos. Dos policías quieren obligar a Alba Leticia a echarse al piso, al lado de los otros detenidos. Ella se resiste. Un policía le tira un golpe. Entra al quite una mujer de uniforme. Alba Leticia se desgarra a gritos. Un oficial hace una seña y los soldados de la primera fila alzan sus escudos para que fotógrafos y camarógrafos no capturen la golpiza.
La escena se repite una y otra vez, desde la una de la tarde, hora en que comienza la cacería por todas las calles del centro. Llegan más detenidos, algunos con huellas visibles de los golpes. Reciben el mismo trato. Me llevan nada más porque ellos quieren, dice un hombre. Semidesnudos, los tienden en el suelo, a los pies del salón de sesiones, donde el pasado 28 de junio los diputados hicieron presidente a Roberto Micheletti, tras aceptar una supuesta renuncia de Manuel Zelaya.
Como si fuera función de circo
Policías y empleados del Congreso se acercan a los detenidos para mirarlos, como bichos raros. Desde los ventanales de arriba, otros empleados parecen asistir a una función de circo. Los soldados alzan una y otra vez sus escudos, en un intento de que no haya testimonios gráficos.
A pesar de que el Congreso es una muralla verde, la gente se acerca poco a poco. Un hombre suplica: Llévenlos, pero no los golpeen! Mabel Carolina López, cuya hermana está ahí, tendida en el piso, deja los pulmones en su reclamo: “¡Mi hermana es maestra de Choluteca y está golpeada, le dieron de toletazos! ¡Tienen que venir los cascos azules, nos están matando, ya no soportamos esto!” Los soldados ni se inmutan.
Un nuevo contingente de soldados llega desde una calle aledaña: ¡Fuera! ¡Circulen! ¡Prensa internacional!, dice una voz. ¡Largo de aquí!, vocifera el valiente capitán, mientras reparte golpes con un fuete.
Mabel Carolina se va con un grito: ¡Ya van a ver cuando venga (Hugo) Chávez, desgraciados!
Los consejeros
A unos pasos de donde yacen los zelayistas, y algunos ciudadanos que sólo pasaban por el centro de la ciudad, está la oficina del teniente coronel retirado Eric O’Connor Bain, jefe de seguridad del Congreso y primo del presidente de facto Roberto Micheletti Bain. Para entrar a las sesiones públicas del Congreso es preciso pasar por una entrevista con él, y dejar con sus asistentes copias de pasaporte y credenciales de prensa. ¿Y por qué le interesa Honduras?, suelta, muy amigable, la pregunta de apertura de su interrogatorio.
En los sesenta, el entonces subteniente O’Connor Bain, hijo de mexicano-irlandés, estuvo en dos oportunidades en la Escuela de las Américas, en cursos de tácticas y armas de infantería. Ya en los últimos años, cuenta un viceministro de Zelaya, O’Connor es el filtro para acercarse a su primo, presidente del Congreso hasta el pasado 28 de junio. El mismo funcionario asegura que O’Connor llevó a un personaje célebre, el capitán Billy Joya, a trabajar en la campaña de Roberto Micheletti, cuando el ahora presidente de facto buscó la candidatura presidencial del Partido Liberal (y quedó en tercer lugar).
Las calles de esta ciudad están llenas de pintas que rezan: Billy Joya asesino, el pueblo no olvida. Joya fue pieza clave del Batallón 3-16, que en los años ochenta torturó, desapareció y asesinó a centenares de hondureños. En los primeros días posteriores al golpe apareció en la televisión, en calidad de analista político, para explicar que el malévolo plan de Manuel Zelaya se remontaba a líneas trazadas por el diario Pravda y por Salvador Allende.
Luego, dio una entrevista a Ginger Thompson, del New York Times, en la que aseguró que nunca le probaron nada, además de declararse orgulloso de haber formado parte de una política cuyo lema era: El mejor comunista es el comunista muerto.
Esos son los personajes que ayudan a Micheletti a cumplir la promesa que hiciera el pasado 31 de julio: Vamos a poner orden en este país.
La marcha del día comienza en la Universidad Pedagógica, donde ayer los disturbios terminaron con un autobús y un restaurante en llamas.
Unos diez mil manifestantes avanzan en calma los cuatro o cinco kilómetros que los separan del centro de la ciudad. Al grito de ¡Si buscas un ladrón, en el Congreso hay un montón!, la vanguardia de la marcha se desvía al Congreso Nacional, a una cuadra del Parque Central, custodiado por los militares que según el gobierno están en sus cuarteles.
Policías y soldados rompen filas. El grueso de la marcha no se da por enterada. Lo que es primero un enfrentamiento de gases lacrimógenos contra piedras se convierte pronto en una cacería. Policías y soldados avanzan por las calles para cercar y separar a los marchistas. Los comercios cierran sus puertas. Un helicóptero no deja de tronar sobre las cabezas. Uno de los primeros en caer, víctima de tremenda golpiza según testigos, es el diputado Marvin Ponce, de Unificación Democrática.
El cable de Notimex dirá horas más tarde que los zelayistas intentaron entrar por la fuerza al Congreso, aunque ni lo pretendieron ni podrían haberlo logrado.
Durante cerca de dos horas los policías van de un lado a otro, cercando a los marchistas y deteniendo a los que se desvalagan. Las estaciones de policía se llenan de presos. Algunos grupos de jóvenes no dejan de lanzar piedras contra las fuerzas del orden, pero también contra edificios y automóviles.
–Me preocupa usted, porque no puede correr– le dice un hombre a una anciana.
–Por eso me gusta andar sola, para que nadie se preocupe– responde la mujer, en la suma de absurdos en medio de la batalla.
CONTINUA..
Los rezos
¡Agua, agua!, dice un hombre que, muy tranquilo, reparte bolsas del líquido sin ocuparse del gas lanzado a tres metros de sus pies. Un contingente de soldados avanza: todos pertrechados con tubos, escudos y un M-16. Pero uno de ellos carga un extintor… y un palo de escoba.
Cada tanto, personas vuelven a reunirse frente al Congreso. Y cada tanto policías y soldados los desalojan blandiendo sus toletes. Un policía hace el ademán de golpear a unos muchachitos de secundaria con todo y sus unifomes: “¡Estudien para que no sean chepos!” (lo mismo policías que soldados son llamados así).
Los militares con rango miran la escena desde arriba, como quien dirige una batalla contra un peligroso enemigo de la patria. Lentes negros, brazos cruzados, barbilla alzada, y un brazo que indica dónde o a quién tundir.
Las sirenas de las ambulancias completan el panorama. Los heridos con suerte son sacados en camillas. Un taxista que trabaja en la zona observa que los detenidos del Congreso son sacados y subidos a un camión del ejército. Sigue al camión y luego se va a Radio Globo, donde cuenta: Eran 33, los sacaron por el portón de abajo y los llevaron al Fuerte General Cabañas.
Corre de una calle a otra la profesora Hedmé Castro, y señala los edificios aledaños desde donde, dice, lanzan el gas lacrimógeno.
El hombre de los bigotes está entregado, indefenso. Su pecado: llevar un sombrero como el que usa el presidente Manuel Zelaya. El policía que lo lleva asido de la camisa lo zarandea, otro le quita la mochila y la estrella en el suelo. Lo avientan al centro de un grupo de cobras. Llueven los toletazos. Los manifestantes que se atreven todavía a andar por ahí gritan: ¡Déjenlo, déjenlo, ya no le peguen!
A la misma hora, policías y soldados toman control de la Universidad Pedagógica donde, según un informe oficial, detienen a 95 personas. El objetivo es que los marchistas venidos de otros lugares del país no tengan donde dormir.
Poco antes de que llegue la marcha, la diputada María Eugenia Landa ha exigido una reunión de emergencia para tomar medidas inmediatas para rescatar a nuestra ciudad del vandalismo. La diputada se lamenta: Me indigna la manera como han dañado el ornato de la capital. Por doquier hallamos letreros que desmoralizan y ya es hora de que depongamos esa violencia.
Le hacen caso de inmediato, aunque el resultado sea, según denuncia el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Codadeh), veinte personas con lesiones, dos de ellas totalmente deformadas por los golpes y que no se sabe si sobrevivirán.
A las cinco de la tarde, dos horas antes de inicio del encuentro de futbol, también les tunden a los manifestantes en San Pedro Sula. Estos traidores a la patria deben entender que los hondureños no nos vamos a doblegar, dice desde esa ciudad la diputada Silvia Ayala.
Las acciones para poner orden habían comenzado antes. En la madrugada, pese al toque de queda, las oficinas de Vía Campesina, del Sindicato de Trabajadores de la Industria de las Bebidas y la UPN son tiroteadas por desconocidos que sólo causan daños materiales.
Diez minutos antes de que comience el partido de futbol entre Honduras y Costa Rica, Roberto Micheletti aparece en cadena nacional para denunciar el hostigamiento externo acompañado de brotes de violencia interna.
Promete que respetará los derechos humanos. Denuncia el financiamiento con dólares del exterior de pequeños grupos de oposición e invita a la ciudadanía a denunciar a extranjeros sospechosos. Para cerrar, pide a todos los hondureños orar porque ganemos este partido.
Cuando cae la noche y se juega el crucial encuentro, el dramaturgo Tito Ochoa pide ayuda para encontrar a su hermana, la agrónoma Alba Leticia, pues en todas las estaciones de policía se la niegan.
http://www.jornada.unam.mx/2009/08/1...020n1mun-2.jpg
http://www.jornada.unam.mx/2009/08/1...020n1mun-3.jpg
http://www.jornada.unam.mx/2009/08/1...?section=mundo
RADIO NEDERLAND WERELDOMROEP / Web
13/08/09
Honduras: "Nuestra resistencia es pacífica"
“Nos interesa que la realidad de Honduras, salga al mundo”, sostiene en entrevista a Radio Nederland, Juan Barahona, Coordinador Nacional del Bloque Popular de Honduras y Coordinador General de la resistencia contra el golpe de estado.
Por José Zepeda
Artículos de Radio Nederland editados en Rebanadas:
Rebanadas de Realidad - Radio Nederland, 13/08/09.
José Zepeda.- Señor Barahona, ¿cómo está la situación después de las manifestaciones que hubo en Tegucigalpa?
Juan Barahona.- Nosotros el día de hoy continuamos en la resistencia pacífica a nivel de Tegucigalpa y San Pedro Sula donde tenemos gran cantidad de gente concentrada. Vamos a resistir hasta que los golpistas hayan abandonado el poder que han usurpado al presidente Manuel Zelaya.
* J.Z.-Le escuchaba cuando decía nuestra resistencia es pacífica. Usted seguramente habrá leído todos los periódicos de su país y en cada uno de ellos se asegura que ha sido una manifestación muy violenta, donde se han destruido inmuebles y se han incendiado cosas.
J.B.- Es correcto. Nosotros desde el primer día hemos iniciado esta resistencia pacífica, así la hemos conducido, así hemos nutrido a todos los miembros de la resistencia. El día de ayer se dieron cosas que no están dentro de los planes de la conducción y los disturbios que se dieron, casi se está confirmado que no fue gente de la resistencia. Fue gente infiltrada enviada por el alcalde de la municipalidad de Tegucigalpa, el señor Ricardo Álvarez. Llegaron en un busito blanco. Casi está confirmado esto. Gente provocadora. La resistencia en 45 días, hasta ayer, no había generado ningún acto de esta naturaleza. Hoy vamos a continuar siempre insistiendo que la resistencia es pacífica. Porque la forma en que hemos venido debilitando a los golpistas y a los represores del ejército y la policía es que mientras ellos nos reprimen, mientras ellos nos golpean, mientras ellos nos capturan, mientras ellos nos asesinan a compañeros de la resistencia, nosotros seguimos insistiendo en una resistencia pacífica. Moralmente los hemos golpeado. ¿Cómo se explica reprimir a alguien que está actuando pacíficamente?
* J.Z.- Usted sabe que el gobierno sigue insistiendo que en el caso de los opositores al golpe de estado se trata de una ínfima minoría de los hondureños. Usted naturalmente no comparte esta opinión...
J.B.- Ni la van a compartir quienes están dentro de la resistencia y los periodistas, los medios que cubren estas movilizaciones no la pueden compartir, porque es evidente la cantidad de gente del pueblo que se incorpora a la resistencia. Entonces eso le dice a usted qué tipo de personas tenemos conduciendo este país a la fuerza. Farsantes, mentirosos, hipócritas y asesinos.
* J.Z.- ¿Usted tiene confianza en que la misión de la OEA que podría ir eventualmente a Honduras a finales de la próxima semana, pueda jugar un papel decisivo en al solución de la crisis?
J.B.- Creemos que sí. Creemos que esta solución puede pasar por las visiones de la OEA porque la OEA desde un inicio mantuvo una posición coherente reconociendo que lo que ocurría en Honduras era un golpe de estado, no reconociendo a los golpistas y reconociendo como presidente legítimo a Manuel Zelaya Rosales. Con esta posición que ha mantenido la OEA ahora lo que pedimos es que esa oposición la lleve a la práctica. Que traten de exigir a los golpistas que entreguen ese poder que han usurpado. Pero atrasaron el viaje que tenían que realizar ayer. Nosotros exigimos que los señores de la OEA lleguen a Honduras, lleguen a Tegucigalpa para buscar la solución de este problema del golpe, y la solución pasa primero por restituir en el poder al presidente Zelaya.
* J.Z.- Gente prominente del sector al cual usted pertenece, que está protestando en contra del golpe de Honduras ha asegurado que no está satisfecha con la actitud asumida por el gobierno de los Estados Unidos y concretamente por el presidente Barack Obama. Sin embargo, el presidente de los Estados Unidos ha sido enfático en cada una de sus declaraciones condenando el golpe de Estado y diciendo que su gobierno sólo reconoce al gobierno de Manuel Zelaya.
J.B.- Es que los Estados Unidos en este problema tienen doble acción, doble discurso, doble moral. Por un lado, el presidente Obama dice que en Honduras hay un golpe de Estado, que conocen a los golpistas, que siguen reconociendo al presidente Zelaya como presidente de Honduras, pero por otro lado están apoyando de una forma muy discreta a los golpistas. Si no fuera por ese apoyo, esa tolerancia que los Estados Unidos están dando a los golpistas, los golpistas ya no estarían en el poder. Entonces, los Estados Unidos tienen una doble posición que no exige a los golpistas que entreguen el poder que han usurpado. Nosotros queremos que los Estados Unidos presionen más a los golpistas para que entreguen el poder. A los golpista no le va a quedar otra salida que entregar el poder.
http://www.elecodelospasos.net/article-34866601.html
---------------------
Nuestra sangre y la palabra nuestra encendieron un fuego pequeñito en la montaña y lo caminamos rumbo a la casa del poder y del dinero. Hermanos y hermanas de otras razas y otras lenguas, de otro color y mismo corazón, protegieron nuestra luz y en ella bebieron sus respectivos fuegos.
Vino el poderoso a apagarnos con su fuerte soplido, pero nuestra luz se creció en otras luces. Sueña el rico con apagar la luz primera. Es inútil, hay ya muchas luces y todas son primeras.
(Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Cuarta Delcaración de la Selva Lacandona. México, Enero de 1996 en http://es.wikisource.org/wiki/Cuarta...elva_Lacandona)
Uy!! que lugar tan solitario... nadie quiere hablar más del tema...
Pues yo rompo con el silencio solo para invitar a todos los hombres y mujeres interesados en el tema y que habite en la Ciudad de México y su periferia a que acudan a la marcha (manifestación) en contra del Golpe de Estado en Honduras.
La cita es el día de mañana, jueves 20 de agosto a las 16 horas (4 de la tarde) frente a la embajada de los Estados Unidos.
Esperamos con su presencia aunque sea para que escuchen y experimenten una expresión mexicana al respecto. Además que presenciarán un hecho social que será ignorado por gran parte de los medios informativos de comunicación...
Si no me creen.. acudan, vean lo que sucede (de lejitos si lo desean, sin participar), y luego comparen con lo que se dice en los noticieros y periódicos.
Saludos a todos.
------------
No hay lugar para nosotros en el mundo del poder. Por luchar nos matarán, pero así nos haremos un mundo donde nos quepamos todos y todos nos vivamos sin muerte en la palabra. Nos quieren quitar la tierra para que ya no tenga suelo nuestro paso. Nos quieren quitar la historia para que en el olvido se muera nuestra palabra...
(CCRI-CG del EZLN. Cuarta declaracion de la Selva Lacandona.
México, Enero de 1996)
-----------
Fotos y testimonios de manifestantes muestran el grado de violencia policial en Honduras
19 agosto 2009
Amnistía Internacional publicó el miércoles, 19 de agosto, una serie de fotos y testimonios exclusivos que revelan el brutal trato infligido por la policía y el ejército a manifestantes pacíficos en la capital, Tegucigalpa. La organización ha advertido de que se están utilizando palizas y detenciones en masa para castigar a quienes manifiestan su oposición al golpe de Estado de junio, respaldado por el ejército.
Mientras las violaciones de derechos humanos van en aumento, la necesidad de que la comunidad internacional busque una solución a la crisis política se hace cada vez más urgente.
---
[Más en http://www.amnesty.org/es/news-and-u...icial-20090819 ]
http://www.amnesty.org/sites/impact....01-560x400.jpg
http://www.amnesty.org/sites/impact....02-560x400.jpg
http://www.amnesty.org/sites/impact....03-560x400.jpg
Son lo mismo que causan estos tipos de vandalismos y actos terroristas , no sabia que esa era una buena manera de protestar.
http://www.laprensahn.com/var/lapren...ticia_full.jpg
http://www.laprensahn.com/var/lapren...ticia_full.jpg
http://www.laprensahn.com/var/lapren...ticia_full.jpg
http://www.laprensahn.com/var/lapren...ticia_full.jpg
FMI entrega ayuda a Honduras pese al golpe de Estado
Tegucigalpa, 2 sep (PL) El Fondo Monetario Internacional (FMI) entregó una ayuda de 150 millones de dólares a Honduras, a pesar de los llamados de la comunidad internacional a incrementar las sanciones contra el régimen que hoy usurpa el poder.
De acuerdo con la presidenta del Banco Central, Sandra Midence, el FMI hizo la asignación el pasado 28 de agosto y en las próximas semanas desembolsará un monto adicional de 13,8 millones de dólares.
La entrega de fondos ocurre pese a que numerosos gobiernos y entidades internacionales como las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos (OEA) condenaron la asonada y se pronunciaron por incrementar las presiones contra los golpistas.
El Banco Centroamericano de Integración, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial mantienen suspendidos los desembolsos a este país centroamericano hasta que se restituya el orden institucional.
Al participar recientemente en una reunión de cancilleres centroamericanos, la ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, Patricia Rodas, pidió a la comunidad internacional aplicar sanciones reales y tangibles contra los golpistas.
Rodas consideró necesarias mayores presiones comerciales y económicas contra los grupos de poder que fraguaron el complot y monopolizan las actividades productivas y de exportación.
También insistió en la necesidad de que ningún país de América reconozca como legítimo el proceso electoral hondureño organizado por un gobierno ilegal.
El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, dijo haber recibido garantías de la OEA acerca de que ese mecanismo no reconocerá el proceso electoral, ni aceptará los resultados de los comicios.
Zelaya, quien participó ayer en Washington en una reunión del Consejo Permanente del organismo hemisférico, declaró que los países miembros se manifestaron en pro de endurecer las medidas contra el régimen de facto.
http://www.prensa-latina.cu/index.ph...13580&Itemid=1
------
La parte más oscura de la noche, es justo antes del amanecer.
Abajo y a la izquierda... está el corazón.
Honduras, la resistencia feminista
SARA LOVERA
MÉXICO, D.F., 27 de agosto (apro).- El golpe de Estado en Honduras, del 28 de junio último, encabezado por una junta de militares que entregó a un grupo espurio los órganos del Estado, ha puesto en la mesa de todos los análisis el tamaño de la agresión de una nueva fase del capitalismo, que no está dispuesto a abrir una sola ventana democrática.
En Honduras, se está jugando el futuro de muchos de nuestros países. Analistas van y vienen, tratando de explorar cómo la fuerza de los grupos de poder globales actúan, sin la más mínima cordura o ética, contra los pueblos empobrecidos de nuestra América Latina.
Siendo como es la nación hondureña, otrora patio de reserva de los intereses imperiales, cuyos generales colaboraron con 'la contra' de Nicaragua, libres, sin vigilancia, y también hicieron una guerra sin cuartel a sus opositores; una nación donde, a pesar del cúmulo de atrocidades en su tierra, ocultó casi tres décadas el carácter antidemocrático de su accionar, y hoy está queriendo instrumentar una normalidad de papel, que persigue a sus opositores.
En este contexto, con la condena y desconocimiento internacional, su pueblo resiste, y de manera extraordinaria las mujeres, no sólo por su participación incuestionable, sino por el protagonismo de un grupo de feministas que se toparon de pronto con la realidad y confían en actuar y luchar en esta noche que, parece, será larga, y tal vez dolorosa. No hay indicios de una restitución constitucional, como se ha demandado.
Por ello, la presencia de mujeres integrantes de los 'Observatorios de Trasgresión Feminista', constitutivo de una visión que rebasa las prácticas del feminismo institucional e integrada por feministas de todo el continente, fue de la mayor importancia. Encabezadas por 'la Red Petateras', estuvieron en el país, y en directo, del 17 al 21 de agosto.
Ello fue muy importante porque abrió un capítulo inmediato al análisis, la denuncia y la gestión para proteger los derechos humanos de todas las hondureñas que viven hoy en medio de la ilegalidad, el abuso y la barbarie.
Mujeres feministas han dicho no a la inconstitucionalidad, no al golpe y no a los abusos tradicionales y ofensivos a las mujeres.
En el frente, un nutrido grupo de feministas llamadas a sí mismas como 'en resistencia', acompañadas por esta iniciativa, abrieron el terrible capítulo de contar, con datos y testimonios, las violaciones a los derechos humanos de género, y un nuevo e importante capítulo para la lucha de las mujeres, otrora sujetas al espejismo de un avance que hoy se ha quitado la máscara a la simulación oficial, esa que se levanta en supuestos gobiernos democráticos.
La visita a Honduras de 25 mujeres feministas, expertas en derechos humanos, dejó claro que la fuerza bruta y el desmantelamiento institucional afecta de manera precisa y clara a las mujeres: violadas, abusadas, perseguidas, sin asideros para continuar sus programas, enfrentadas al límite de instituciones que no son de ellas y en las que han creído.
Esa semana, la presidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Luz Patricia Mejía, dio lugar a recoger e informar de inmediato de estas violaciones específicas que, en otros escenarios, tardaron meses, si no años, para ser analizadas.
Los informes recogidos por las feministas que viajan por pueblos y comunidades como vigías de las acciones de los gobernantes ilegítimos y las fuerzas policíacas y armadas, la constatación directa de lo que significa la debilidad de acuerdos, convenciones y alianzas, ofrecen un espacio para reconceptualizar las tareas que debe emprender la sociedad civil, de cara a los dobles lenguajes del poder.
No serán hoy suficientes ni los manuales de género sin feminismo ni la tecnocracia de modelos acríticos de la igualdad de género, como le llaman a las reivindicaciones feministas, introducidas en leyes, estructuras y promesas, generalmente no cumplidas, y en aguda crisis frente a hechos como el golpe en Honduras.
Los primeros casi 60 días de imposición de la derecha extrema, en un gobierno de caricatura en Honduras, han dejado claro lo que ya sabíamos, como expresó la abogada costarricense, Alda Facio: que en situaciones militarizadas y de guerra, la violencia se ensaña en el cuerpo de las mujeres; los militares y policías entrenados en la nueva idea de igualdad de género les gritan, mientras las amenazan de que deben volver a su casa; las violaciones a mujeres de la sociedad civil, como la sufrida por Irma Villanueva, en el municipio de Choloma (departamento de Cortés), y los apresamientos extrajudiciales con golpes en glúteos y pechos, tratando de introducirles el tolete entre las piernas y en la vagina, son el horror del autoritarismo patriarcal que nos engaña, diciendo que son las mujeres un tema de importancia, siempre y cuando ayuden a mantener esa simulación de "espacios ganados".
Es posible que Honduras, hoy laboratorio del capitalismo salvaje, para detener la ampliación de todas las libertades democráticas, para todos y todas, también sea el laboratorio que permita a las organizaciones sociales, a las feministas y a los campesinos e indígenas, a los débiles y maltrechos partidos liberales, progresistas o de izquierda, replantearse estrategias y nuevas vías, no sujetas a los mandatos de los órganos del Estado, que se suman a la Organización de las Naciones Unidas, y que en realidad son los gobiernos unidos, y no son, a todas luces, el camino para la liberación de las mujeres o de las indias o campesinas. Hay otras formas, otras maneras de luchar por la autonomía, la urgencia de organizar a todas las mujeres en independencia de los órganos gubernamentales, en plena libertad de pensamiento y acción.
Un desafío que ya se halla, como saben las trasgresoras, en las mejores experiencias del feminismo en autonomía, con una mirada de transformación profunda, de sociedades que consienten el horror y la estulticia, porque siguen pensando que las mujeres valemos menos que los hombres.
En la iniciativa impulsada para verificar todas las impunidades resultado de las guerras de liberación, de los desplazamientos forzosos que llevaron al crimen en Acteal, que encubren con argumentos legaloides los crímenes de los ejércitos 'disque' armando escenarios de seguridad, mancillan a muchas mujeres.
Habría que decir que ésta es una lección para nosotras las mexicanas, creyentes de las instituciones, también espurias, que no pueden resolver el tamaño del feminicidio, la discriminación y la exclusión de las mujeres, si en el Estado y la nación no se practica la democracia, esa que no tiene adjetivos ni se resuelve explicando apretadamente que las imágenes, el lenguaje y los contenidos de los medios de comunicación hacen, como en Honduras, que hoy muchas mujeres 'tallereadas' sin el mensaje transformador se hayan incluido entre los y las golpistas, a pesar de que saben, o se creía que sabían, qué es eso de la equidad de género. Sólo es papel o discurso, todavía.
Honduras también ha dejado claro hoy que no se puede convalidar a cualquier gobierno ni cooperar con éste, cuando, como en México, da marcha atrás al derecho fundante y humano de gobernar sobre nuestros cuerpos. De botín de guerra, nuestros cuerpos también sirven para imprimir el control y la enajenación por parte de esos gobiernos simuladores que dicen que sí, que es necesario que se transversalice la ciencia de género, sin nombrar y señalar qué es feminismo y que el feminismo es transformador y revolucionario; porque, si no es feminismo, es tecnocracia de género.
http://www.proceso.com.mx/opinion_ar...articulo=71816
El Dictador Obama va a sancionar a Honduras, donde quedo el EEUU que demandaba la democracia?
Primero en Iran y ahora en Honduras, espero que Honduras no doblegue a este monto de dictadores.
Zelaya coincide con Chávez en dificultad para revertir el golpe
"Revertir un golpe de Estado es difícil, nadie ha dicho que es fácil. En eso coincidimos con el presidente Chávez", indicó Zelaya en Washington, desde donde hizo un contacto vía satélite con Telesur, en Caracas.
Afp
Publicado: 03/09/2009 19:52
Caracas. El presidente depuesto de Honduras Manuel Zelaya coincidió este jueves con el mandatario venezolano Hugo Chávez sobre lo "difícil" que es revertir el golpe de Estado que lo sacó del poder el pasado 28 de junio, según dijo a la televisora multiestatal Telesur.
"Revertir un golpe de Estado es difícil, nadie ha dicho que es fácil. En eso coincidimos con el presidente Chávez", indicó Zelaya en Washington, desde donde hizo un contacto vía satélite con Telesur, en Caracas.
"Es difícil, pero ¿qué triunfo grande se obtiene con poco esfuerzo? Honduras va a ser el ejemplo de que no se deben dar golpes de Estado", agregó.
El mandatario depuesto, que se reunió con la secretaria de Estado Hillary Clinton en Washington, saludó la decisión de Estados Unidos de suspender la ayuda económica al régimen de facto en su país y estimó que esa medida unifica a América como "un solo bloque" en la condena al golpe que lo sacó del poder.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2...ado-es-dificil
Califican a elecciones en Honduras de trampa para legitimar golpe
viernes. 04 de septiembre de 2009, 12:58
Tegucigalpa, 4 sep (PL) El candidato presidencial independiente, Carlos H. Reyes, calificó las elecciones organizadas por el gobierno de facto de trampa para legitimar el golpe militar del 28 de junio pasado en Honduras.
Reyes dijo estar confiado en que la prolongada resistencia de la población a los golpistas culminará con la victoria y los comicios del 29 de noviembre próximo puedan ser realizados en condiciones adecuadas.
Apuntó también la existencia de un repudio generalizado al control del país por parte de los dos partidos tradicionales, el Liberal y el Nacional, que se han alternado en el poder por más de un siglo.
Ya la gente está hasta la coronilla de este bipartidismo. La gente está cansada de que se le engañe, aseguró anoche en el programa Resistencia, espacio de una hora contratado en Radio Globo por el Frente Nacional contra el golpe de Estado.
El veterano dirigente sindical, de 69 años, se encuentra aún bajo tratamiento médico, debido a las fracturas sufridas en la muñeca derecha durante la represión policial a una marcha popular a fines de julio.
Apuntó que los integrantes de la candidatura independiente se han abstenido de participar en la campaña electoral, cuyo inicio formal fue el pasado 31 de agosto.
Aquí lo importante es seguir la resistencia y lograr una asamblea nacional constituyente para refundar Honduras, dijo.
La constituyente es uno de los objetivos de las organizaciones populares y partidos progresistas agrupados en el Frente, que demandan la restitución del estado de derecho y del presidente constitucional, Manuel Zelaya.
Reyes sostiene que de no lograrse esas reivindicaciones, todos los candidatos no golpistas deben retirarse del proceso electoral.
Los comicios organizados por el gobierno de facto no son reconocidos por la comunidad internacional, incluso el gobierno norteamericano de Barack Obama anunció ayer esa posición.
El candidato independiente adelantó que el próximo domingo 13 se reunirá con sus colaboradores y simpatizantes para volver a analizar la situación electoral del país y la lucha por el retorno al orden constitucional.
http://www.prensa-latina.cu/index.ph...14366&Itemid=1
El regreso del presidente da garantía democrática en Honduras: OEA
No reconocerá el resultado de comicios si antes no es restituido Zelaya, advierte EU
Dpa
Managua, 4 de septiembre. Estados Unidos no reconocería el resultado de las elecciones de noviembre próximo en Honduras si antes no se restituye al presidente constitucional Manuel Zelaya, advirtió este viernes el embajador estadunidense en Nicaragua, Robert Callahan.
Consultado por periodistas, Callahan reiteró que Washington desconoce al gobierno de facto de Roberto Micheletti y apoya el regreso de Zelaya porque lo reconoce “como el presidente constitucional de Honduras”.
“Sería muy difícil para nosotros reconocer los resultados de las elecciones en Honduras sin la presencia del presidente Manuel Zelaya, es decir bajo las condiciones actuales”, afirmó.
El diplomático sostuvo que las nuevas sanciones económicas contra los golpistas buscan presionarlos para que acepten negociar una salida a la crisis política en el país cenroamericano en el contexto del acuerdo de San José, propuesto por el presidente costarricense y mediador Oscar Arias.
“Nosotros creemos que él (Zelaya) debe regresar y que Honduras debe tener elecciones libres, transparentes y justas en noviembre” próximo, subrayó Callahan.
El gobierno de facto de Honduras “lamentó” las nuevas medidas impuestas por Washington y acusó a Barack Obama de “irse por el lado de Hugo Chávez”.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, insistió hoy que sólo el regreso al poder del depuesto presidente Zelaya da garantías democráticas en Honduras.
Insulza agregó que ninguna elección en Honduras será reconocida si no cumple ese requisito. “Sólo la vuelta del presidente” da garantías de legitimidad, insistió a la chilena Radio Cooperativa.
“Si no hay una elección con plenas garantías democráticas y tras asegurar la continuidad democrática, difícilmente se va a reconocer (ese proceso)”, añadió.
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/0...ticle=023n2mun
----
He revisado el grueso de mis aportaciones en este tema y todos los comentarios ajenos a mi que se han derivado y sinceramente no ubiqué los puntos que ignoré.
Es importante para mi que me los hagan notar.
Aprovecho el espacio para invitarlos a los temas que he abierto recientemente. Se encuentran el la sección HIstoria y los temas son: 1) Reflexiones entorno al Manifiesto del Partido Comunista; y 2) Reflexiones entorno al Comunismo original.
En este segundo tema es posible que me hagan notar las omisiones en las que he caido.
Gracias y saludos a todos.
Bueno.
A lo que me refería es que dejaste de seguir o perseguir una plática con CHIRD Y MiNiGiRL, quienes, aunque con diferentes ideas, eran receptivos, bastante honestos en sus preguntas y respuestas, y muy dispuestos a mantener un plática limpia.
En otras palabras: dos personas que se sentaron a la mesa dispuestos a platicar contigo. Pero usted prefirió discutir con otro que ni sabe como llevar una conversación.
Esa es mi opinión.
-----------------------------------------------
Con respecto al tema de Honduras quería mencionar algo muy particular: ¿No les parece mucha coincidencia que poco despues que EE UU decidiera bloquear algunos programas de ayuda monetaria a Honduras (que esta vez caerían en manos de los golpistas) el FMI decidiera dar dinero en prestamo a Honduras? (y remarco "prestamo" porque eso es lo que es, y luego tendrá que ser pagado con intereses)
Hay dos cosas más que se puede decir para que el resto lo tenga presente:
Una es que EE UU es uno de los países que lideran el FMI, el que tiene voz y mando.
Y la segunda que el FMI como siempre dando dineros a gobiernos corruptos y dictadores, que luego dejan al pais endeudado; porque claro: es ahí cuando este banco hace dinero y los gobiernos que lo lideran influyen en la política de los países endeudados.
Gracias.
“No vamos a dar un paso atrás”: Micheletti
El Presidente dice que acepta “tranquilamente la decisión de Estados Unidos de suspenderle la visa”
TEGUCIGALPA. , HONDURAS
El presidente Roberto Micheletti le respondió ayer a Estados Unidos que aunque le hayan quitado la visa para ingresar a ese país se mantiene en su posición de no permitir el regreso al poder del depuesto gobernante Manuel Zelaya.
“No vamos a dar un paso atrás. Los hondureños tenemos dignidad, así que esa situación yo (la) acepto, respeto la decisión del Gobierno norteamericano de suspender la visa”, subrayó Micheletti al confirmar que Washington le vedó el ingreso a Estados Unidos, como una medida para obligarle a aceptar la propuesta de San José, como salida a la crisis política que afecta a Honduras y que incluye el retorno al poder del destituido presidente Zelaya y otorgarle amnistía por los delitos políticos que haya cometido.
Honduras no necesita de EEUU..
Apoyo a mi presidente Michelleti
Oh. Gracias por la aclaración.
No sé si estarás de acuerdo, pero considero que por más mediocres que sean las opiniones pues tienen derecho a ser leidos y refutados... pero bueno. Entiendo a la perfección el mensaje.
Devil. Mil perdones por ser honesto, por decir palabras verdaderas y no querer exhibirte ante todos los foristas (por eso te mandé mensaje por MP... nunca creí que la verdad te ofendiera, pues consideré que eras mas humilde).
Saludos.
En medio de un nuevo clima de tensión, el depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, regresó a su país y se alojó en la embajada de Brasil en Tegucigalpa.
En diálogo telefónico con el canal multiestatal Telesur, Zelaya llamó a un "diálogo nacional e internacional" sobre la situación de su país y afirmó que se encuentra en la capital de Honduras "haciendo algunas gestiones".
Zelaya, quien fue derrocado el pasado 28 de junio, pidió "iniciar un diálogo nacional e internacional que permita a los hondureños volver por los fueros del respeto a la soberanía del pueblo".
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1177278
siii haci es ya vino el ex presidente..haver que es lo que nos espera alo hondureños...en mi opinion es si ya esta aqui que lo metan ala carcel..