Yo digo que en 10 años o menos sabremos como el universo comenzo y como la vida se origino. Ya veras. Estamos ya demasiado cerca
Printable View
En realidad somos una creacion del Universo y de sus leyes fisicas y quimicas, o tampoco estas de acuerdo.
Sobre el origen de como surgio la vida en la tierra, mi opinion es, condiciones quimicas favorables de la tierra y el bombardeo de moleculas ya existentes en el Universo, no tiene que ser la vida exclusiva de este planeta, es lo que pienso, se ha encontrado evidencia, de que las nubes moleculares son grandes laboratorios que generan los compuestos basicos para la vida, estos compuestos conjuntamente con disolventes y catalizadores, son los elementos necesarios para la vida.
La tierra tiene agua y arcilla, y los dos son buenos catalizadores y por enden se origino la vida, pero esto no quiere decir que en otro sitio sea igual, puede haber distinto disolvente y distinto mineral.
Para conocer cómo eran las primeras células es necesario levantar el velo evolutivo que separa la vida actual de sus principios.
Los avances en la comprensión de la historia temprana de la vida sólo se producen progresivamente, así que hasta que no se disponga de un modelo del origen de los monómeros y los polímeros parecería ocioso atacar esta compleja cuestión.
Pero aunque apenas se conozca nada con certeza acerca del origen de la vida celular, sí está claro que ocurrió según una secuencia de tres estadios:
Es probable que ya existieran sistemas químicos que la mayoría de científicos describirían como vivos antes de que fueran empaquetados en células. La evidencia fósil de este estadio precelular pudiera no llegar a descubrirse nunca, puesto que su composición química sería demasiado frágil para conservarse, pero se cree que durante un cierto periodo la Tierra primitiva estuvo poblada por moléculas vivas, «genes desnudos primordiales» de ácidos nucleicos capaces de autorreproducirse.
A causa de su composición química, estos y otros compuestos orgánicos del caldo primordial habrían acabado por agregarse en diminutos lóbulos protocelulares, ancestros potenciales de células con pared celular. Las pruebas empíricas de este estadio parecen haberse evadido también de la historia, si bien es posible que algún día se hallen células fósiles más antiguas que las más antiguas conocidas en la actualidad.
Las primeras células estarían impulsadas por una forma sencilla de metabolismo que estableció las bases para la evolución posterior de una maquinaria metabólica más compleja.
Ahora respóndeme tu de donde vino tu dios? y recuerda esto:
Citas de xdata
Pue si y no. Por un lado se debe reconocer que somos lo que somos por la manera en que las cosas suceden en el universo (leyes) y que todas ellas existian previas a la vida, al menos a la que conocemos. Sin embargo, no estoy convencido que la vida sea en si misma una ley, es decir que la vida surja simplemente porque el universo existe. Por el otro, creo que la reunion de condiciones y eventos especificos hicieron posible la aparicion de vida en la Tierra, asi como de distintas formas de vida, como la humana.Cita:
En realidad somos una creacion del Universo y de sus leyes fisicas y quimicas, o tampoco estas de acuerdo.
En esto estamos basicamente de acuerdo.Cita:
Sobre el origen de como surgio la vida en la tierra, mi opinion es, condiciones quimicas favorables de la tierra y el bombardeo de moleculas ya existentes en el Universo, no tiene que ser la vida exclusiva de este planeta, es lo que pienso, se ha encontrado evidencia, de que las nubes moleculares son grandes laboratorios que generan los compuestos basicos para la vida, estos compuestos conjuntamente con disolventes y catalizadores, son los elementos necesarios para la vida.
No me puedo imaginar una bioquima realmente distinta de la que conocemos.Cita:
La tierra tiene agua y arcilla, y los dos son buenos catalizadores y por enden se origino la vida, pero esto no quiere decir que en otro sitio sea igual, puede haber distinto disolvente y distinto mineral.
Cita:
Iniciado por Charpe
Pue si y no. Por un lado se debe reconocer que somos lo que somos por la manera en que las cosas suceden en el universo (leyes) y que todas ellas existian previas a la vida, al menos a la que conocemos. Sin embargo, no estoy convencido que la vida sea en si misma una ley, es decir que la vida surja simplemente porque el universo existe. Creo que la reunion de condiciones y eventos especificos hicieron posible la aparicion de vida en la Tierra, asi como de distintas formas de vida, como la humana.
Entonces? que soporte fisico tendria la vida, si no existiese el Universo.