Qué Hacía Satanás Con Vuestro Dios, EDDY ??Cita:
Iniciado por ROOST
Printable View
Qué Hacía Satanás Con Vuestro Dios, EDDY ??Cita:
Iniciado por ROOST
...los mormones no son cristianos por eso son mormones ...Cita:
Iniciado por ROOST
...ya!! estás contento? ...
....ahora hablemos, debemos llegar al fondo de tus temores ...vos con todos los demás ...:001_tt1:
Ya Lo Escribió Uno.Relájate.Cita:
Iniciado por intelectito
..y a mí porqué nunca me dices eso? ... je je je ...lo se, no te preocupes ..nadie lo quiere al "alfa" de la manada ...:001_tt1:Cita:
Iniciado por ROOST
...eso es lo que creen los TJ? ... con razón tanta incoherencia ...Cita:
Iniciado por expanium
..ahora dime "génio" ... porqué fue expulsado del cielo el ángel caido si su "mentira" fue su "primer pecado" CUANDO YA ESTABA EN LA TIERRA PORQUE HABÍA SIDO YA EXPULSADO DEL CIELO??? ....
Cita:
Iniciado por intelectito
Los mormones no son cristianos según tú entiendes el cristianismo, ese es un hecho. Es más, ni el propio Cristo es cristiano en esos términos... :D
Cita:
Iniciado por intelectito
La expulsión de Satanás del cielo ocurrió mucho después de engañar a la pareja en Edén y rebelarse contra Dios. Y el artículo no habla del primer pecado de Satanás.
1.- La mentira:
(Génesis 3:1-4) Ahora bien, la serpiente resultó ser la más cautelosa de todas las bestias salvajes del campo que Jehová Dios había hecho. De modo que empezó a decir a la mujer: “¿Es realmente el caso que Dios ha dicho que ustedes no deben comer de todo árbol del jardín?”. Ante esto, la mujer dijo a la serpiente: “Del fruto de los árboles del jardín podemos comer. Pero en cuanto a [comer] del fruto del árbol que está en medio del jardín, Dios ha dicho: ‘No deben comer de él, no, no deben tocarlo para que no mueran’”. Ante esto, la serpiente dijo a la mujer: “Positivamente no morirán.
2.- La expulsión de la Serpiente original:
(Revelación 1:1) Una revelación por Jesucristo, que Dios le dio, para mostrar a sus esclavos las cosas que tienen que suceder dentro de poco.
(Revelación 12:7-9) Y estalló guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles combatieron con el dragón, y el dragón y sus ángeles combatieron, pero este no prevaleció, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo. De modo que hacia abajo fue arrojado el gran dragón, la serpiente original, el que es llamado Diablo y Satanás, que está extraviando a toda la tierra habitada; fue arrojado abajo a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados abajo con él.
Recuerda, también, que en el libro de Job se muestra a Satanás en le corte celestial de Jehová Dios, con relación a este drama universal. (Job 1:6 a 2:8.)
tienes un problema ahi...Cita:
Iniciado por expanium
si la expulsión de satanas fue posterior a Juan, quien tentó al Cristo?
Cita:
Iniciado por intelectito
listo, cierren el kisoko, intelectito ya resolvió el tema...
entonces eso lo resuelvo en una fracción de segundo..
desde hoy seré cristiano..
Lo tentó Satanás el Diablo.Cita:
Iniciado por LDX
pero no dices que satanas fue arrojado despues de juan en patmos?Cita:
Iniciado por expanium
Sí. (Revelación 1:1; 12:7-9)Cita:
Iniciado por LDX
La expulsión de Satanás el Diablo de los cielos fue muy posterior a sus primeras actividades criminales aquí en la Tierra.
En Job se relata lo siguiente:
(Job 1:6, 7) Ahora bien, llegó a ser el día en que los hijos del Dios [verdadero] entraban para tomar su puesto delante de Jehová, y hasta Satanás procedió a entrar allí mismo entre ellos. Entonces Jehová dijo a Satanás: “¿De dónde vienes?”. Ante esto, Satanás contestó a Jehová y dijo: “De discurrir por la tierra y de andar por ella”.
...la primera vez que se le dijo "cristianos" a la iglesia de Cristo ... fue como "mote" no fue producto de un "análisis" ...Cita:
Iniciado por EddyHyde
..ahora si tu eres "cristiano" porqué eres mormón antes? ...
...yo te lo digo ...porque un demonio llamado Moroni, incautó la razón de José Smith quien no creía las cosas que ustedes no creen ...
..este pasaje se ajusta consistentemente a la legitimación de los libros apócrifos de los mormones ...además de la "historia" de un pueblo ficticio lo cual no tiene base arqueológica en ninguna parte de las Américas ...
...I Tim 4:1Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios;
...
...ja ja ja ...bien dicho ... estos chicos están más desorientados que enano en procesión ...Cita:
Iniciado por LDX
...hay un largo camino para enseñarles correctamente la Biblia ... con la posibilidad de que no les de la gana de creerlo ...
...pero acá va la secuencia:
...en el principio Dios Creó los cielos y la tierra, pero luego esta tierra aparece desordenada y vacía ...
...luego el Profeta Isaías dice que Dios había creado la tierra para ser habitada, lo cual nos hace pensar que álgo pasó para que la original creación de Dios llegase a estar desordenada y vacía ...
...ezequiel habla del "día" en que fue creado el ángel, caido después, ahora sabemos que el día no lo hace el sol, sino la rotación de la tierra, y eso es lo que hacía la tierra desde el principio, creo que hay leyes físicas que explican
la necesidad del movimiento planetario ...
...ahora luego del desorden de Gn 1:2 la Biblia dice que Dios ordenó el mundo en seis días y creó sobre él todo lo que existe ..y ahí mismo aparece Satanás la "serpiente antigua" dice Apocalipsis y...entonces la creación del ángel rebelde tuvo que ser antes de los seis día creativos ...
..lo cual deja la sólida posibilidad de que la caida del ángel fue lo que provocó el desorden del mundo de Gn 1:2, además de las fallas tectónica terrestres ...
...y nos da la razón de porqué Dios creó los cielos y la tierra, pues sabia él de la rebelión angelical e hizo la tierra primero para expulsar a los ángeles rebeldes ...
..tengo un tema viejo por ahí se los subo OK?? :tongue_smilie:
entonces antes de juan en patmos... satanas se daba sus escapaditas, y no había sido arrojado a la tierra con sus huestes... o sea el venía solito, como haciendo turismoCita:
Iniciado por expanium
pero te equivocas una vez mas, porque sus huestes ya estaban en la tierra en calidad de espíritus inmundos, no olvides que incluso estos espíritus inmundos preferían ser echados a un hato de cerdos por Cristo, y antes de patmos, en la biblia ya se les llamaba espíritus inmundos y demonios, por lo tanto el destierro ya se había efectuado...
una vez mas, queda demostrado que tu posición no soporta el análisis mas sencillo.. que no se te ocurrió hacer estas preguntas tan simples cuando eras aspirante a TDJ?
yo las hubiera hecho..
es un punto de vista interesante, la verdad ya lo había escuchado antes a mi esposa quien es cristiana evangélica, y aunque yo si estoy de acuerdo con el hecho de que el destierro fue asi de temprano...Cita:
Iniciado por intelectito
no concibo como es que un espíritu o espíritus inmundos tenga o tengan poder sobre los elementos materiales.. creo que ese poder es exclusivo de Dios..
habría que profundizar mas sobre este punto porque no olvides que los TDJ si creen esto, que la estrella de belén fue una señal causada por satanás.. sin embargo yo no veo evidencia bíblica para establecer que un espíritu inmundo tenga poder sobre la materia.. si creo que puede influir en las personas y conceder y prometer reinados terrenales, pero eso no es poder sobre la materia, al menos no directamente..
Cita:
Iniciado por intelectito
Ah, pues, ¡qué casualidad! "Mormones" es el mote que le han puesto a la Iglesia moderna de Cristo. Y no ha sido fruto de análisis.
El nombre real de los antiguos discípulos de Jesucristo era "santos" (véase Hech. 9:13, 32, 41; 1 Cor. 1:2; Rom. 1:7; Efe. 2:19–21). Pero la gente de ese tiempo, despectivamente, los llamó cristianos por creer que Jesús era el Cristo.
Así pues, a los santos de los últimos días (nombre oficial de los miembros de la Iglesia moderna), también despectivamente, les llaman mormones por creer en el Libro de Mormón, que es un segundo testigo al mundo de que Jesús es el Cristo. (véase la Portada del Libro de Mormón)
Entonces, que nos llamen mormones, aunque no lo hayan analizado, es reafirmar que tenemos el doble de motivos que el mundo para creer en Jesucristo. Luego, ¿cómo no hemos de ser cristianos?
El Señor dice: "Mis ovejas oyen mi voz" (véase Juan 10:27). ¿Cómo es que para el mundo cristiano los labios de Dios se han sellado? ¿Por qué no han recibido más de su palabra? ¿Por qué llevan al rededor de 2000 años sin recibir más escrituras sagradas?
Cita:
Iniciado por intelectito
Satanás también debe haber barrido con el resto de planetas del sistema solar... jajajaja :D
...así es, la cristiandad es la que estableció el concepto "en línea" mediante el Espíritu de Dios que mora en cada creyente, pensamos igual sin necedidad de acordar nada ni conocernos ...desde cualquier punto de la tierra ...Cita:
Iniciado por LDX
...y sí, los demonios no puede alterar nada material, pero un día lo harán según Apocalipsis ... ahora lo hacen usando al hombre como su títere ...sabemos y cada vez más sólidamente que el cuerpo sin alma del anticristo será un clon, maravilla da la ciencia, que se efectuará en el espacio, ya que la presencia del Espíritu Santo en la tierra en su iglesia, impide esta aberación contra natural y antihumana ... UNA BESTIA ..lo cual se llama el anticristo ...
Cita:
Iniciado por LDXCita:
Iniciado por expanium
entonces antes de juan en patmos... satanas se daba sus escapaditas, y no había sido arrojado a la tierra con sus huestes... o sea el venía solito, como haciendo turismo
pero te equivocas una vez mas, porque sus huestes ya estaban en la tierra en calidad de espíritus inmundos, no olvides que incluso estos espíritus inmundos preferían ser echados a un hato de cerdos por Cristo, y antes de patmos, en la biblia ya se les llamaba espíritus inmundos y demonios, por lo tanto el destierro ya se había efectuado...
una vez mas, queda demostrado que tu posición no soporta el análisis mas sencillo.. que no se te ocurrió hacer estas preguntas tan simples cuando eras aspirante a TDJ?
yo las hubiera hecho..
No te va a creer. Charles Taze Russell, entendió que todo esto vino ha pasar en 1914. Y aunque los propios testigos de Jehová, admiten que muchas de sus estimaciones fueron erradas, aún con todo, parte de estas interpretaciones les parecen totalmente fidedignas.
Lo curioso es que las más antiguas publicaciones de la Watchtower al respecto son consideradas tan peligrosas para los propios TJs, que el estudiarlas les es contado como adulterio espiritual con el Diablo. Y tiene pena de expulsión.
Yo me pregunto, ¿cómo es que admitiendo que sus líderes se han equivocado reiteradas veces en la interpretación de las escrituras en relación con esta doctrina, cómo pueden pues confiar en que ahora sí que están en lo correcto? O, ¿por qué creen que parte alguna de esas interpretaciones no está tan errada como vergonzosamente han tenido que admitir, a través de los años, que sí lo estaban todas las demás? ;)
Cita:
Iniciado por intelectito
El anticristo... Tan apasionadamente esperado por los cristianos evangélicos. :D
que vendrá a insertarnos a todos el verichipCita:
Iniciado por EddyHyde
...y que tu tan perversamente le ocultas al mundo verdad? ... eres un ciego que encegueces a otros tambien ... no te das cuenta? ...Cita:
Iniciado por EddyHyde
...Noé "amaba" el diluvio? o lo anunciaba para que hubiesen creyentes?
...además es por ti, ya que yo soy salvo y Cristo viene antes por mi como por todo aquel que crea en Cristo como su Salvador ... el amor de la verdad para ser salvos ...
II Tes. 2:9inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, 10y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. 11Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, 12a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia.
...o prefieres que hablemos del color de los ojos de los ángeles? ...:001_tt1:
adelante señor salvo...Cita:
Iniciado por intelectito
cuénteme aquello que le ocultamos al mundo..
Cita:
Iniciado por intelectito
El anticristo que tú predicas no se lo ocultamos a nadie. ¿O es que alguna vez os hemos impedido que gritéis a voz en cuello en las esquinas de las calles?
jajajajaj :D
Un principio básico de nuestra doctrina es concederles a todos los hombres el privilegio de "que adoren cómo, dónde o lo que deseen" (véase Artículos de Fe 1:11).
Cita:
Iniciado por LDX
juasjuasjuas.. Y las tarjetas de crédito ya deben tener el 666 codificado en alguna parte... :D ¡Me consta que son demoníacas!
Iniciado por expanium
Sí. (Revelación 1:1; 12:7-9)
La expulsión de Satanás el Diablo de los cielos fue muy posterior a sus primeras actividades criminales aquí en la Tierra.
En Job se relata lo siguiente:
(Job 1:6, 7) Ahora bien, llegó a ser el día en que los hijos del Dios [verdadero] entraban para tomar su puesto delante de Jehová, y hasta Satanás procedió a entrar allí mismo entre ellos. Entonces Jehová dijo a Satanás: “¿De dónde vienes?”. Ante esto, Satanás contestó a Jehová y dijo: “De discurrir por la tierra y de andar por ella”.
La Biblia es clara al respecto, no veo la controversia. ¿Es que no crees lo que dice la Escritura? Te voy a explicar las cosas con manzanitas:Cita:
Iniciado por LDX
1.- Revelación 1:1, dice: "Una revelación por Jesucristo, que Dios le dio, para mostrar a sus esclavos las cosas que tienen que suceder dentro de poco."
2.- El libro Revelación o Apocalipsis se terminó a fines del primer siglo E.C. y como dice Jesús la revelación muestra "las cosas que tienen que suceder dentro de poco." Es decir, muestra lo que no ha ocurrido, sino, lo que sucederá en un futuro inminente. ¿Lo entiendes verdad?
Entre estas "cosas que tienen que suceder dentro de poco", figura la expulsión de Satanás el Diablo del cielo:
(Revelación 12:7-9) Y estalló guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles combatieron con el dragón, y el dragón y sus ángeles combatieron, pero este no prevaleció, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo. De modo que hacia abajo fue arrojado el gran dragón, la serpiente original, el que es llamado Diablo y Satanás, que está extraviando a toda la tierra habitada; fue arrojado abajo a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados abajo con él.
De manera que la actividad de Satanás y los demonios antes de ser expulsados del cielo no se limitaba a esa región, sino que también sobre la Tierra. Como lo muestra Job 1:6, 7 donde se ve a Satanás teniendo acceso a la Corte celestial de Jehová y Jehová le dice a Satanás: “¿De dónde vienes?”. Ante esto, Satanás contestó a Jehová y dijo: “De discurrir por la tierra y de andar por ella”.
Tú sabes que en una corte de ventilan controversias, pues el inicuo Satanás las llevaba delante de la Corte celestial de Jehová.
Pregúntate: ¿Si Satanás había sido expulsado, desterrado, del cielo, antes de los eventos en Edén, cómo es que posterior a estos en una escena celestial se ve a Satanás confrontando a Jehová?
Cita:
Iniciado por expanium
Entender la expresión "para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto" (Apocalipsis 1:1) como una delimintación para sólo contener de manera excluyente cosas futuras, es un error. Especialmente cuando se necesitaba enmarcar la escena final de la obra de Dios con los hombres en un contexto temporal dentro de dicha obra.
Así pues, se habla por ejemplo del libro con los siete sellos. Donde cada uno de los sellos que se abren corresponde a los sucesos de un periodo específico del total de la historia de la obra divina en este mundo. Por lo que los primeros sellos son expuestos rápida y brevemente, debido a que trataban de hechos ya pasados (Apocalipsis 6:1-11), mientras que se detallan detenidamente los últimos dos sellos, los que correspondían a los eventos todavía futuros y que eran el foco principal de la revelación (Apocalipsis 6:12-17; capítulos 7-11).
Y también, con similar intención contextual, se presentan las señales relacionadas con el dragón y la mujer, en las que se observan sucesos tanto pasados — el conflicto en los cielos (Apocalipsis 12:7-12)‒, como también los hechos que le habían sido contemporáneos a Juan — la persecución de la iglesia en la tierra (Apocalipsis 12:13-12)‒, y así preparar el escenario a los acontecimientos que aún habrían de venir en el futuro. Ya que después de una gran apostasía, aún seguiría la restauración del evangelio en los últimos días (véase Apocalipsis 14:6, 7).
Señal — la del dragón y la mujer‒, cuyos posibles eventos ustedes engloban y relacionan con esa que les ha sido la tan trascendental fecha de 1914. Y que tal vez precisamente por considerarlos todos para ocurrir en esa misma fecha es que han tenido tantos problemas con esa doctrina. Teniendo, por esto, que modificar primero la idea de que todos acontecerían a una misma vez, para separarlos luego por partes y en distintas fechas, e incluso modificar las previsiones de algunos de ellos, una y otra vez, reiteradamente, hasta llegar al punto en la actualidad de frenar el intento de asignarles una fecha determinada.
Si una cosa podemos aprender de las interpretaciones del Pastor Russell sobre este respecto, es que esta doctrina ha tenido el poder de confundir por muchos años a las multitudes y de cobrarles increíbles sacrificios por los errores en ella contenidos. (Aunque no tenemos intención de ofrecer aquí, ejemplos incómodos.)
¿Por qué tenerle confianza entonces a parte alguna de todo esto? ¿No fue vergonzoso tener que modificar las fechas y la interpretación de los eventos esperados una y otra vez?
¿Por qué hemos de creer en parte alguna de la idea de que Satanás cayó del cielo en 1914?
Cita:
Iniciado por expaniumCita:
Iniciado por LDXNada hay imposible para Dios...Cita:
Iniciado por expanium
El ser vivificado por el espíritu y no por sangre no es una violación a la ley de Dios
todo lo contrario, como enseña pablo[...]porsupuesto que si crees en esta, la definición de reencarnación es volver a encarnarse, volver a tomar un [...]Cita:
Iniciado por expanium
[...] Lo único provechoso que tomaría de ti, sería que nos contaras, porque se que eres muy amable, como haces para poner varias citas separadas en tus mensajes.
Venga va!
Aunque la pregunta era para LDX, yo voy a intentar respondértela con manzanitas, como te gusta. A ver si la captas :D:
http://www.mediafire.com/convkey/9f8...043t3e5zzg.jpg
http://www.mediafire.com/convkey/5b4...vo3s6an3zg.jpg
http://www.mediafire.com/convkey/8c6...per4bhc0zg.jpg
http://www.mediafire.com/convkey/89c...ip4n4c9pzg.jpgjuajuajua... Espero que te sirva :lol:
Cita:
Iniciado por LDXCita:
Iniciado por expanium
[...]La naturaleza carnal que experimentamos ahora, necesitan de la sangre, desde la caída de Adán somos vivificados con sangre o por sangre Levitico 17:11, sin embargo la resurrección que hace Cristo posible: NO es por sangre, recuerda que toda la sangre de su cuerpo fue derramada por un costado, y sin embargo resucitó, entonces necesitó de ella para vivir? o debemos de suponer que Cristo tuvo sangre en su cuerpo?
La expresión carne y sangre se refiere solo para describir al hombre mortal, cuando Cristo resucita se cuida de NO mencionar la palabra sangre, porque su cuerpo ya no era vivificado por esta, porque su cuerpo material resucitado al que todos tocaron estaba siendo vivificado por el espíritu, exactamente como el verso de 1er pedro 3:18 que mencionas repetidas veces [...]
Tienes toda la razón, porque la escritura dice:Levítico 17:11De modo que esto ayuda a entender las palabras de Cristo:
11 Porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas; por lo cual, la misma sangre hará expiación por el alma.Juan 10:17Según esto, Cristo pondría su vida, la cual era su sangre, como vimos en la primera escritura. Y esa sangre es la que haría la expiación al ser derramada. Pero no sólo nos dice que la pondría, sino que también la volvería a tomar. Porque tenía poder para hacerlo.
17 Por eso me ama el Padre, porque yo pongo mi vida, para volverla a tomar.
18 Nadie me la quita, sino que yo la pongo de mí mismo. Tengo poder para ponerla, y tengo poder para volverla a tomar. Este mandamiento recibí de mi Padre.
Ahora, después de la crucifixión, quedaba en el sepulcro su cuerpo muerto sin sangre. Pero, ¿para dotarlo de vida nuevamente, habría de recobrar su sangre derramada? No, porque su cuerpo no recibiría más el mismo tipo de vida corruptible que antes había tenido. Por esto las escrituras nos explican que al resucitar ya no recibiría vida de la sangre sino que sería "vivificado por el Espíritu" (véase la Versión del Rey Santiago de la Biblia en inglés de 1 Peter 3:18) Osea que en lugar de recibir vida de la sangre, ahora su cuerpo recibiría vida del Espíritu.
Y esto nos lleva a entender también, cómo es que nuestros cuerpos de carne y huesos recibirán vida en la resurrección de los muertos, pues la escritura nos dice:Romanos 8:11De modo, que nuestros cuerpos son los que serán "vivificados por el Espíritu", y no lo serían por la sangre. Y esto es acorde a la escritura, pues cuando fue creado Adán nos es relatado que lo que le dio vida fue el Espíritu:
11 Y si el Espíritu de aquel que levantó de los muertos a Jesús mora en vosotros, el que levantó a Cristo Jesús de los muertos vivificará también vuestros cuerpos mortales por su Espíritu que mora en vosotros.Génesis 2:7Y en consecuencia, el cuerpo de Adán no podría haber tenido sangre, pues como vemos, no tenía vida en ese momento. Y no adquirió la vida por la sangre, sino que fue vivificado por el Espíritu de Dios.
7 Formó, pues, Jehová Dios al hombre del polvo de la tierra y sopló en su nariz el aliento de vida; y fue el hombre alma viviente.
Así que la sangre debió venir a ser la fuente de vida de Adán, ya tiempo después, cuando su cuerpo fue modificado en un cuerpo mortal al haber comido del fruto prohibido y ser expulsado del Edén. Pues es entonces que fue hecho corruptible, y toda su naturaleza mudó.
Y es precisamente por ello que la sangre debía ser derramada antes que el hombre pudiese ser redimido ante Dios y volver a su más elevada condición anterior. Por lo cual, desde entonces, se hacía expiación por los pecados, como nos cuenta Levítico 17:11, derramando sangre.
Cita:
Iniciado por florenski
florenski, ¿me vas a decir que no sabías que hay un montón de personas que no creen en los milagros Bíblicos por no considerarlos "razonables"? Ve a decirle esto mismo que has escrito aquí a un grupo de ateos duros y veremos qué te cuentan.
Yo creo que especialmente en la época Bíblica, cuando el pueblo estaba viviendo esas cosas que son narradas, la gente debía recibir todo eso por fe y no tanto por que todo ello pareciera razonable. ¿Tú que piensas?
Cita:
Iniciado por florenski
jajajjaja... ¿Y a qué vino eso?
juajua:lol:
Cita:
Iniciado por LDXCita:
Iniciado por JoseAntonio1
ver veamos, la biblia dice que ascendió a los cielos, el Libro de mormón dice que descendió del cielo...
Y tu hablas de caminos?
https://rogueathleticclub.files.word...02/ethan-1.jpg
Oh viejo, ¡eres un maestro! jajajajajajajajaj:lol:
Cita:
Iniciado por Elohim00
1. ¿Quieres decir que sólo pueden haber ocurrido cosas relacionadas con Jesús que estén en la Biblia?:
Juan 21:25Sin embargo, pese a que no todo está en la Biblia, Cristo prometió que tenía que visitar otras ovejas que no pertenecían al redil de Jerusalén. (Juan 10:16) ¿Adónde habrá ido? El Libro de Mormón plantea una respuesta.
25 Y hay también otras muchas cosas que hizo Jesús, las cuales si se escribiesen cada una de ellas, pienso que ni aun en el mundo cabrían los libros que se habrían de escribir. Amén.
2. La Biblia profetiza la restauración del evangelio luego de la gran apostasía de este modo:Apocalipsis 14:6Si ese evangelio hubiese estado en la tierra, entonces no era necesario que un ángel lo trajera. Esta profecía se cumplió, cuando el ángel Moroni trajo el Libro de Mormón para acabar con las controversias bíblicas de la comunidad cristiana. ¡Vaya que sí es bíblico!
6 Y vi a otro ángel volar por en medio del cielo, que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los que moran en la tierra, y a toda nación, y tribu, y lengua y pueblo,
Y en cuanto a la autoridad:Hech. 20:29Y esa es toda la autoridad que quedó luego de la muerte de los apóstoles. Esos serían sus nuevos pastores. Los lobos que acabarían con todo.
29 Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces que no perdonarán al rebaño;
Cuando se estudia un tema bíblico hay que tener presente el contexto; el cuadro completo.Cita:
Iniciado por EddyHyde
No solo dice la Biblia que la expulsión, del cielo, de Satanás el Diablo fue muy posterior a los apóstoles, también, da más detalles:
(Revelación 12:10-12) “¡Ahora han acontecido la salvación y el poder y el reino de nuestro Dios y la autoridad de su Cristo, porque ha sido arrojado hacia abajo el acusador de nuestros hermanos, que los acusa día y noche delante de nuestro Dios! 11 Y ellos lo vencieron debido a la sangre del Cordero y debido a la palabra del testimonio que dieron, y no amaron sus almas ni siquiera al arrostrar la muerte. 12 A causa de esto, ¡alégrense, cielos, y los que residen en ellos! ¡Ay de la tierra y del mar!, porque el Diablo ha descendido a ustedes, teniendo gran cólera, sabiendo que tiene un corto espacio de tiempo”.
Entre otras cosas dice que fue vencido debido a la "sangre del Cordero".
Jesucristo derramó su sangre, recién, en el siglo I y los "hermanos", es decir, los cristianos ungidos, llegaron a serlo en Pentecostés del año 33 E.C.
También se vincula su expulsión con el establecimiento del Reino Mesiánico. Las Escrituras señalan claramente a 1914 como el año en que terminaron “los tiempos señalados de las naciones” y se estableció el Reino.
Cita:
Iniciado por expanium
Hey manzanitas..
apocalipsis no solamente contiene eventos futuros
también relata la venida de Cristo,
apoc 12
5 Y ella dio a luz un hijo varón que había de regir a todas las naciones con vara de hierro; y su hijo fue arrebatado hasta Dios y hasta su trono.
y no solo eso, sino que en el capitulo 1 mismo, también se extiende la definición del contenido de la revelación de Juan
19 Escribe las cosas que has visto, y las que son, y las que han de ser después de estas.
pero parece que tu aceptas solamente las definiciones de contexto que solamente apoyen tu doctrinas erroneas..
sigues sin explicar como es que había demonios y espíritus inmundos habitando al tierra antes de apocalipsis... donde fue que supuestamente recién estos fueron arrojados a la tierra..
uds los TDJ creen que los espiritus inmundos pueden materializarse, y pero que aun teniendo ese poder, prefieren ir a meterse en el cuerpo de cerdos y desbarrancarse..
que acaso está prohibido hacer preguntas en el salón del reino?
te van a mirar mal si preguntas sobre este asunto?
yo que tu me aseguro de preguntar muy bien antes de que te toque negar una transfusión de sangre
por defender una doctrina trunca y contradictoria..
Parece que después del Diluvio, Jehová, restringió a los espíritus rebeldes y estos no pudieron materializar nunca más cuerpos humanos. Solo los ángeles y Jesús pudieron materializarlos para presentarse delante de los siervos de Jehová. Pues los espíritus son invisibles al ojo humano.Cita:
Iniciado por LDX
Revelación narra la "vuelta" de Cristo en el poder del Reino. Es decir un suceso futuro. Y la "mujer" de Revelación no tiene nada que ver con María, la madre de Jesús.
El relato habla de un endemoniado, no habla de espíritus materializados. Ellos le dijeron a Jesús: (Mateo 8:29) “¿Qué tenemos que ver contigo, Hijo de Dios? ¿Viniste aquí a atormentarnos antes del tiempo señalado?”.
Prefirieron tomar posesión de una piara de cerdos e hicieron que se precipitase por el despeñadero al mar de Galilea, y todos los cerdos murieron en sus aguas. (Mt 8:28-34; Mr 5:1-20; Lu 8:26-39)
Cita:
Iniciado por expanium
ah bueno, a mi no me parece..
esa es una explicación sin sustento bíblico, como todo lo relacionado a la materialización de los espíritus
uds se lo inventaron y uds mismos decidan retirar tal idea a voluntad..
ehm nop..Cita:
Iniciado por expanium
el verso habla de dar a luz, y además mas tarde la mujer es desterrada en el desierto
asi que si no veo un reinado de cristo con un posterior fracaso..
no pues, habla de espíritus inmundos...Cita:
Iniciado por expanium
de donde salieron estos?
si no son las huestes que fueron arrojados con satanas?
de donde salieron?
ahora vas a tener que inventarte otra clase de seres
precisamente, prefirieron ocupar cuerpos físicos porque no tienen ni nunca tuvieron la potestad de materializarse.Cita:
Iniciado por expanium
Bueno, la Biblia señala que después del Diluvio ángeles materializaron cuerpos para presentarse ante siervos de Jehová. No se narra que ángeles caídos hayan hecho lo mismo, como sí lo hicieron ángeles rebeldes antediluvianos.Cita:
Iniciado por LDX
Luego, Jesús resucitado como un espíritu, también, materializó cuerpos delante de sus apóstoles.
La mujer de Revelación es simbólica, es decir, representa otra cosa. Y es la misma de la primera profecía dicha por Jehová Dios. (Génesis 3:15) o ¿acaso Satanás hizo algo contra María antes y después de dar a luz a Jesús?
(Revelación 12:1) Y se vio en el cielo una gran señal, una mujer vestida del sol, y la luna estaba debajo de sus pies, y sobre su cabeza había una corona de doce estrellas,
Más bien, es una señal, o símbolo. (Revelación 1:1.)
Y duante la vida de Jesús aquí en la Tierra se intensificó la actividad de los demonios. Dice la Biblia: (1 Juan 5:19) "el mundo entero yace en el oder del inicuo." Esto ha sido así desde la rebelión en Edén.
Y lo que hizo Jesús con los demonios que atormentaban al hombre es una muestra de lo que hará en el futuro, cuando los destruya a todos, incluso a Satanás el Diablo.
(Mateo 8:28, 29) Cuando llegó al otro lado, al país de los gadarenos, lo encontraron dos hombres —poseídos de demonios— que salían de entre las tumbas conmemorativas, feroces en extremo, de modo que nadie tenía ánimo para pasar por aquel camino. Y, ¡mire!, gritaron, diciendo: “¿Qué tenemos que ver contigo, Hijo de Dios? ¿Viniste aquí a atormentarnos antes del tiempo señalado?”.
Cita:
Iniciado por expanium
Si las escrituras señalan claramente 1914, como dices, entonces, ¿por qué el Pastor Russell creyó inicialmente que todo eso ocurriría en 1874? jajajajaja
Y además, si tú no hubieses recibido esa doctrina masticada en la Watchtower, jamás habrías llegado, por tu propio estudio de la Biblia, a concluir que todo eso se daría en efecto en 1914. Y te lo digo porque han habido hordas y hordas de estudiosos, una tras otra, escrutando la Biblia en cada detalle y en 1800 años la gente no llegó a la misma conclusión del fundador de los testigos de Jehová.
No obstante, no es sólo eso, sino que ustedes mismos han estado tan confusos por tanto tiempo sobre lo sucedido o no acontecido en esa data, que han estado rebotando de una fecha a otra, literalmente, hasta el cansancio. Y por fin, no les ha quedado más que admitir que lo que creían saber, no lo saben y no pueden ponerle caducidad.
Así que es cómico que vengas a atribuirle tremenda "claridad" a las escrituras y decirnos que siquiera alguna parte de la doctrina del 1914 pueda ser considerada algo fiable.