La gente moderna siempre tiende a pensar que los antiguos conocian menos que los modernos, pero eso solo aplica en la cultura occidental, donde lo viejo se desvalora y lo hacen obsoleto.
Printable View
La gente moderna siempre tiende a pensar que los antiguos conocian menos que los modernos, pero eso solo aplica en la cultura occidental, donde lo viejo se desvalora y lo hacen obsoleto.
Tampoco. Los humanos hemos descubierto una clase de física, pero sabemos que existen otras formas de la física que aún no contralamos ni conocemos con exactitud, como por ejemplo los bosones que sabemos de su existencia pero no de sus funcionamientos. Y por ello no significa que hayan existido desde siempre ni por siempre. Todo el Universo está en constante evolución, con lo cual ni son las distancias originales ni serán las definitivas. Absolutamente todo está en constante movimiento y evolución. Nada es originario, ni nada se agotará como original, sino como lo que evolucione. Y tampoco se agotará, se transformará.Cita:
Iniciado por Jandulilay
Ni la física, ni la química, ni la biología necesitan ser defendidas. La naturaleza dicta, crea y destruye, sin permiso de nadie y sobre todos y todo.
La inteligencia humana también se desarrolló.Cita:
Iniciado por Jandulilay
Los neandertales no disponían de kilo y medio de cerebro, ni de escritura ni lectura para poder desarrollar dichos cerebros, tampoco eran tan altos como lo somos ahora.
Se acordó tu dios de hacernos saber que nuestros orígenes eran esos y no del tal Adán?.
Cuando los niños tienen miedo se imaginan monstruos, fantasmas y hombres malos.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
A la par los creyentes que no gustan de esta vida imaginan otras mejores. Son mecanismos de defensa psicológicos que reconfortan.
Si la física dices que es un bebé, los dioses son fábulas para bebés.
Depende de qué están hablando.Cita:
Iniciado por ELB
Si hablan de serpientes parlanchinas, de chuletas fértiles o de muertos en descomposición que resucitan, están hablando de mitos que solo tienen valor simbólico.
Todo lo que estamos viendo en el universo, que si aquella galaxia que si aquella estrella o aquello,que si agujeros negros etc, ya ha ocurrido hace millonos de años, y no sabemos nada de nade del "hoy como es realmente".Cita:
Iniciado por Loma_P
Los datos que manejamos de esto o aquello otro, son descubrimientos que ya existían sin falta de que los humanos estuviesen alli para explorar o estudiar y descubrir, así que tenemos que bajarnos de la tortuga y ser un poquito mas humildes.
Los llamados hombres prehistóricos solo existen en la imaginación de los que optan por pasar por alto los hechos, porque ninguna evidencia que haya emanado de la entera historia de la arqueología ha sostenido las especulaciones de la evolución.Cita:
Iniciado por Loma_P
Todavía tenemos que desenterrar vestigios de los monos inteligentes que dieron origen a la humanidad.Piensa en ello, después de dos siglos de investigación frenética por hordas de evolucionistas el registro de las rocas grita más fuerte que nunca que Dios creó
Los evolucionistas no pueden desenterrar vestigios de los monos inteligentes que dieron origen a la humanidad simplemente porque jamás existieron, salvo,en la imaginación de alguien.
Tu compatriota doonga habla muchísimas veces de Peter pan, pues el creer en la evolución es algo parecido.
Cita:
Iniciado por doonga
Pues claro que las personas que escribieron la Biblia eran personas imperfectas y moribundas, ¿que esperabas?
Si la llegan a escribir los ángeles tampoco lo creerías. Sin embargo la diferencia de estos escritores que nunca se dan la gloria a ellos mismos. Sin embargo los hombres dicen "yo descubrí,yo, yo" y los de a pié venga adorar a la vaca sagrada.
Todo eso ya existía sin que los humanos estuvieran allí para descubrirlo. El caso vuestro, es que porque no véis al creador y legislador de las leyes del universo no creeis que exista,pero cuando encontráis una piedra de pedernal ovalada y con corte ,decís esto servía de cuchilla para cortar el hombre de las cavernas.
Cita:
Iniciado por Jandulilay
Los únicos que adoran "vacas sagradas" son los creyentes.
Se inventan un Dios, como Jehová, y luego se declaran "sus esclavos".
Recuerda que Jehová es una creación de los hombres, a su imagen y semejanza.
Un "Dios" con todos los vicios y pasiones humanas.
Cita:
Iniciado por Jandulilay
Tampoco estuvo Jehová.
Recuerda que Jehová fue creado hace unos de 4000 años atrás, y la tierra existe hace mas de cuatro mil millones de años.
Cita:
Iniciado por Jandulilay
Respecto al Creador: recuerda que tu propio manual de cortapalos dice "nadie ha visto a Dios", y tú tampoco le has visto.
Respecto a las puntas de flecha y pedernales, ¿acaso esos eran los cuchillos de los ángeles de Dios?
Y el sol consumirá su energía, y se acabará la vida en la tierra.
Sal. 14:1 Los insensatos dicen en su corazón: “No hay Jehová”. Sus acciones son corruptas y su modo de actuar es detestable; ninguno hace el bien.
... 53:1 Los insensatos dicen en su corazón: “No hay Jehová”. Sus acciones injustas son corruptas y detestables; ninguno hace el bien.
Sofonías 1:12 En ese tiempo examinaré cuidadosamente a Jerusalén con lámparas y les pediré cuentas a los que están satisfechos de sí mismos y dicen en su corazón: ‘Jehová no hará nada bueno ni nada malo’.
Cuando los hijos no tienen respeto, terminan convirtiéndose en delincuentes, en criminales ... una generación corrompida, torcida y perversa.Cita:
Iniciado por Loma_P
Y ahí la Biblia te manda a lapidarlos hasta la muerte, cosa que tú incumplesCita:
Iniciado por Eli_yahu
Sin embargo, dejas morir a un hijo que requiere de una transfusión de sangre.
Acusaciones insulsas y malévolas ... Ningún Testigo de Jehová deja morir a nadie. Pero tú eres una persona perversa y mentirosa; es tu naturaleza.Cita:
Iniciado por doonga
Dios nunca le ha dicho a ningún no israelita que cumpla la Ley de Moisés. Otra vez estás hablando tonterías.
Solo pierdes tu tiempo hablando sonseras ... vé a sembrar zanahorias, que es más útil.
Cuando no hay alternativa a una transfusión, los TJ dejan morir a sus hijos.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Dios NUNCA le ha dicho nada a nadie: confundes los mitos con la realidad.Cita:
Dios nunca le ha dicho a ningún no israelita que cumpla la Ley de Moisés. Otra vez estás hablando tonterías.
Se te acabaron los argumentos, como de costumbre.Cita:
Solo pierdes tu tiempo hablando sonseras ... vé a sembrar zanahorias, que es más útil.
Jandulilay, el que tú desconozcas los avances sobre el Universo, no significa que no se conozcan muchas cosas relacionadas con él y con su formación.Cita:
Iniciado por Jandulilay
Existen sondas que llegaron a Júpiter y consiguieron atravesar cientos de kilómetros en su tan brutal atmósfera. Esta semana llegó otra al sol, y una sonda ya está en Plutón y en el cinturón de Kuiper. Esto a buen seguro te sonará a chino.
Y lejos de ser humildes tenemos que sentirnos orgullosos de los lejos que estamos llegando. También se ha descubierto que la gravedad no solo es atracción, también repulsión dependiendo del número de materia y antimateria que choque entre sí alejará o atraerá. Y por eso las galaxias se están separando en vez de acercándose.
Si te limitas a tus escritos y no a otros escritos distintos, jamás aprenderás nada de nada.
¿Qué también niegas la existencia de Neandertales, Cromañones que existen miles de esqueletos de ellos y hasta pinturas en cuevas y armas hechas por ellos?, y supongo tampoco creas en los dinosaurios, ni en los meteoros, ni en una tierra volcánica.Cita:
Iniciado por Jandulilay
Ya te dije hace tanto tiempo que ni me acuerdo que los hombres no viene del mono, que son y fueron dos especies distintas y que Darwin fue el promotor de la teoría de la evolución pero que esa teoría de la ascendencia del mono está tan obsoleta como la de creación por los dioses.
Intenta aprender algo para poder discutir sobre esto. Haces un tremendo ridículo con esta serie de exposiciones.
Y a los que decimos que tu dios es un sádico, sangriento y genocida personaje? qué dice? jajajajaCita:
Iniciado por Eli_yahu
El respeto no lo regalo, lo otorgo por cualquier motivo o causa. No indiscriminadamente.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Y tu dios y los actos que a ese dios le adjudicáis me parecen absolutamente deleznables, y ateniéndome a la causa efecto, lo mismo con sus seguidores.
Pero...¿no te das cuenta de que si los catalogamos como hombres, esos hombres dejaron historia,o bien por sus hechos,artilugios o pinturas? Si hay historia, ya dejan de ser (pre-históricos, antes de historia).Cita:
Iniciado por Loma_P
Yo te estoy diciendo que tenemos que desenterrar vestigios de los monos inteligentes que dieron origen a la humanidad.Piensa en ello Loma,no te dejes llevar, después de dos siglos de investigación frenética por hordas de evolucionistas el registro de las rocas grita más fuerte que nunca que Dios creó.
Los evolucionistas no pueden desenterrar vestigios de los monos inteligentes que dieron origen (prehumanos) a la humanidad simplemente porque jamás existieron, salvo,en la imaginación de algunos como los que creen en peter pan y campanilla
Mas bien indica que el género humano de ser perfecto en un principio, ha tenido un retroceso.
Y nunca podemos confundir la evolución biológica con la evolución cultural
Hola a todos:
Pensaba que ya lo había introducido aquí, pero por lo visto no es así.
Para entender plenamente el inicio del Evangelio de Juan. Nos hemos de salir de la Biblia, para conocer la filosofía griega.
Podéis buscar por internet, “del Mito al Logos”, yo os incorporo un ejemplo:
https://es.slideshare.net/jorgeballa...s-presocrticos
Y os incorporo una parte de ello:
1. PASO DEL MITO AL LOGOS. LOS LOS PRESOCRÁTICOS. Por Jorge Balladares
2. Los mitos son historias sagradas mediante las que se explican sucesos (ordinarios o extraordinarios), en principio incomprensibles, recurriendo a causas sobrenaturales, especialmente dioses.?¿QUÉ SON LOS MITOS?
3. ¿QUÉ ES EL LOGOS? Logos es un término griego que significa razón (y palabra, entre otros significados). De lógos deriva lógica, por ejemplo.
4. En efecto, la palabra filosofía significa “amor a la sabiduría” (phileo = gr. amar; sophia = gr. sabiduría), habiéndose de entender aquí el término de “sabiduría” por ciencia en general, tanto la física como la ética o la teoría política. El primer filósofo fue Tales de Mileto (640 – 545 a. C.), el del famoso teorema.? Como la ciencia es el pensamiento racional por excelencia, la expresión “el paso del mito al lógos” normalmente se emplea como sinónimo del nacimiento de la ciencia o la filosofía. ? Se produce en el siglo VI a.C., en la antigua Grecia. ? El paso del mito al lógos” consiste en el paso del pensamiento mítico al racional. ?EL PASO DEL MITO AL LOGOS
5. El paso del mito al lógos supone la sustitución de causas sobrenaturales para explicar los hechos por causas de tipo natural.?EL PASO DEL MITO AL LOGOS
Juan escribió su Evangelio para los griegos, principalmente. Los primeros cristianos, enseñaban a los griegos que el Mundo existía porqué Dios lo había creado, así como al hombre en él.
Eso para los griegos, entraba en la categoría de MITO, y los griegos ya no aceptaban mitos, ellos querían LOGOS (Explicaciones racionales)
Juan no tenía ningún LOGOS que darles a los griegos, así que tuvo que asimilar algo, con ese LOGOS que querían los griegos. Escogiendo la VOLUNTAD DE DIOS, para ello. Y así su primera cita quedaría como:
“En el principio ya existía la VOLUNTAD DE DIOS, y la VOLUNTAD DE DIOS, estaba con Dios, y la VOLUNTAD DE DIOS era Dios.”
Todo ello correcto, para todos (espero). ¿Cuál es el mensaje de Juan a esos griegos?
Pues que la explicación racional (LOGOS) de porqué existe la tierra y el hombre en ella, es que Dios existe, y por su voluntad han sido creados.
Cuando más tarde dice:
Juan 1:14 Nueva Versión Internacional
14 Y el Verbo se hizo hombre y habitó entre nosotros. Y hemos contemplado su gloria, la gloria que corresponde al Hijo unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad.
Esto es una licencia poética, pues a la VOLUNTAD DE DIOS, no le han aparecido extremidades. Es como si nosotros dijéramos:
El juez fulanito, es la justicia hecha hombre. Nadie pensaría que a la justicia, le han salido patas.
No hay ninguna otra persona en la cita de Juan 1:1, que el propio Dios, el Padre.
Cita:
Iniciado por Jandulilay
Pues esa es la gran diferencia entre un Testigo de Jehová, a quién le prohíben los estudios superiores,
y los convencen que la verdad está contenida en la revista atalaya.
Y, respecto a monos inteligentes. Ningún evolucionista afirma que el hombre desciende del mono.
Esa es otra estupidez mal intencionada que tu secta les metió en la cabeza a sus borregos.
Y llegan a la aberración de declarar que "no son creacionistas", a pesar de que afirman que todo lo existente fue creado.
La evolución está demostrada más allá de toda duda.
Lo que aún no sabemos es cómo se formó la vida, pero no te afanes, ya estamos en el camino de crear vida en un laboratorio.
Qué clase de persona tan vulgar eres, compadre. ¿Cómo hablas de "educación" si ni siquiera sabes cómo tratar con respeto a las mujeres? Tienes un cerebro vano. Si alguna gente como tú lograra alguna cosa en un laboratorio, saldría podrido.Cita:
Iniciado por doonga
Doonga,muchas personas no creen que Dios exista o que haya creado todas las cosas porque no se puede ver. Creen que la vida surgió por casualidad y que después evolucionó lentamente desde seres vivos simples a otros más complejos. Algunas de estas personas tienen estudios superiores y observan que las cosas siguen un orden y que existen mecanismos para que se construyan sas. Puede que digan que la ciencia ha demostrado que la Biblia se equivoca y que solo los ignorantes, los incultos y los ingenuos tienen fe en un Creador.Cita:
Iniciado por doonga
Pero después de examinar las pruebas, algunos científicos se han convencido de que Dios creó el universo. Otras personas puede que sencillamente hayan dado por hecho que no existe un Creador porque no se habla de la creación en las universidades.
Pero muchos científicos han llegado a conocer y amar a Jehová.
Si observamos con atención a los animales, las plantas, fortaleceremos nuestra fe en el Creador, Salmo. 19:1;e Isaías 40:26.
Cuanto más estudiemos estas cosas, más convencidos estaremos de que Jehová es el Creador. Cuanto mas compleja es una creación,más inteligente tiene que ser su creador, las cosas inteligentes no se crean solas,si existen leyes complejas para que sus mecanismos funciones alguien los ha creado, y no el azar y la evolución ciega.Pero bueno ¿qué te voy a explicar a tí, si tienes estudios superiores y no llegas a comprender que toda casa es cronstruida por lguien?.
Fenómeno, de los fenómenos.
Cita:
Iniciado por Daniel_de_Dios
Daniel, eso es alejarnos complétamente del mensaje de la biblia, para dar una explicación filosófica de humana.
Dios mediante un milagro hace que su Hijo Primogénito que existia junto a él, nazca de una mujer judía.
Cuando este Hijo estaba en el cielo era el Vocero de Dios, y esto se sigue viendo en Apocalipsis 1:1, sólo que reconocemos quién es este Vocero = Jesucristo
Cita:
Iniciado por Jandulilay
¿Ves lo que hace no tener cultura Jandulilay?. No te permite entender casi nada.
Historia: Es la narración de los hechos de la humanidad o de otra serie de acontecimientos. Narración escrita Jandulilay. Y los hombres antiguos no sabían escribir, a la par que jesús y otros tantos posteriores más.
Los dibujos rupestres, los fósiles no son historia, son arqueología.
De los monos procederás tú, no yo ni otros como yo.Cita:
Yo te estoy diciendo que tenemos que desenterrar vestigios de los monos inteligentes que dieron origen a la humanidad.Piensa en ello Loma,no te dejes llevar, después de dos siglos de investigación frenética por hordas de evolucionistas el registro de las rocas grita más fuerte que nunca que Dios creó.
Los evolucionistas no pueden desenterrar vestigios de los monos inteligentes que dieron origen (prehumanos) a la humanidad simplemente porque jamás existieron, salvo,en la imaginación de algunos como los que creen en peter pan y campanilla
Y hasta que no desees aprender algo de historia de la evolución actual seguirás con tus barbaridades que encima haces públicas. Las teorías de Darwin son tan solo un poco más antiguas que las de los testigos de jehova, 200 años de existencia.
Y la existencia de neandertales, cromañones y otras clases de homos por todo el mundo están, a la par que los animales que por aquellos entonces existieron junto a ellos.
De tu dios ... ni rastro.
Jajajajajaja, Pero qué burradas dices. Del que no se tienen ni vestigios de existencia es de ese hombre perfecto, ni de tu dios.Cita:
Mas bien indica que el género humano de ser perfecto en un principio, ha tenido un retroceso.
Y nunca podemos confundir la evolución biológica con la evolución cultural
Si tú tienes alguna, nos lo haces saber y no me hables de un librito que hace na que fue escrito.
Cita:
Iniciado por Daniel_de_Dios
No me vale un filósofo de la educación y místico católico definiendo la filosofía griega.
Mito:
Historia fabulosa de tradición oral que explica, por medio de la narración, las acciones de seres que encarnan de forma simbólica fuerzas de la naturaleza, aspectos de la condición humana, etc.; se aplica especialmente a la que narra las acciones de los dioses o héroes de la Antigüedad.
Historia imaginaria que altera las verdaderas cualidades de una persona o de una cosa y les da más valor del que tienen en realidad.
Vemos que da sagrada nada tienen los mitos. Con lo cual Balladares hace lo mismo que el tal Juan con el término Logos.
Imagínate Loma que eres una juez en un proceso criminal. El acusado alega que es inocente, y se presentan varios testigos en su defensa. Sin embargo, cuando escucha sus testimonios, nota que cada uno de los testigos contradice a los demás. Luego, cuando se vuelve a llamar al estrado a los testigos de la defensa, los testimonios son otros. Como juez, ¿darías usted crédito a lo que dicen? ¿Te sentirías inclinada a absolver al acusado? Probablemente no, pues cualquier incongruencia en la defensa erosiona la credibilidad del acusado.Cita:
Iniciado por Loma_P
Este es el caso de la teoría de la evolución. Se han presentado multitud de testigos para contar muchas historias sobre el origen de la vida en defensa de la teoría de la evolución. Pero ¿se sostendrían sus aseveraciones ante un tribunal? ¿Es uniforme el testimonio de quienes defienden esa teoría?
Algunos dicen que la vida evolucionó sin la intervención de un Creador, mientras que otros opinan que Dios dio comienzo al proceso y la evolución lo completó.
Después del comienzo de la vida, ¿cómo se produjo la evolución? Las explicaciones vuelven a contradecirse.
En 1958, un siglo después de publicarse El origen de las especies, el evolucionista sir Julian Huxley dijo:El gran descubrimiento de Darwin, el principio universal de la selección natural, está firme y definitivamente establecido como la única vía de cambios evolutivos importantes. Sin embargo, veinticuatro años más tarde, el evolucionista Michael Ruse escribió:Cada vez más biólogos afirman que cualquier teoría evolucionista basada en los principios darvinianos particularmente cualquier teoría que considere la selección natural como la clave del cambio evolutivoes engañosamente incompleta.
Jandulilay: <<Este es el caso de la teoría de la evolución. Se han presentado multitud de testigos para contar muchas historias sobre el origen de la vida en defensa de la teoría de la evolución>>.
Solo que la teoría de la evolución no se refiere al origen de la vida.
Y, contrariamente a lo que dices, no se ha presentado ningún testigo acerca del origen de la vida,
ya que nadie estuvo presente cuando la vida tuvo su origen en la tierra: ningún creyente, y ningún científico.
Jandulilay: <<En 1958, un siglo después de publicarse El origen de las especies....>>
Pues esa es, precisamente, la fortaleza de la ciencia.
La ciencia no admite dogmas, y los científicos tienen total consciencia de eso.
Las creencias dogmáticas en cambio, no permiten correcciones.
En todas estas presentaciones que haces, estimado Jandulilay, queda en evidencia
que tu secta les prohíbe acceder a la educación superior.
Como te he dicho mil veces ya, la falta de entendimiento nubla tu mente y la confunde.Cita:
Iniciado por Jandulilay
Vamos por partes, no se juzga ni por testimonio, ni testimonios. Se juzgan por pruebas. Cada testimonio tiene que ser comprobado para verificar su veracidad, tanto en juicio como en ciencia.
La medicina antigua no se podía ni imaginar que fueran a existir vacunas ni aparatos analíticos, ni radiográficos, ni escáneres que vieran el funcionamiento de nuestro cuerpo en acción.
La ciencia tiene una premisa que no tiene la religión y es que cada descubrimiento tiene que ser probado y tiene que poderse repetir, y si así no es, dicho experimento no formará parte de la ciencia.
No es que haya contradicciones, es que hay avances unos son fiables y no llegan a puerto, otros no lo son y continúa el avance en otros distintos aspectos.
¿Podrías los religiosos presentar esas pruebas sobre los dichos que relatáis?. Un rotundo no. Entonces creéis en pura Literatura fabulesca antigua. Y no hay más que rascar, aunque no os guste escucharlo.
Juan dice que en el principio de la obra creativa de Jehová Dios, estaba con la Palabra . Y que la Palabra, que es su Hijo Jesucristo es "un dios", es decir, un ser divino, como Jehová, poderoso y que todas las cosas, visibles e invisibles, llegaron a existir por medio de la Palabra.
No puede ser "un dios" segun Isaias 44:24, Isaias 45: 5, Isaias 45:14 entre otras citas.Cita:
Iniciado por caramucho
Dios es solamente un título como Juez por eso Jesús hace la distinción y llama a su Padre Jehová el "único Dios verdadero" y por eso también en la Biblia el término se usa para dioses paganos, Satanás el Diablo, humanos, etc. Se aplica a Jesús porque él es un ser divino, un dios; un poderoso, que es el significado de dios en hebreo.Cita:
Iniciado por ELB
Isaías 44:24 Así dice Jehová, tu Redentor, que te formó desde el vientre: Yo soy Jehová, que lo hago todo; que extiendo solo los cielos, que extiendo la tierra por mí mismo; (Reina Valera Revisada)
Jehová trajo todo a la existencia por medio de su Hijo, de tal manera, que Jehová es el responsable y organizador de toda la creación.
Isaías 45:5 5 Yo soy Jehová, y ninguno más hay; no hay Dios fuera de mí. Yo te ceñí, aunque tú no me conociste, (Reina Valera Revisada)
Así es: 1 Corintios 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un solo Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
Isaías 45:14 Así dice Jehová: El trabajo de Egipto, las mercaderías de Etiopía, y de los sabeos, hombres de elevada estatura, se pasarán a ti y serán tuyos; irán en pos de ti, pasarán encadenados; te harán reverencia y te suplicarán diciendo: Ciertamente en ti está Dios, y no hay ningún otro; no hay otro Dios.
Así es, los dioses de aquellas naciones son falsos.
1 Corintios 8:5 Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), (Reina Valera Revisada)
Pues tanto el Hijo como El Espíritu Santo portan el título De Dios. Tampoco Jesús está negando que sea Dios, pues El dijo muchas veces que había salido de Dios y Que De Dios procedía, de la misma manera que El Espíritu Santo procede y viene.
ELB, puchungo.
te deseo recordar que
eso es filosofía católica, no enseñanza bíblica
la biblia enseña que dios es uno solo
esa es la idea más clara que hay en las escrituras
si hay otro que es igual a dios,
esto anularía el significado de
todopoderoso.
Solo a jehová
se dice de el que es
todopoderoso.
palabra de dios
Un Ejad, osea una UNIDAD compuesta.. sin duda.Cita:
Iniciado por KIMO
Incluso el Zohar judio lo dice y data del segundo siglo.
Eso hoy en día tiene nombre y es adoctrinamiento. Y fundamentalmente cala en ignorantes en el resto de materias.Cita:
Iniciado por caramucho
De ahí que la cultura y la educación sean tan importantes en la vida de los humanos.
Ejad es uno y es de uso singular nunca plural. Para determinar si es plural nos tendremos que remitir al contexto dentro del texto. Eso de unidad compuesta, te lo sacas de la manga tú.Cita:
Iniciado por ELB
Pues por eso que el Zohar data del II siglo después de cristo que no es para nada fiable, ni referente de nada. 200 Años después menudo cuento se montaron entre todos ...
La palabra hebrea para "uno solo" (una entidad singular) no es "ejad" sino "yajid."Cita:
Iniciado por Loma_P
Numeros 13
23 Llegaron al valle de Escol, donde cortaron un sarmiento con un ( Ejad ) racimo de uva que transportaron en un palo entre dos, junto con granadas e higos.
Leemos que se refiere a un racimo de uvas como un "ejad," pues aunque sea un solo racimo se compone de muchas frutas.
Para los amorales nada es fiable.Cita:
Iniciado por Loma_P
¿Ahora ya es un dios otra vez? ¡¡En qué quedamos!!Cita:
Iniciado por caramucho
No me puedo creer que creas en gigantes yemenís, eso que dice la biblia que son fruto de los ángeles de dios con las humanas jajajajajaja
“Al unirse los hijos de Dios con las hijas de los seres humanos y tener hijos con ellas, nacieron gigantes, que fueron los famosos héroes de antaño. A partir de entonces hubo gigantes en la tierra.” (Génesis 6:4)