Ateísmo y crueldad.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Como eres una chica lista, te lo explicaré que se ve que no se entiende lo del título. (Reconozco que no soy bueno explicando) (en otras cosas sí:001_rolleyes::sneaky2:)

Los creyentes, a este foro me refiero, llevamos millones de post oyendo eso de que nuestro Dios (hablo de los católicos que son los más atacados) es el responsable de los males del mundo. (Léase a Gabin, Lupus, Torquemada y todos esos que ya murieron) y que si no fuera por ese diosito, como dicen algunos que tienen a los Simpson como referente cultural, el mundo sería de otra manera.

¿Tú no crees que si Dios no existe, como ellos dicen, Dios no puede tener la culpa de todos esos males que los ateos MILITANTES nos achacan a los creyentes? ¡¡ES IMPOSIBLE que si Dios no exite, pueda hacer nada malo ni bueno porque no existe!!

¿Quién tiene entonces la culpa de los males y la crueldad en el mundo según la óptica atea? ¡¡Dios no puede ser!! Por tanto si dicen que la culpa es de las religiones y de Dios, es que dan por hecho que existe Dios y según ellos, Dios no existe.
Según yo veo, en caso de que no exista Dios, la culpa de los males del mundo la tendrán los hombres (género humano) ¿No te parece? Tanto religiosos, como ateos, como agnósticos, como "raros", serán fruto de una naturaleza que ha creado un bicho con muchos defectos del que no hay que fiarse ¿Estás de acuerdo conmigo? Es decir, que el humano, sólo por el hecho de ser humano, mata, roba, viola, somete, corrompe, asalta y destruye independientemente de que crea en un diosito o de que crea en la Internacional socialista. ¿Se me entiende, más o menos?

Por tanto, ATEÍSMO Y CRUELDAD van unidos. No es que los ateos sean crueles como se ha querido dar a entender, sino que al no HABER MÁS REMEDIO PORQUE SOMOS FRUTO DEL AZAR EVOLUTIVO, el ateísmo tiene que aceptar la crueldad humana como algo natural y consustancial al hombre. ¿Cierto? Porque si no la tiene el hombre....¿Quién la tiene?

Y ahora digo yo: Si el hombre es malo por naturaleza. Es cruel como el ateísmo nos enseña.....¿Qué es eso de NO MATARÁS, NO ROBARÁS, NO COMETERÁS ADULTERIO, NO MENTIRÁS, etc, etc? Es algo que no corresponde a los designios de la naturaleza que nos impulsa a destruir al otro para prosperar ¿No te parece?

Lo dejo que este post me va a llevar más de 15 minutos y luego me lo cuentan.

:001_rolleyes:

---

Como creí que aquí sólo había gente lista, no vi la necesidad de aclarar que lo que escribí fue sólo sarcasmo puro y duro.

Yo, como atea, no puedo culpar a quien estoy convencida de que no existe. Aún cuando se diga que los culpables son los dioses y las religiones, son los hombres y mujeres, creyentes o no, los que hemos logrado tener esta realidad y no hay más.

Eso de que crees que soy una chica lista, veo que también es sarcasmo, pues me lo has explicado como si fuera lo contrario y tuvieras que aclararme lo qué es el ateísmo, cuando ya dije que soy atea.

Sé muy bien lo que es, sólo compartí un comentario, repetitivo por cierto, que me hacen los creyentes y que siempre me parece divertido. Ni quiero convencer a nadie de que deje de creer, ni quiero justificar mi falta de creencia.

Como veo que aquí hay demasiada susceptibilidad, me regreso a los hilos más relajados. :wink:

Cita:

---

Iniciado por Oiwa

Como creí que aquí sólo había gente lista, no vi la necesidad de aclarar que lo que escribí fue sólo sarcasmo puro y duro.

Yo, como atea, no puedo culpar a quien estoy convencida de que no existe. Aún cuando se diga que los culpables son los dioses y las religiones, son los hombres y mujeres, creyentes o no, los que hemos logrado tener esta realidad y no hay más.

Eso de que crees que soy una chica lista, veo que también es sarcasmo, pues me lo has explicado como si fuera lo contrario y tuvieras que aclararme lo qué es el ateísmo, cuando ya dije que soy atea.

Sé muy bien lo que es, sólo compartí un comentario, repetitivo por cierto, que me hacen los creyentes y que siempre me parece divertido. Ni quiero convencer a nadie de que deje de creer, ni quiero justificar mi falta de creencia.

Como veo que aquí hay demasiada susceptibilidad, me regreso a los hilos más relajados. :wink:

---

¡Voy a entrar en depresión!:( ¿Sabes por qué lo explico así? Porque creo que no se me entiende. Puede que dé la impresión de que tomo por tonto al otro (No es la primera vez que me lo dicen) es que soy tan malo explicando que ya me paso por mi complejo de mal explicador.

Si digo que me pareces lista es que me lo pareces (No mucho, pero algo sí:001_tt2:) ¿Te explico por qué me lo parece? :cursing: deja, deja, no digas nada. Ya me voy yo sólo al cuarto oscuro.




Pd (¿Podrías llamar a violetta?)

Cita:

---

Iniciado por Oiwa

Yo, como atea…

---

¿Cómo vas a ser atea con ese avatar?

http://www.elforo.com/image.php?u=15...ine=1416078661

Ya, si lo que querías decir es que eres como una tea, pues eso no te lo voy a discutir, jojojo :w00t: Las teas arden, brillan, iluminan y también queman.

Cita:

---

Como veo que aquí hay demasiada susceptibilidad, me regreso a los hilos más relajados.

---

Sí que es cierto que estos temas son densos y no son relajados. Bueno…, una tumbona en la pradera junto a una iglesia también es relajante…

http://images.forwallpaper.com/files...-prairie_p.jpg

No sé…. Me imagino que no todos los temas son de agrado de todo el mundo. Yo no aparezco por muchos hilos, al igual que muchos no aparecen por estos hilos.

Eso sí: todo quisqui llegará el momento de rendir cuentas al Altísimo o al……………., pero a todo el mundo le llegará ese momento. Entonces, quieras o no quieras, sea de tu agrado o no lo sea, tendrás que aparecer por “esos foros”. Cosas de la vida material, que es perecedera, como es bien sabido, y tiene su fecha de caducidad.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Pd (¿Podrías llamar a violetta?)

---

Pues vine pero como no pienso opinar, mejor me voy a seguir con mi helado, sí, a las 10 am estoy comiendo helado de coco CON coco jaja y está tan bueno!

Cita:

---

Iniciado por Violetta

Pues vine pero como no pienso opinar, mejor me voy a seguir con mi helado, sí, a las 10 am estoy comiendo helado de coco CON coco jaja y está tan bueno!

---

¡¡Qué opinar ni qué ocho cuartos!! Que te llame para que me acompañes al cuarto oscuro que me da miedo.:crying:



:001_rolleyes:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¡¡Qué opinar ni qué ocho cuartos!! Que te llame para que me acompañes al cuarto oscuro que me da miedo.:crying:



:001_rolleyes:

---

Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm... y qué me vas a hacer? Pa ver si me conviene :001_wub:

Cita:

---

Iniciado por Violetta

Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm... y qué me vas a hacer? Pa ver si me conviene :001_wub:

---

¡¡¡Esto es ateísmo y crueldad, Violetta!!!:mad: (No no te conviene, pero a mí sí):blush:



.....esos cachetones........:001_tt2:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¡¡¡Esto es ateísmo y crueldad, Violetta!!!:mad: (No no te conviene, pero a mí sí):blush:



.....esos cachetones........:001_tt2:

---

Pues yo soy muuuuuuuuuy cruel, miento como pinocho y me gusta golpear, tú dirás :sleep:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Psssssssst, pssssssssst, ¿Ya estamos viendo marcianitos con antenitas verdes? :crying:

Yo creo, porque soy creyente, que hay altas posibilidades de que haya vida en otros planetas. Tú que eres un CIENTÍFICO, no puedes ASEGURAR que la vida NO es un privilegio de este mundo. De momento es lo que hay, de modo que a aguantarse y a tomar ajo. (Si es que uno es un científico serio y no ve demasiado Cuarto Milenio...:001_tt2:)

El ateísmo tiene mucho que ver con la crueldad. Lo que pasa es que tenéis la mente cerrada a cal y canto. La crueldad es fruto de la naturaleza. El ateo sólo cree en la naturaleza como causante de todo por fruto de mutaciones al azar y cosas de esas que dicen. Los que creemos que el mal es otra cosa, no creemos como creen los ateos que la crueldad SEA consustacial al hombre porque HEMOS EVOLUCIONADO A ESO, creemos que el mal y la crueldad son cosas AJENAS al hombre.

De ahí que yo identifique ateísmo con crueldad. Pero....A veces hay que elegir los títulos de los hilos para que venga la gente.:wink: ¿O crees que habría alguien aquí si el hilo se llamase: "Simbiosis etimológica entre la metafísica creacionista y el vínculo terrenal del agnosticismo"

:001_tt2:

---

Que tú identifiques ateísmo con cruelda no quiere decir que vayan de la mano, no todos los ateos son crueles, TÚ SI PRACTICAS LA CRUELDAD TÁCITAMENTE, y eres CREYENTE.

Mira Zampabol, la "COMPASIÓN" tiene un gran componente genético, al igual que la crueldad, la naturaleza dota a ciertos seres con ciertas variantes que están más que estudiadas y comprobadas. El altruismo es la antesala de valores como la bondad, la generosidad, y la culminación de todas ellas es la compasión.

Tú no demuestras compasión alguna con seres que consideras inferiores, porque tú te consideras uno más de la especie "elegida", hecho a imagen y semejanza, !! y te pregunto, a imagen de quién o de qué !!.......

Permiteme decirte, amigo, que vives una farsa, mientras el ser humano siga ejerciendo la crueldad en otras especies, seguirá siendo cruel con los de su misma especie, !! deshumanizando a su prójimo.

P.D. ves, es lo que tiene ver cuarto milenio y marcianitos verdes.

P.D.2 no deberías ser tacaño y comprobar si tienes la variante COMt val 158......(es mentira, pero queda más " CIENTÍFICO".

Cita:

---

Iniciado por Rusko

¿Cómo vas a ser atea con ese avatar?

http://www.elforo.com/image.php?u=15...ine=1416078661

Ya, si lo que querías decir es que eres como una tea, pues eso no te lo voy a discutir, jojojo :w00t: Las teas arden, brillan, iluminan y también queman.

Sí que es cierto que estos temas son densos y no son relajados. Bueno…, una tumbona en la pradera junto a una iglesia también es relajante…

http://images.forwallpaper.com/files...-prairie_p.jpg

No sé…. Me imagino que no todos los temas son de agrado de todo el mundo. Yo no aparezco por muchos hilos, al igual que muchos no aparecen por estos hilos.

Eso sí: todo quisqui llegará el momento de rendir cuentas al Altísimo o al……………., pero a todo el mundo le llegará ese momento. Entonces, quieras o no quieras, sea de tu agrado o no lo sea, tendrás que aparecer por “esos foros”. Cosas de la vida material, que es perecedera, como es bien sabido, y tiene su fecha de caducidad.

---

Si, claro, es que los niños ateos y los creyentes son completamente diferentes físicamente, pero el maquillaje hace milagros escondiendo los cuernos y la cola... :blink:

Por lo que veo tú también piensas que soy muy lista, cuando me tienes que explicar lo que es una tea... :huh:

Maneras extrañas de conquistarla a una tienen por aquí. :thumbup1:

Cita:

---

Iniciado por Oiwa

Si, claro, es que los niños ateos y los creyentes son completamente diferentes físicamente, pero el maquillaje hace milagros escondiendo los cuernos y la cola... :blink:

Por lo que veo tú también piensas que soy muy lista, cuando me tienes que explicar lo que es una tea... :huh:

Maneras extrañas de conquistarla a una tienen por aquí. :thumbup1:

---

Como sigas así te vas a quedar soltera. (Voy a hablar con Oiwo, ahora vuelvo:closedeyes:)

Cita:

---

Iniciado por Oiwa

Como creí que aquí sólo había gente lista, no vi la necesidad de aclarar que lo que escribí fue sólo sarcasmo puro y duro.

Yo, como atea, no puedo culpar a quien estoy convencida de que no existe. Aún cuando se diga que los culpables son los dioses y las religiones, son los hombres y mujeres, creyentes o no, los que hemos logrado tener esta realidad y no hay más.

Eso de que crees que soy una chica lista, veo que también es sarcasmo, pues me lo has explicado como si fuera lo contrario y tuvieras que aclararme lo qué es el ateísmo, cuando ya dije que soy atea.

Sé muy bien lo que es, sólo compartí un comentario, repetitivo por cierto, que me hacen los creyentes y que siempre me parece divertido. Ni quiero convencer a nadie de que deje de creer, ni quiero justificar mi falta de creencia.

Como veo que aquí hay demasiada susceptibilidad, me regreso a los hilos más relajados. :wink:

---

Oiwa,
Si a partir de las respuestas de Zampabol sacas la conclusión de que no es capaz de razonar en lo más mínimo, que se embrolla y que saca las conclusiones más disparatadas, debo decirte que te equivocas, Zampabol en realidad no es así...es decir, no puede ser que sea así.

Yo he llegado a la conclusión de que no es posible que alguien tenga un nivel tan bajo de comprensión, tan poca capacidad de razonar y que confunda todo. Él, por el motivo que sea, simula ser un bruto para evitar que haya un debate serio.
Lo llamativo es que le sale bastante bien... Pensándolo mejor, algo de cierto debe haber.

Cita:

---

Iniciado por Oiwa

Si, claro, es que los niños ateos y los creyentes son completamente diferentes físicamente, pero el maquillaje hace milagros escondiendo los cuernos y la cola... :blink:

---

No solo los niños ateos. Son las niñas ateas (y las creyentes) las que no tienen cola…, y los sombreros se hacen para disimular los cuernos (aunque hay algunos indisimulables. Se amplía el quicio de la puerta, y ya está :001_unsure: ).

Cita:

---

Iniciado por Oiwa

Por lo que veo tú también piensas que soy muy lista, cuando me tienes que explicar lo que es una tea... :huh:

---

Una “tea with lemon”, plis (con una ele intercalada :w00t: , ojo). Con leche, JAMÁS (menuda bazofia el te con leche… :ohmy::001_huh::mellow::001_rolleyes: ).

Cita:

---

Iniciado por Lupus

Oiwa,
Si a partir de las respuestas de Zampabol sacas la conclusión de que no es capaz de razonar en lo más mínimo, que se embrolla y que saca las conclusiones más disparatadas, debo decirte que te equivocas, Zampabol en realidad no es así...es decir, no puede ser que sea así.

Yo he llegado a la conclusión de que no es posible que alguien tenga un nivel tan bajo de comprensión, tan poca capacidad de razonar y que confunda todo. Él, por el motivo que sea, simula ser un bruto para evitar que haya un debate serio.
Lo llamativo es que le sale bastante bien... Pensándolo mejor, algo de cierto debe haber.

---

La culpa la tienen los rebujitos.

Cita:

---

Iniciado por xdata

Mira Zampabol, la "COMPASIÓN" tiene un gran componente genético, al igual que la crueldad, la naturaleza dota a ciertos seres con ciertas variantes que están más que estudiadas y comprobadas. El altruismo es la antesala de valores como la bondad, la generosidad, y la culminación de todas ellas es la compasión.

---

Ahí va xdata… y luego vendrá Nietzscheano diciendo que no “moralicemos la naturaleza”…

Cita:

---

Tú no demuestras compasión alguna con seres que consideras inferiores, porque tú te consideras uno más de la especie "elegida", hecho a imagen y semejanza, !! y te pregunto, a imagen de quién o de qué !!.......

Permiteme decirte, amigo, que vives una farsa, mientras el ser humano siga ejerciendo la crueldad en otras especies, seguirá siendo cruel con los de su misma especie, !! deshumanizando a su prójimo.

---

… o cómo moralizamos el culo con las témporas, y la gimnasia con la magnesia… En fin…

O “desenmoralizamos” a la Naturaleza (con lo cual, solo es moral el ser humano) o entonces el cometa Halley es bastante cruel porque…., es que es demasiado frío, el león es cruel, y la sartén con aceite hirviendo es cruel (si te cae encima el aceite, claro). Total…, si el “componente genético” de la piel humana fuese como el wolframio, ni nos enteraríamos de ese aceite hirviendo…

Cita:

---

Iniciado por Lupus

Oiwa,
Si a partir de las respuestas de Zampabol sacas la conclusión de que no es capaz de razonar en lo más mínimo, que se embrolla y que saca las conclusiones más disparatadas, debo decirte que te equivocas, Zampabol en realidad no es así...es decir, no puede ser que sea así.

Yo he llegado a la conclusión de que no es posible que alguien tenga un nivel tan bajo de comprensión, tan poca capacidad de razonar y que confunda todo. Él, por el motivo que sea, simula ser un bruto para evitar que haya un debate serio.
Lo llamativo es que le sale bastante bien... Pensándolo mejor, algo de cierto debe haber.

---

Hola Lupus. ¿Y por qué no piensas que, tal vez, a lo mejor, posiblemente, seas tú el que no comprende las palabras de Zampabol?
Posiblemente nació bruto, pero si fuera así, todos lo entenderíamos y no confundiríamos nada. ¿No?
¡Un caso para el estudio! :001_unsure: Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Lupus

Oiwa,
Si a partir de las respuestas de Zampabol sacas la conclusión de que no es capaz de razonar en lo más mínimo, que se embrolla y que saca las conclusiones más disparatadas, debo decirte que te equivocas, Zampabol en realidad no es así...es decir, no puede ser que sea así.

Yo he llegado a la conclusión de que no es posible que alguien tenga un nivel tan bajo de comprensión, tan poca capacidad de razonar y que confunda todo. Él, por el motivo que sea, simula ser un bruto para evitar que haya un debate serio.
Lo llamativo es que le sale bastante bien... Pensándolo mejor, algo de cierto debe haber.

---

La verdad es que sólo pensé que sacaba conclusiones disparatadas, lo demás es lo que TÚ sacas de las respuestas de Zampa... :bored:

Parece que tienen su historia. :001_tt1:

Cita:

---

Iniciado por Oiwa

La verdad es que sólo pensé que sacaba conclusiones disparatadas, lo demás es lo que TÚ sacas de las respuestas de Zampa... :bored:

Parece que tienen su historia. :001_tt1:

---

¡No jodamos que perdemos las amistades!:angry:

Cita:

---

Iniciado por CIKITRAKE

Hola Lupus. ¿Y por qué no piensas que, tal vez, a lo mejor, posiblemente, seas tú el que no comprende las palabras de Zampabol?
Posiblemente nació bruto, pero si fuera así, todos lo entenderíamos y no confundiríamos nada. ¿No?
¡Un caso para el estudio! :001_unsure: Saludos.

---

¿Quién ha nacido bruto, Lupus o yo? :angry:


Este foro se muere. Cada vez hay más mal paridos. :001_tt2:

Cita:

---

Iniciado por Nietzscheano

Cuando Los Honorables se tratan de brutos y mal paridos es porque el fin está cerca. Igual que cuando la "mecha" de los lumbreras se extinguió.

---

El milenarismo ha llegado

Cita:

---

Iniciado por Rusko

El milenarismo ha llegado

---

Yo creo que Nietz lo que está buscando es una pelea en el barro.....

Rusko, al final en este hilo no me enteré de quién tiene la culpa de la crueldad en el mundo si Dios no existe.

Llevan estos ateos culpando a Dios de todas las calamidades del planeta y resulta que no creen en Él. ¿Y ahora qué? ¿A quién le van a achacar la culpa de que un león se coma a una gacela con lo que eso duele? :001_huh:

… sobre todo a la gacela. Pero a los leones los dejan hacer esas cosas los xdatas…, pero a Zampabol (y a un servidor) nos echan en cara meternos un chuletón entre pecho y espalda. ¿Por qué sí a un león y no a Zampabol? ¿Y no es cruel quitarnos de los labios un chuletón bien cocinado? :angry::cursing:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Respecto a Rusko....creo que te equivocas. Rusko me da a mí mil vueltas en muchas cosas.

---

Zampabol,
A pesar de lo que tú dices de mi, yo tengo algo que decir en tu favor: eres muy muy buen "amigo de tus amigos", los defiendes a ultranza aún a riesgo de que tú mismo quedes muy mal parado, ...mira que decir que Rusko te da a ti mil vueltas, recuerdo que una vez habías dicho lo mismo respecto de Klauddia... ¡Que actitud tan condescendiente! ¡Tú sí que sabes engañar! Y no lo digo solo por esto...
¿O quizá quisiste decir que dan mil vueltas alrededor tuyo como perritos falderos?
A esto sí te lo creería.

Cita:

---

Iniciado por Lupus

Zampabol,
A pesar de lo que tú dices de mi, yo tengo algo que decir en tu favor: eres muy muy buen "amigo de tus amigos", los defiendes a ultranza aún a riesgo de que tú mismo quedes muy mal parado, ...mira que decir que Rusko te da a ti mil vueltas, recuerdo que una vez habías dicho lo mismo respecto de Klauddia... ¡Que actitud tan condescendiente! ¡Tú sí que sabes engañar! Y no lo digo solo por esto...
¿O quizá quisiste decir que dan mil vueltas alrededor tuyo como perritos falderos?
A esto sí te lo creería.

---

Lupus: Yo contra ti no digo nada, lo digo contra tus argumentos. Estoy seguro que lo pasaríamos bien y nos reiríamos tomando una cerveza. Siempre he dicho en este foro, que a pesar de lo que algunos crean, soy capaz de diferenciar a la persona del usuario. Es más, cuanto más pasa el tiempo, más pienso que eres una persona razonable. Equivocada desde mi punto de vista pero razonable. Nada parecido a otros sujetos que vemos por aquí.

Te engañaría si te dijera que Rusko no me parece una persona muy preparada. Lo es, estoy seguro después de leer mucho de lo que ha escrito y de cómo lo ha escrito. Y en muchos temas, sobre todo en religión, me da mil vueltas. No sería sincero si te dijera otra cosa.

Klaudita siempre ha tenido un encanto especial para mi. Me gusta como argumenta, cómo se expresa y cómo deja si palabras al oponente. Seguro que con ella, en temas religiosos discreparía, pero entre personas inteligentes, y creo que ella y yo lo somos, esas discrepancias no llevarían más allá de conversaciones profundas y respetuosas.

Esa es la verdad, no tengo otra. Hay más gente en el foro que me parece interesante, pero no es cuestión de hacer la pelota que luego uno parece que quiere hacer adeptos desde el punto de vista de la competencia.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Yo creo que Nietz lo que está buscando es una pelea en el barro.....

---

Al fin alguien capta el mensaje.

¿Hora, lugar y condiciones de la lucha?

Cita:

---

Iniciado por Nietzscheano

Al fin alguien capta el mensaje.

¿Hora, lugar y condiciones de la lucha?

---

Ya era hora, me avisan para llevar mis pompones y mi matraca.

Cita:

---

Iniciado por Oiwa

Ya era hora, me avisan para llevar mis pompones y mi matraca.

---

Mientras no se le ocurra a alguno vestirse como porristo, todo está bien.

Cita:

---

Iniciado por Nietzscheano

Mientras no se le ocurra a alguno vestirse como porristo, todo está bien.

---

Para los contendientes propongo lucha en lodo. Si no saben pelear... por lo menos habrá algunas risas.

Si no se puede, nos reímos de los porrist@s. :mellow:

Cita:

---

Iniciado por Oiwa

Para los contendientes propongo lucha en lodo. Si no saben pelear... por lo menos habrá algunas risas.

Si no se puede, nos reímos de los porrist@s. :mellow:

---

http://s2.quickmeme.com/img/34/34dc3...a8b8c8aebf.jpg

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Lupus: Yo contra ti no digo nada, lo digo contra tus argumentos. Estoy seguro que lo pasaríamos bien y nos reiríamos tomando una cerveza. Siempre he dicho en este foro, que a pesar de lo que algunos crean, soy capaz de diferenciar a la persona del usuario. Es más, cuanto más pasa el tiempo, más pienso que eres una persona razonable. Equivocada desde mi punto de vista pero razonable. Nada parecido a otros sujetos que vemos por aquí.

Te engañaría si te dijera que Rusko no me parece una persona muy preparada. Lo es, estoy seguro después de leer mucho de lo que ha escrito y de cómo lo ha escrito. Y en muchos temas, sobre todo en religión, me da mil vueltas. No sería sincero si te dijera otra cosa.

Klaudita siempre ha tenido un encanto especial para mi. Me gusta como argumenta, cómo se expresa y cómo deja si palabras al oponente. Seguro que con ella, en temas religiosos discreparía, pero entre personas inteligentes, y creo que ella y yo lo somos, esas discrepancias no llevarían más allá de conversaciones profundas y respetuosas.

Esa es la verdad, no tengo otra. Hay más gente en el foro que me parece interesante, pero no es cuestión de hacer la pelota que luego uno parece que quiere hacer adeptos desde el punto de vista de la competencia.

---

Hola Zampabol,
Realmente tú sí que sabes engañar a la gente: si no te conociera como te conozco, después de leer tu respuesta me sentiría cruel como el león que se comió a la gacela.

Cita:

---

Iniciado por Lupus

Hola Zampabol,
Realmente tú sí que sabes engañar a la gente: si no te conociera como te conozco, después de leer tu respuesta me sentiría cruel como el león que se comió a la gacela.

---

¡¡ Orejas ¡¡................ Zampabol es un " fascineroso", además de "pecador"....... mira que Zampabol y su colega Rusko son más leones que humanos....te lo digo yo....." orejas ".....

Cita:

---

Iniciado por Lupus a Zampabol

A pesar de lo que tú dices de mi, yo tengo algo que decir en tu favor: eres muy muy buen "amigo de tus amigos", los defiendes a ultranza aún a riesgo de que tú mismo quedes muy mal parado, ...mira que decir que Rusko te da a ti mil vueltas

---

Es que es un exagerao. Una vez monté en el tiovivo y Zampabol se quedó en el centro: le di unas 22 vueltas… hasta que se acabó la función (y qué mareo después... :eek: )

Cita:

---

Iniciado por xdata

¡¡ Orejas ¡¡................ Zampabol es un " fascineroso", además de "pecador"....... mira que Zampabol y su colega Rusko son más leones que humanos....te lo digo yo....." orejas ".....

---

Bueno…., algunos días mi habitación parece una leonera… eso sí…

Cita:

---

Iniciado por xdata

¡¡ Orejas ¡¡................ Zampabol es un " fascineroso", además de "pecador"....... mira que Zampabol y su colega Rusko son más leones que humanos....te lo digo yo....." orejas ".....

---

¿Fascineroso?
Hasta las dos primeras sílabas de la palabra concuerdo.

Cita:

---

Iniciado por Lupus

¿Fascineroso?
Hasta las dos primeras sílabas de la palabra concuerdo.

---

Lupus, necesitas cultivarte un poco, y no hablo de regarte los pies.

Fas, y entiendo que hablas de fascismo, es la versión totalitaria del SOCIALISMO. Eso de que una persona como yo, amiga de la libertad, enemiga de todas las dictaduras, amoroso compañero y mejor oponente en los debates, tenga algo que ver con el fascismo, me denigra como persona. ¡¡¡No por intolerante, sino por SOCIALISTA!!!

Si supieras lo que es realmente el fascismo, verías la cantidad de veces que te has insultado a ti mismo. ¿O más bien debería decir te has definido?

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Lupus, necesitas cultivarte un poco, y no hablo de regarte los pies.

Fas, y entiendo que hablas de fascismo, es la versión totalitaria del SOCIALISMO. Eso de que una persona como yo, amiga de la libertad, enemiga de todas las dictaduras, amoroso compañero y mejor oponente en los debates, tenga algo que ver con el fascismo, me denigra como persona. ¡¡¡No por intolerante, sino por SOCIALISTA!!!

Si supieras lo que es realmente el fascismo, verías la cantidad de veces que te has insultado a ti mismo. ¿O más bien debería decir te has definido?

---

He visto que en este foro hay de todo, algunos tratan de intercambiar opiniones sanamente, otros creen, o quieren hacer creer, que tienen una especie de hotline con Dios o Jesús, otros tratan de mostrarse mucho más listos y cultivados de los que son... pero tú, Zampabol, eres un caso único, eres el único que se empeña en aparecer mucho más ignorante de lo que realmente eres.
Tú te especializas en tratar de denostar todo aquello que se aparta de "lo que queda bien", "lo socialmente correcto" y para lograrlo tratas de ridiculizar argumentos serios, desvías las discusiones cuando te resulta conveniente, criticas todo, no propones nada nuevo, te amparas en la religión como si fueras su defensor, a pesar de no ser un gran conocedor de la Biblia, finges creer cosas increíbles y afirmas cosas aún más increíbles.
Únicamente alguien con esas caracerísticas podría afirmar que el fascismo es la versión totalitaria del socialismo.

Cita:

---

Iniciado por Lupus

He visto que en este foro hay de todo, algunos tratan de intercambiar opiniones sanamente, otros creen, o quieren hacer creer, que tienen una especie de hotline con Dios o Jesús, otros tratan de mostrarse mucho más listos y cultivados de los que son... pero tú, Zampabol, eres un caso único, eres el único que se empeña en aparecer mucho más ignorante de lo que realmente eres.
Tú te especializas en tratar de denostar todo aquello que se aparta de "lo que queda bien", "lo socialmente correcto" y para lograrlo tratas de ridiculizar argumentos serios, desvías las discusiones cuando te resulta conveniente, criticas todo, no propones nada nuevo, te amparas en la religión como si fueras su defensor, a pesar de no ser un gran conocedor de la Biblia, finges creer cosas increíbles y afirmas cosas aún más increíbles.
Únicamente alguien con esas caracerísticas podría afirmar que el fascismo es la versión totalitaria del socialismo.

---

Tienes razón. El pobre fundador del fascismo, Benito Mussolini, era el Nº 3 del Partido SOCIALISTA italiano porque no le gustaba el socialismo.

¡Será por darte placer!

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Tienes razón. El pobre fundador del fascismo, Benito Mussolini, era el Nº 3 del Partido SOCIALISTA italiano porque no le gustaba el socialismo.

¡Será por darte placer!

---

Benito Mussolini NO era socialista; independientemente de los medios que empleó para llegar al poder, Mussolini fue el padre del fascismo, movimiento completamente derechista, separatista incluso. Nada que ver con la homogenización e integración social que pretende el socialismo. Ningún fascista pondría los medios de producción en manos del pueblo.

Existen escuelas cristianas que asocian al fascismo y nazismo con la izquierda comunista/socialista. Se trata de propaganda al más puro estilo de Goebbels para satanizar, aún más, al comunismo y sus representantes. Incluso uno de sus argumentos, el más irrisorio a mi parecer, es que se trata de Nacionalsocialismo.

Tampoco es que el fascismo sea una de las maldades católicas o cristianas. Simplemente, en la medida de lo teórico, se compromete hacia la derecha por la estratificación social que propone.

Zampabol, esa idea que manejas de asociar al comunismo con el fascismo es errónea, es lo mismo que haces al asociar al constitucionalismo mexicano con la persecución religiosa. Son conceptos que conozco de primera mano, enseñados en escuelas católicas y cristianas. Yo mismo fui alumno de escuelas católicas hasta el nivel medio superior. Pero déjame te digo que no hay tal. La iglesia sí ha sufrido persecución, no lo niego. Pero no debemos exagerar hechos históricos, le resta precisión a la verdad.

.

https://c4.staticflickr.com/8/7775/1...eb494e07_o.jpg


.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Tienes razón. El pobre fundador del fascismo, Benito Mussolini, era el Nº 3 del Partido SOCIALISTA italiano porque no le gustaba el socialismo.

¡Será por darte placer!

---

Usando tu criterio y analizando la vida de San Pablo, llegaríamos a la conclusión de que el cristianismo es la versión totalitaria de la persecución a los cristianos.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Lupus, necesitas cultivarte un poco, y no hablo de regarte los pies.

Fas, y entiendo que hablas de fascismo, es la versión totalitaria del SOCIALISMO. Eso de que una persona como yo, amiga de la libertad, enemiga de todas las dictaduras, amoroso compañero y mejor oponente en los debates, tenga algo que ver con el fascismo, me denigra como persona. ¡¡¡No por intolerante, sino por SOCIALISTA!!!

Si supieras lo que es realmente el fascismo, verías la cantidad de veces que te has insultado a ti mismo. ¿O más bien debería decir te has definido?

---

Parece que, según Zampabol, en la época de Mussolini y de Franco los socialistas y comunistas eran asesinados y encarcelados por no ser suficientemente socialistas.
Gracias a Dios el amoroso compañero Zampabol ayuda a cultivarme.

Cita:

---

Iniciado por Lupus

Parece que, según Zampabol, en la época de Mussolini y de Franco los socialistas y comunistas eran asesinados y encarcelados por no ser suficientemente socialistas.
Gracias a Dios el amoroso compañero Zampabol ayuda a cultivarme.

---

http://i.imgur.com/JGGATln.jpg?1

"Los nazis utilizaban en los campos de concentración un sistema de marcado que consistía en triángulos de tela de diferentes colores con los que marcaban a las personas por su condición (para los nazis eran considerados como infrahumanos), para ello utilizaban diferentes colores: el amarillos o estrella de david amarilla con la inscripción "Jude" para identificar a los judios, el rosa para homosexuales, azul para emigrantes, marrón para gitanos, negro para aquellas mujeres que el atroz régimen de Hitler definía como "asociales" (lesbianas o prostitutas)...

Con el triángulo rojo (Der Rote Winkel en alemán) marcaban a los presos políticos, sobre todo comunistas y socialistas, y aquellos que se oponían al régimen nazi, como anarquistas, liberales o masones."

El triángulo rojo se convirtió, posteriormente, en el símbolo internacional del antifascismo.
El fascismo/nazismo y el comunismo/socialismo, por definición, son ideologías totalmente opuestas.

https://img0.etsystatic.com/000/0/66....313880408.jpg