No es cuestión de cantidad sino de calidad.
Printable View
Retomando el tema, estábamos hablando del meteorito que cayó en una localidad de Rusia. No lo podemos traspolar al Universo.
Con respecto al meteorito, las características de lo afectado nos dan la mayor o menor calidad en cuanto a la mayor o menor significación de lo que fue afectado por el meteorito.
En cuanto al Universo, deberíamos comenzar de nuevo con nuestro intercambio de opiniones... Pero el nuevo día me ha traido ideas nuevas, así que a otra cosa mariposa.
Eso sí, Etanol. Recuerda que en un conjunto todo afecta a todo, por el efecto mariposa... Y en una ciudad rusa con sus habitantes, si les cae un meteorito, ésto se cumple siempre.
Los virus son partes fundamentales de complejas estructuras orgánicas como las bacterias, no cumplen funciones, son microorganismos vivos con capacidad de multiplicarse, defenderse y mutar acorde al medio en el que se encuentren, y no sirven, dichos organismos no estarían sin ellos/as con lo cual son básicos e indispensables no son usos buenos o malos.
¿De que creación?, queda porque puedas demostrar este punto, porque en tus tratados sobre la creación solo existen la tierra y la luna.
Ni siquiera estamos cerca del centro de la Vía Láctea ....
El que tiene que demostrar lo que dices eres tu ... y además ¿respecto a que o a quienes?, empieza dando una lista de cualidades comparativas.
El único centro que existe, es el del hombre para el hombre, y nada más.
Oh sí, una ligera variación sobre el magnetismo terrestre y se acabó, una tormenta solar de rayos gamma y se acabó, una tremenda explosión volcánica que se alargue en el tiempo, y se acabó, un pequeño virus y se acabó, porque te recuerdo que estos cambian a velocidad de vértigo, y lo que a nosotros nos cuesta estudiarlos decenas de años, ellos cambian en días.
Cualquier variación en nuestra luna, y se acabó, o en nuestra órbita y se acabó ... en fin tenemos mas papeletas de acabar que de continuar....
Que está incluida en la teoría del caos, y que como bien explica la evolución hacia otras formas es contemplada. Tal vez tampoco sea esta nuestra forma definitiva, y quien sabe.
Pues tu un poquito mas arriba como ves, solo que al universo le metiste en la creación.
Y a no ser que quieras decir que la creación del universo nada tiene que ver con dios ... pues tu me dirás bonico...
¿Voy a atreverme yo a discutir sobre el universo con una astrofísica cualificada (Historiadora, filósofa, apolítica, médica, bióloga, farmacéutica, legionaria, artista marcial, pedagoga, ginecóloga, matemática, "ecónoma", física, abogada, jueza, psicóloga y seguro que se me olvida alguna disciplina)?
Por Dios, si tú nos dices que no somos el centro del universo...habrá que creerte. Y por supuesto tú sabes dónde está el centro ¿NO? ¿Pelín para arriba a la izquierda o pelín para abajo a la derecha?
:lol::lol: ¡¡Eres la monda!! ¡Que te demuestre que el hombre es el bicho más avanzado....! Ahora que lo preguntas sí que tienes razón en que habría que especificar "qué hombre (o mujer)" en concreto.Cita:
El que tiene que demostrar lo que dices eres tu ... y además ¿respecto a que o a quienes?, empieza dando una lista de cualidades comparativas.
El único centro que existe, es el del hombre para el hombre, y nada más
Deja, Loma, yo no podría demostrar que hay dos seres humanos (al menos) más avanzados que un mono. Esta vez he perdido..:001_wub::lol:
Yo no sé cuál es el centro físico del universo aunque veo que tú sí que lo sabes. Yo SÉ que el hombre es el centro de la creación....Cita:
Pues tu un poquito mas arriba como ves, solo que al universo le metiste en la creación.
Y a no ser que quieras decir que la creación del universo nada tiene que ver con dios ... pues tu me dirás bonico...
Ya te he dicho antes que no todos los hombres/hombras....que los hay bastante más cerca del mono que de otra cosa....(No hablo de belleza sino de inteligencia):001_wub: