Lo que los ateos esconden

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

No cielito tan solo estás recogiendo la cosecha que sembraste, ¿Me ves tratar así a roberso, ni hayalux o a otros?, ni siquiera a intelectito mientras no falte, no se le dispensará el mismo trato, hasta nos reímos y nos vacilamos de forma sana y no pasa nada. No así contigo ni con Rusko que os pasáis cinco pueblos con todo tipo de descalificaciones y adornos a tutti plen..¡¡Pues toma colega tu propia medicina!!..

Ahora y después de soportar durante decenas de post acusándome de consultar la Wiki, cosa que no hago nunca, y que tan solo respondí un post de beltroni en el cual descatalogaba informaciones provenientes de ella, y soportar el wikiloma durante ni se sabe la de post... vas tu y cuelgas una información de la wiki ...¿De que vas?, menda lerenda?...

Según el censo católico realizado el 24 de octubre del 2012 erais 1.169 bautizados, que no practicantes.http://www.es.catholic.net/temacontr...o.php?id=48606

O sea que discute sin haber leído noticia alguna sobre esta sor ni siquiera saber si está viva o muerta, ... está muerta por eso no llegó a juicio, porque se murió del disgusto cuando la pillaron y la denunciaron y los tribunales sino se muere la hubiesen condenado de la cantidad de pruebas de las que disponían ... y si no lo sabes?...¿Por qué coño discutes y faltas a quienes sí lo hacemos?, es para darte detrás del cogote hasta que se le rompan las manos a uno de la estupidez que eres capaz de abarcar.

Tu no me conoces Zampabol, ni siquiera me he centrado siquiera, o no te percatas que soy capaz de escribir 10 post mientras tu solo haces uno y sin aportar nada solo insultar y punto, y mientras trabajo sin retrasar un solo asunto por ello.

Ya te he dicho que si no tienes vergüenza es tu problema, pero que como sigas tocando narices, en la misma medida serás tratado y respondido a parte de las risas que procuras por el ridículo que haces paseando tu incultura por doquier, en vez de aprovechar y aprender lo que medianamente puedas informándote de las cosas que se tratan.

---

No voy a comentar para que no te enfades.....

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

No voy a comentar para que no te enfades.....

---

No me enfado Zampabol, me entristece el desperdicio sobre todo de personas y vidas. Me entristece que las personas inviertan tiempo en vez de en adquirir conocimientos de cualquier índole, se limiten de forma absurda e inútil.

¿Qué eres católico?.. pues estupendo machote, pero la realidad que otros hacen con tu moral no debería de molestarte, deberías ser tu el primero en criticar como dijiste en un principio, y lejos de ellos es mas fácil defenderla a pies juntillas y con ojos y oídos vendados.

¿Qué pasa que nadie que quieres en esta vida ha hecho algo mal?, y ¿Por ello le dejas de querer?... pues es así de simple, nadie aquí te está diciendo que no dispongas de esa moral o creencia, se os dicen las cosas que de ella nos molestan a los demás, y discutimos los textos que os sirven de guía y punto.

Todo lo demás sobra, es así de simple. Este sitio es un sitio de debate, yo desconozco muchas cosas y muchos temas en los que por no saber ni me meto, como en literatura por poner un ejemplo, pero intento cuando leo algo informarme sobre el autor y sus obras y algunas peculiaridades de su estar y de su vida, cuando crea estar informada a buen seguro compartiré, pero hasta entonces me abstendré porque dispongo de alto sentido del ridículo.

Me dijiste al poco de conocerme que no creías que les llamase fachas a los legionarios ... con un tiempo de compartir conmigo ¿Te lo crees ahora?, también te dije que mis críticas eran aceptadas de buenas formas y con humor ¿Te lo crees ahora?...¡¡Pues eso a buen entendedor pocas palabras bastan"!!, intenta corregir esas formas e intenta aportar y compartir, que aquí nadie es mas que nadie ¿De acuerdo?, te lo digo con todo mi buen espíritu cristiano jajajajajaja

Cita:

---

Iniciado por Loma_P

No me enfado Zampabol, me entristece el desperdicio sobre todo de personas y vidas. Me entristece que las personas inviertan tiempo en vez de en adquirir conocimientos de cualquier índole, se limiten de forma absurda e inútil.

---

¡Vamos a llevarnos bien!
No encontrarás personas más preparadas que los religiosos o creyentes. Por una razón incuestionable. Porque Dios obliga a los creyentes a "rentabilizar" los talentos que la naturaleza les da. En el creyente está el espíritu de superación muy acuciado, cosa que no se da en los no creyentes (quitando honrosas excepciones)

Si te fijas en este foro mismo, los ateos militantes, no tienen ni dos tortas dialécticas. Por eso basan toda su estrategia en la mentira, en el embrollo y en la tergiversación. La ignorancia es muy osada, y todo ignorante piensa que está a la altura de la persona capacitada; cosa que está a años luz de la realidad. La mayoría de ateos militantes no saben estructurar una frase y ya ni hablamos de no cometer miles de faltas de ortografía, lo que habla muy a las claras de lo que han leído a lo largo de sus vidas. (como siempre hay honrosas excepciones)
Aunque tú no te lo creas, independientemente de las creencias, la Biblia es un libro que enriquece mucho a quien lo ha leído, pero no quiero yo que tú pienses que estoy haciendo proselitismo contigo.

Cita:

---

¿Qué eres católico?.. pues estupendo machote, pero la realidad que otros hacen con tu moral no debería de molestarte, deberías ser tu el primero en criticar como dijiste en un principio, y lejos de ellos es mas fácil defenderla a pies juntillas y con ojos y oídos vendados.

---

¿Machote?:001_wub:

Es que pones en mí lo que a ti te da la gana. ¿Quién te ha dicho a ti que yo no censuro a quien comete cualquier delito sea o no sea creyente? ¡¡Yo soy el primero!! Pero tú me pides otra cosa que te explico: Tú me estás pidiendo que me sume a las ACUSACIONES GRATUÍTAS de quienes no tienen pruebas y sí unas ganas tremendas de acabar con la Iglesia. ¡¡A esos no me voy a sumar porque los conozco muy bien!! (Mucho mejor de lo que tú te crees)

Ya he hablado con un amigo tuyo de lo que dicen los DERECHOS HUMANOS sobre la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA de todos los hombres. De modo que si alguien se salta ese DERECHO (o sea, TODOS Y CADA UNO de los ateos militantes) serán ellos los que tengan que dar explicaciones de por qué lo hacen.
Tú y los tuyos veis muy divertido y FÁCIL acusar sin PRUEBAS, veis muy fácil hacer extensivas las acusaciones sobre una persona concreta a toda la cristiandad. Eso es lo que hacen LOS SIMPLES Y LOS TENDENCIOSOS. A mí no me verás metido en ese grupo. Tú te metes si quieres en el grupo de los falsarios, pero a mí no me vas a ver allí.

Cita:

---

¿Qué pasa que nadie que quieres en esta vida ha hecho algo mal?, y ¿Por ello le dejas de querer?... pues es así de simple, nadie aquí te está diciendo que no dispongas de esa moral o creencia, se os dicen las cosas que de ella nos molestan a los demás, y discutimos los textos que os sirven de guía y punto.

---

El que haya hecho mal CON PRUEBAS que lo pague, pero los ateos militantes se parecen a aquellos que aplicaban la justicia en la edad media (y hoy en día en algunos países musulmanes) cuando la culpa del reo recaía sobre él y toda su familia y descendencia. No, yo no soy culpable ni ESTÚPIDO porque un delincuente haya podido abusar de un niño en Filipinas. El culpable es el delincuente. No por decirse cristiano, o católico o creyente, me pringa a mí. Ya dije que es lo mismo que culpar a todos los barrenderos porque uno de ellos robara un banco.
Perdona pero no dices la verdad. Aquí se ACUSA a los creyentes de DELITOS de otros. No se habla de escrituras. Se aprovecha la existencia de UN delincuente para hacer daño a LA INSTITUCIÓN. Hasta ese grado de idiotez no llegamos. Que yo sepa, llevo escuchando lo de estúpidos ya en bastantes posts.
Eso de que sirven de guía es otra cosa que tú te inventas por la cara. ¿Qué texto me sirve a mí de guía? ¿Cómo estás tan segura de que sabes lo que yo pienso y creo? ¿Porque estás acostumbrada a pensar que todos piensan lo mismo?

Te equivocas de medio a medio amiga mía. Demasiada soberbia al catalogar el pensamiento de los demás.

Cita:

---

Todo lo demás sobra, es así de simple. Este sitio es un sitio de debate, yo desconozco muchas cosas y muchos temas en los que por no saber ni me meto, como en literatura por poner un ejemplo, pero intento cuando leo algo informarme sobre el autor y sus obras y algunas peculiaridades de su estar y de su vida, cuando crea estar informada a buen seguro compartiré, pero hasta entonces me abstendré porque dispongo de alto sentido del ridículo.

---

Por lo que he podido comprobar (y no hay insulto ni censura) tú te has metido en muchos temas que desconoces. Lo digo con total conocimiento de lo que digo. Que conste que no lo veo mal puesto que cuando te metes en un tema que dominas poco, al final acabas aprendiendo si no eres tan inculto que te crees que lo sabes todo y acabas cerrado a la verdad.
No es malo no saber. Lo malo es no saber y NO QUERER APRENDER. Esto último es lo que caracteriza al zoquete. Cuando yo no sé de algo, lo admito y trato de aprender de quien veo que sabe más que yo. Lo que no voy a hacer es decir que no sé de una cosa que sí que sé.

Cita:

---

Me dijiste al poco de conocerme que no creías que les llamase fachas a los legionarios ... con un tiempo de compartir conmigo ¿Te lo crees ahora?, también te dije que mis críticas eran aceptadas de buenas formas y con humor ¿Te lo crees ahora?...¡¡Pues eso a buen entendedor pocas palabras bastan"!!, intenta corregir esas formas e intenta aportar y compartir, que aquí nadie es mas que nadie ¿De acuerdo?, te lo digo con todo mi buen espíritu cristiano jajajajajaja

---

Mira, para mí, esa especie de carcajada que cierra los post de un grupo que habéis formado para atacar a los creyentes, es un indiscutible signo de arrogancia por impotencia. Es decir: Queréis dar fuerza a una argumentación que sabéis coja y que hace aguas por todas partes.. No pasa nada porque un post te haga gracia y veas a uno que mete la pata; yo me he reído mucho con eso. Pero coronar todos y cada uno de vuestros posts con esas carcajadas no es más que decir: ¡¡Qué flojito soy en mi post!!

Yo nunca he dicho que nadie sea más que nadie. Yo sé que hay gente que es más que otra gente. Por respeto, por tolerancia, por conocimiento, por educación, por forma, por fondo. Por tantas cosas que decir que en un foro todos somos iguales no es más que una falacia.

Como diría una ministra que fue muy conocida: ¡Hay iguales más iguales que otros!


¿Ves como sí que podemos llevarnos bien? Un cordial saludo.

Aparezco un ratito (no me prodigo mucho en este hilo. Más bien, casi nada)

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Si te fijas en este foro mismo, los ateos militantes, no tienen ni dos tortas dialécticas. Por eso basan toda su estrategia en la mentira, en el embrollo y en la tergiversación. La ignorancia es muy osada, y todo ignorante piensa que está a la altura de la persona capacitada; cosa que está a años luz de la realidad. La mayoría de ateos militantes no saben estructurar una frase y ya ni hablamos de no cometer miles de faltas de ortografía, lo que habla muy a las claras de lo que han leído a lo largo de sus vidas. (como siempre hay honrosas excepciones)

---

Yo creo que el ateo militante es un ser que no soporta el hecho religioso y que haya gente que “ose” creer. Se intentan autoconvencer, y se autoconvencen, de que son agredidos por “imposiciones” de la “pérfida” Iglesia o las pérfidas religiones..., pero eso lo único que denota es un problema psicológico derivado de una aversión a la religión (concretamente, el cristianismo) que no pueden superar. Hay una diferencia abismal entre el ateo militante, totalitario e inquisitorial..., con el ateo que no cree (más bien, se declararía agnóstico), que vive la vida sin imponer su “religión” ni pretender que desaparezca el cristianismo. Estoy pensando ahora mismo en algunos ateos-agnósticos no militantes... que incluso se sienten a gusto en el ámbito cultural cristiano, aunque no crean en Dios.... Tan diferentes a los ateos militantes, cuyo proselitismo les devora... En fin..., esto es lo que hay. Hay muchos ateos militantes, porque los medios de información los dan cancha (todos son parte del sistema). Lo normal es que, en esos medios, el hecho religioso siempre sea visto de forma peyorativa. No falla.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¡Vamos a llevarnos bien!
No encontrarás personas más preparadas que los religiosos o creyentes. Por una razón incuestionable. Porque Dios obliga a los creyentes a "rentabilizar" los talentos que la naturaleza les da. En el creyente está el espíritu de superación muy acuciado, cosa que no se da en los no creyentes (quitando honrosas excepciones)

Si te fijas en este foro mismo, los ateos militantes, no tienen ni dos tortas dialécticas. Por eso basan toda su estrategia en la mentira, en el embrollo y en la tergiversación. La ignorancia es muy osada, y todo ignorante piensa que está a la altura de la persona capacitada; cosa que está a años luz de la realidad. La mayoría de ateos militantes no saben estructurar una frase y ya ni hablamos de no cometer miles de faltas de ortografía, lo que habla muy a las claras de lo que han leído a lo largo de sus vidas. (como siempre hay honrosas excepciones)
Aunque tú no te lo creas, independientemente de las creencias, la Biblia es un libro que enriquece mucho a quien lo ha leído, pero no quiero yo que tú pienses que estoy haciendo proselitismo contigo.







¿Machote?:001_wub:

Es que pones en mí lo que a ti te da la gana. ¿Quién te ha dicho a ti que yo no censuro a quien comete cualquier delito sea o no sea creyente? ¡¡Yo soy el primero!! Pero tú me pides otra cosa que te explico: Tú me estás pidiendo que me sume a las ACUSACIONES GRATUÍTAS de quienes no tienen pruebas y sí unas ganas tremendas de acabar con la Iglesia. ¡¡A esos no me voy a sumar porque los conozco muy bien!! (Mucho mejor de lo que tú te crees)

Ya he hablado con un amigo tuyo de lo que dicen los DERECHOS HUMANOS sobre la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA de todos los hombres. De modo que si alguien se salta ese DERECHO (o sea, TODOS Y CADA UNO de los ateos militantes) serán ellos los que tengan que dar explicaciones de por qué lo hacen.
Tú y los tuyos veis muy divertido y FÁCIL acusar sin PRUEBAS, veis muy fácil hacer extensivas las acusaciones sobre una persona concreta a toda la cristiandad. Eso es lo que hacen LOS SIMPLES Y LOS TENDENCIOSOS. A mí no me verás metido en ese grupo. Tú te metes si quieres en el grupo de los falsarios, pero a mí no me vas a ver allí.





El que haya hecho mal CON PRUEBAS que lo pague, pero los ateos militantes se parecen a aquellos que aplicaban la justicia en la edad media (y hoy en día en algunos países musulmanes) cuando la culpa del reo recaía sobre él y toda su familia y descendencia. No, yo no soy culpable ni ESTÚPIDO porque un delincuente haya podido abusar de un niño en Filipinas. El culpable es el delincuente. No por decirse cristiano, o católico o creyente, me pringa a mí. Ya dije que es lo mismo que culpar a todos los barrenderos porque uno de ellos robara un banco.
Perdona pero no dices la verdad. Aquí se ACUSA a los creyentes de DELITOS de otros. No se habla de escrituras. Se aprovecha la existencia de UN delincuente para hacer daño a LA INSTITUCIÓN. Hasta ese grado de idiotez no llegamos. Que yo sepa, llevo escuchando lo de estúpidos ya en bastantes posts.
Eso de que sirven de guía es otra cosa que tú te inventas por la cara. ¿Qué texto me sirve a mí de guía? ¿Cómo estás tan segura de que sabes lo que yo pienso y creo? ¿Porque estás acostumbrada a pensar que todos piensan lo mismo?

Te equivocas de medio a medio amiga mía. Demasiada soberbia al catalogar el pensamiento de los demás.




Por lo que he podido comprobar (y no hay insulto ni censura) tú te has metido en muchos temas que desconoces. Lo digo con total conocimiento de lo que digo. Que conste que no lo veo mal puesto que cuando te metes en un tema que dominas poco, al final acabas aprendiendo si no eres tan inculto que te crees que lo sabes todo y acabas cerrado a la verdad.
No es malo no saber. Lo malo es no saber y NO QUERER APRENDER. Esto último es lo que caracteriza al zoquete. Cuando yo no sé de algo, lo admito y trato de aprender de quien veo que sabe más que yo. Lo que no voy a hacer es decir que no sé de una cosa que sí que sé.





Mira, para mí, esa especie de carcajada que cierra los post de un grupo que habéis formado para atacar a los creyentes, es un indiscutible signo de arrogancia por impotencia. Es decir: Queréis dar fuerza a una argumentación que sabéis coja y que hace aguas por todas partes.. No pasa nada porque un post te haga gracia y veas a uno que mete la pata; yo me he reído mucho con eso. Pero coronar todos y cada uno de vuestros posts con esas carcajadas no es más que decir: ¡¡Qué flojito soy en mi post!!

Yo nunca he dicho que nadie sea más que nadie. Yo sé que hay gente que es más que otra gente. Por respeto, por tolerancia, por conocimiento, por educación, por forma, por fondo. Por tantas cosas que decir que en un foro todos somos iguales no es más que una falacia.

Como diría una ministra que fue muy conocida: ¡Hay iguales más iguales que otros!


¿Ves como sí que podemos llevarnos bien? Un cordial saludo.

---

Siiiiii, tu cuando estas equivocado reconoces....... que los objetos de los museos arqueologicos de America no saben que solo tienen falsificaciones, y tu, estas tan preparado que te has percatado enseguida, porque para eso eres catolico, y el catolicismo siempre ha estado a partir un piñon con la ciencia.

Cita:

---

Iniciado por Rusko

Aparezco un ratito (no me prodigo mucho en este hilo. Más bien, casi nada)

Yo creo que el ateo militante es un ser que no soporta el hecho religioso y que haya gente que “ose” creer. Se intentan autoconvencer, y se autoconvencen, de que son agredidos por “imposiciones” de la “pérfida” Iglesia o las pérfidas religiones..., pero eso lo único que denota es un problema psicológico derivado de una aversión a la religión (concretamente, el cristianismo) que no pueden superar. Hay una diferencia abismal entre el ateo militante, totalitario e inquisitorial..., con el ateo que no cree (más bien, se declararía agnóstico), que vive la vida sin imponer su “religión” ni pretender que desaparezca el cristianismo. Estoy pensando ahora mismo en algunos ateos-agnósticos no militantes... que incluso se sienten a gusto en el ámbito cultural cristiano, aunque no crean en Dios.... Tan diferentes a los ateos militantes, cuyo proselitismo les devora... En fin..., esto es lo que hay. Hay muchos ateos militantes, porque los medios de información los dan cancha (todos son parte del sistema). Lo normal es que, en esos medios, el hecho religioso siempre sea visto de forma peyorativa. No falla.

---

Tu crees lo que quieres creer, ni mas ni menos.
A las imposiciones de la Iglesia a los que no quieren dar religion, las llamas "defensa de sus niños" y en paz.
Al ataque al matrimonio homo le llamas "defensa de la familia" y tan tranquilo.
Al ataque a la eutanasia, la llamas "defensa de la vida" y quedas estupendamente.
Y asi con todo.
Es cuestion de encontrar una palabra que suene bien y utilizarla hasta el vomito.
Es algo normal en publicidad.
Y eso es todo lo que tiene la iglesia: 2000 años de experiencia como publicista.

Cita:

---

Iniciado por etanol

Tu crees lo que quieres creer, ni mas ni menos.
A las imposiciones de la Iglesia a los que no quieren dar religion, las llamas "defensa de sus niños" y en paz.
Al ataque al matrimonio homo le llamas "defensa de la familia" y tan tranquilo.
Al ataque a la eutanasia, la llamas "defensa de la vida" y quedas estupendamente.
Y asi con todo.
Es cuestion de encontrar una palabra que suene bien y utilizarla hasta el vomito.
Es algo normal en publicidad.
Y eso es todo lo que tiene la iglesia: 2000 años de experiencia como publicista.

---

A los que no quieren dar religión..... pues no le dan. Lo contrario (o sea, imponer la religión a niños cuyos padres no quieren) es mentira.
Al ataque al matrimonio homo..... Pero es que si es homo no es matrimonio, así que, no hay ataque. Más bien, ha sido el diccionario atacado, violado y castrado, por el lobby “homo”
Y respecto la eutanasia, los que atacan son los “suicidas” o los “suicidadores”. A mí me da igual que un suicida se mate (bueno, lo veo un fracaso), pero que haya “suicidadores” me da repelús.
Y así...... con todo (lo de buscar una palabra que suene bien está muy usado por el "progresismo". Llaman "interrupción voluntaria del embarazo" al aborto)

Cita:

---

Iniciado por Rusko

A los que no quieren dar religión..... pues no le dan. Lo contrario (o sea, imponer la religión a niños cuyos padres no quieren) es mentira.

---

No, no les imponen (aun) la religion, solo les imponen o perder el tiempo o una asignatura "disuasoria".
Perio eso no es imponer, eso es defender a sus niños, verdad?

Cita:

---

Al ataque al matrimonio homo..... Pero es que si es homo no es matrimonio, así que, no hay ataque. Más bien, ha sido el diccionario atacado, violado y castrado, por el lobby “homo”

---

Para la Iglesia el matrimonio civil NUNCA ha sido matrimonio, sino concubinato, y mira por donde ahora tambien quiere meter las pezuñas en el.

Cita:

---

Y respecto la eutanasia, los que atacan son los “suicidas” o los “suicidadores”. A mí me da igual que un suicida se mate (bueno, lo veo un fracaso), pero que haya “suicidadores” me da repelús.

---

A mi me da repelus los penitentes de la semana santa, pero me limito a ignorarla.

Cita:

---

Y así...... con todo (lo de buscar una palabra que suene bien está muy usado por el "progresismo". Llaman "interrupción voluntaria del embarazo" al aborto)

---

No lo es? Yo creo que si.
Lo que no es, es lo que vosotros quereis que parezca: Un asesinato.

Cita:

---

Iniciado por etanol

No, no les imponen (aun) la religion, solo les imponen o perder el tiempo o una asignatura "disuasoria".
Perio eso no es imponer, eso es defender a sus niños, verdad?


Para la Iglesia el matrimonio civil NUNCA ha sido matrimonio, sino concubinato, y mira por donde ahora tambien quiere meter las pezuñas en el.


A mi me da repelus los penitentes de la semana santa, pero me limito a ignorarla.


No lo es? Yo creo que si.
Lo que no es, es lo que vosotros quereis que parezca: Un asesinato.

---

Sí, el aborto es una "interrupción voluntaria del embarazo", como la ejecución por guillotina o por la horca es la interrupción voluntaria de la respiración. Claro, claro... Y el aborto (voluntario) sí es un asesinato: "matar a alguien con premeditación y alevosía". Yo nunca he llamado a los abortistas asesinos... pero si me dicen de alguien que ha cometido un crimen abortando, que son asesinos y su acto es un asesinato, no puedo decir más que

SÍ

[QUOTE]

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¡Vamos a llevarnos bien!
No encontrarás personas más preparadas que los religiosos o creyentes. Por una razón incuestionable. Porque Dios obliga a los creyentes a "rentabilizar" los talentos que la naturaleza les da. En el creyente está el espíritu de superación muy acuciado, cosa que no se da en los no creyentes (quitando honrosas excepciones)

---

Eso no es cierto Zampabol, las creencias no otorgan cultura, yo he conocido de todo, pienso y opino que eso es un asunto personal, hay personas a las que les gusta aprender y otras que prefieren aprender otro tipo de cosas profesionalmente hablando, sin sobre poner a las unas por encima de las otras. Que todos somos necesarios.

Yo no descatalogo en el nivel cultural a nadie, puesto que he conocido fontaneros con una excepcional cultura, no por poseer doctorados, sino porque les ha gustado leer y a través de los libros han aprendido un montón de cosas y mi admiración hacia ellos. Como también he conocido licenciados que la verdad no se como han podido aprobar nada de nada, porque hasta la ortografía era pésima. Esto es como el carnet de conducir chico... no todo el que se lo saca y aprueba resulta ser buen conductor...

Cita:

---

Si te fijas en este foro mismo, los ateos militantes, no tienen ni dos tortas dialécticas. Por eso basan toda su estrategia en la mentira, en el embrollo y en la tergiversación. La ignorancia es muy osada, y todo ignorante piensa que está a la altura de la persona capacitada; cosa que está a años luz de la realidad. La mayoría de ateos militantes no saben estructurar una frase y ya ni hablamos de no cometer miles de faltas de ortografía, lo que habla muy a las claras de lo que han leído a lo largo de sus vidas. (como siempre hay honrosas excepciones)
Aunque tú no te lo creas, independientemente de las creencias, la Biblia es un libro que enriquece mucho a quien lo ha leído, pero no quiero yo que tú pienses que estoy haciendo proselitismo contigo.

---

¿Vés?, aquí ya estás tachando y dando por sentadas muchas cosas de personas que realmente no conocemos.. y el prejuzgar siempre siempre es un error. Aún con tiempo de compartir con las personas, estas a menudo nos sorprenden para bien o para mal .. así pues a través de estos sitios ... pues figúrate el escaso juicio que podremos sacar.

Además creo que vivís esto como una batalla de unos contra otros, cuando no es así, la mentira la otorgáis de entrada y aquí Zampabol se han puesto numerosísimos enlaces que demuestran lo que algunos aportan, pero que no los habéis validado por ser contrarios a vuestros sentimientos y dañar en lo profundo. Es como cuando alguien le dice a su mejor amigo que si se entera de que su mujer le pone los cuernos que le gustaría saberlo, y el amigo que sabe lo pirrado que está por su mujer se entera y se lo calla ... y cuando llega a oídos de este por terceras personas, se acabó la amistad ... pues lo mismo, como en política. El exceso considero que está en otorgar el todo nuestro ante cualquier humano, porque como humano cuenta que ya está corrompido de entrada, nadie nos libramos de eso, tan solo lo podemos aceptar o no aceptar.

Cita:

---

Es que pones en mí lo que a ti te da la gana. ¿Quién te ha dicho a ti que yo no censuro a quien comete cualquier delito sea o no sea creyente? ¡¡Yo soy el primero!! Pero tú me pides otra cosa que te explico: Tú me estás pidiendo que me sume a las ACUSACIONES GRATUÍTAS de quienes no tienen pruebas y sí unas ganas tremendas de acabar con la Iglesia. ¡¡A esos no me voy a sumar porque los conozco muy bien!! (Mucho mejor de lo que tú te crees)

---

Las pruebas se han presentado Zampabol, y tú como yo las conoces porque han recorrido todas las televisiones y prensas de toda índole, pongamos el último caso de la sor con las 1.500 denuncias en los tribunales y lo que estos querían hacer con ella, pero murió, con lo cual evidentemente no se juzga a los muertos. Te enfadaste conmigo cosa mala, yo ya te dije que también en mi círculo existen religiosos, un obispo exactamente, y también te dije que lo que digo aquí lo he hablado con él, y lo mismo que yo no le juzgo a el porque estoy totalmente segura que no es pederasta, el no me juzga a mí, pero reconoce el daño que estos personajes han hecho a la iglesia, y que sepas que tampoco está de acuerdo en la protección que se les ha dado porque dice que eso ha causado mas daño aún, el sabe perfectamente que soy atea y que ni siquiera he bautizado ni nada a mis hijos, y por ello no discrimina, fue a la jura de bandera de todos ellos porque de chiquitenes les conoció, y en su finca aprendieron a montar a caballo y aún le visitan ya viejito.

../...