:lol::lol:
Este post va en chistes machistas. :lol: Es lo malo de vivir lejos de la civilización.:biggrin:
Violetta es una mujer encantadora, y si no debate es porque no le gusta la violencia, pero ella es muy inteligente. ;)
Printable View
Se nace tonto o inteligente. Sí, la madurez otorga cierta ventaja, siempre y cuando se sea inteligente. Los tontos, entre más viejos, más... [ya te la sabes].
Estrellita, mientras todo sea voluntario, ¿quiénes somos tú y yo para impedirlo y, sobre todo, para no imitarlo? :001_rolleyes:Cita:
El único problema que he detectado en el ambiente laboral, es que los jefes hombres se les da más fácil tener "amiguitas cariñosas" en la oficina. :lol:
Mi experiencia como jefe de departamento ha sido buena, ya que doy muchas libertades y todos me quieren. :thumbup:
Es que no te sabes el truco, Estrellita; en este foro, si la discriminación es por motivos religiosos, al parecer es 'válida' y, desde luego, inimputable. Malo si discriminas desde la herejía. :001_tt2:
Mira que comentarios como los de ese 'forista' deben tomarse con humor, que obsequiarles una brizna de seriedad es básicamente antinatural e, incluso, morboso.
Calma Don Pedro, empieza a sonar como los últimos días de Sancho m en el foro.
Yo no tengo que buscar o encontrar posteos de Sancho m o Marcussi dónde exista acoso, ni tienen que estar en posteos públicos, pueden estar en mensajes privados.
Ese es trabajo de la moderación. No mía.
Yo no lo expulsé, lo hizo la moderación.
Yo no tengo que demostrarle nada, ni la moderación. Ésta última puede expulsarle sin requerir probar públicamente la falta que Sancho m, Marcussi o Robertino comentan, sólo lo anotan en el tema Bitácora general... para que quede constancia de las expulsiones.
Yo me puse a su disposición para aclaraciones, pero las que usted solicita debe formularlas a las moderadoras, quienes pudiesen brindarle algún dato relativo a sus expulsiones anteriores.
Por mi parte bienvenido de nuevo Don Pedro, le conmino a leer el tópico de presente tema, parece estar interesante esto de las jefas.
No pregujuzgo, ya que desconozco su trabajo y la forma en que lo realiza, pero por la cita que expresa, me atreveré a preguntar, si la conducta que expone ¿ le hace una buena jefa ?.
El que todos la quieren por dar muchas libertades, es sencillo de comprender, pero lo que no queda claro es si tal cualidad le hace ser una buena lider, si con eso cumple las metas su departamento, etc. etc.
Me atreveré a decir algo que parece obvio, pero no lo es para muchas personas. Los buenos subordinados, hacen buenos jefes.
Lo complicado es ser buen jefe o jefa, cuando los empleados no son tan buenos como debiesen y ahí es dónde entran las capacidades de quien manda, para hacer que todo funcione correctamente.
Para muchas tareas lo mejor es un jefe varón, para otras tantas las jefas tienen excelentes resultados. Pero en general no es relevante el género para ser buen o mal jefe
Saludos
Hola!! Escribí ese post rápido y no entré en detalles. Cuando me refiero a libertades, hablo de que, después de analizar el puesto y darlo a quien cumpla los requisitos, siempre existe la flexibilidad necesaria para que se muevan en área de trabajo al lugar que les acomode, así como la libertad de elegir si se trabaja en equipo o dos personas juntas, si les place, así como flexibilidad en los horarios para que la rutina no estrese a la gente.
No digo que yo sea excelente jefa, pero me funciona bien y la gente está contenta.
Saludos, Újule! :)
Aplíquese Vd. lo que dice Aquiles, que bien hubiera estado calladito, ya que no puede demostrar nada de nada y ya he invitado a todas que si yo las he acosado, aunque sea por privado que lo manifiesten TIENEN MI AUTORIZACIÓN. Cuando se juzga a alguien tiene que ser con pruebas ya que:
""Los delitos de injurias, calumnias han aumentado con Internet y Redes sociales
La facilidad para la comisión del delito hace que, en la práctica, atacar el honor de una persona sea una actividad sencilla lo que, por otra parte, no significa que sea siempre fácil de demostrar.
Además, actualmente, tanto las injurias como las calumnias se han desarrollado exponencialmente por el uso de Internet y, en concreto, de las redes sociales, donde el intercambio de opiniones puede dar lugar a actividades delictivas cuando se traspasan ciertos límites"".
Le voy a poner algo de un gran sabio que le viene al pelo, recapacítelo:
""EL TRIPLE FILTRO
Un día, Sócrates se encontró con un conocido, que le dijo:
- ¿Sabes lo que escuché acerca de tu amigo?
- Espera - replicó Sócrates -, antes de decirme nada, quisiera que pasaras un pequeño examen. Yo lo llamo "el examen del triple filtro".
- ¿Triple filtro? - preguntó el otro.
- Correcto - continuó Sócrates -, antes de que me hables sobre mi amigo, puede ser buena idea filtrar tres veces lo que vas a decir. Por eso el nombre.
- El primer filtro es la VERDAD: ¿estás absolutamente seguro de que lo que me vas a decir es cierto?
- No - dijo el hombre -, realmente sólo escuché sobre eso y...
- Bien - dijo Sócrates -, entonces realmente no sabes si es cierto o no.
- Ahora apliquemos el segundo filtro, el de la BONDAD: ¿es algo bueno lo que vas a decirme?
- No, al revés...
- Entonces, deseas decirme algo malo de él, pero no estás seguro de que sea cierto.
- Aún así, todavía podría querer escucharlo porque queda un filtro, el de la UTILIDAD: ¿me servirá de algo saber lo que me vas a decir de mi amigo?
- No, la verdad es que no.
- Bien - concluyó Sócrates -, si lo que deseas decirme no es cierto ni bueno, e incluso no me es útil, ¿para qué quiero saberlo?
USA EL TRIPLE FILTRO CADA VEZ QUE OIGAS COMENTARIOS SOBRE ALGUNO DE TUS AMIGOS. LA AMISTAD TIENE UN VALOR INCALCULABLE, NUNCA PIERDAS A UN AMIGO POR UN MALENTENDIDO O COMENTARIO SIN FUNDAMENTO"".
De Internet
P/D: Para usted soy Robertino y Pedro para mi amigos, entre los que no se encuentra VD. por cierto me dice "Calma Don Pedro, empieza a sonar como los últimos días de Sancho m en el foro".
¿Como empezó Sancho defendiéndose de injurias y calumnias?
Cuesta más porque primero tienen que confiar en ti, tienen que estar seguros que obtuviste el puesto porque eres la indicada y no por razones extrañas, que te lo mereces y no fue dado porque sí. Hay que llegar al entendimiento mutuo.
Hay que convencerlos de que el objetivo es el mismo: ser buenos en lo que hacemos, que nos reconozcan por cumplir siempre nuestras obligaciones en el tiempo estipulado y de la mejor manera posible. Yo ya los tengo muy bien "terapeados".
Las feministas "de antes" queremos la equidad entre hombres y mujeres: ni uno mejor que el otro, iguales. Y eso es todo.
Me acabo de enterar que las feministas modernas no consideran a los hombres feministas, si no solamente aliados del feminismo. :confused1: Eso (para mí) es hacer diferencias, si busco la igualdad, es imposible no dar a los hombres el mismo tratamiento que quiero para mí, por lo tanto hombres y mujeres sí pueden ser llamados feministas.
Mientras más escribe, más claro deja a todos que ud. es Sancho m.
Inclusive vuelve a autocitarse, el asunto referido fué propuesto por Sancho m en esta liga
http://www.elforo.com/showthread.php?t=75765
Sobre estas referencias, mejor ni hablemos Sancho m, Marcussi, Robertino, Pedro o como quiera que desee llamarse, ni siquiera se dió cuenta, pero le patea a usted, más que a mi.Cita:
Iniciado por Aquiles_Brinco
Caben dos 'citas'...
Decía Ernest Hemingway que se necesitan dos años para aprender a hablar, y sesenta para aprender a callar. Por lo visto, algunos ni en más de 80 han aprendido. Caleb Colton decía que una defensa débil fortalecía al oponente, y que el silencio era menos perjudicial que una mala respuesta, ¡y es que hay escenarios donde toda respuesta, la que sea, es mala! Evidentemente hay a quienes no les alcanza para discernirlo.
Con esta cita, le dejé un camino confortable, no deseo barrerlo, ni que vuelvan a correrlo, pero solito se exhibe, mire:Cita:
Iniciado por Ujule
Yo me puse a su disposición para aclaraciones, pero las que usted solicita debe formularlas a las moderadoras, quienes pudiesen brindarle algún dato relativo a sus expulsiones anteriores.
Por mi parte bienvenido de nuevo Don Pedro, le conmino a leer el tópico de presente tema, parece estar interesante esto de las jefas.
En esa cita la persona detrás del nick Robertino reconoce expresamente haber sido baneado previamente con otros nicks.
Por otro lado y sobre el nombre Pedro, yo no lo inventé, fué la forma en que Sancho m firmó su escrito dirigido a Teté.
Puede consultarlo en esta liga http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...ighlight=Pedro
Curioso coincidencia que Sancho m, firmara como Pedro y que sus amigos lo conozcan a ud. con tal nombre propio.
Usted solito se ahorca.
Aparentemente Robertino no ha cometido falta alguna en el foro, así que como ya le mencioné aqui parece que banean a los nicks, no a las personas, no se esfuerce más; continúe sus participaciones como Robertino y quedese disfrutándo del foro. Si sigue negando en forma irrisoria lo evidente, cometerá algún error de esos que le son característicos cuando se ofusca y las moderadoras le expulsarán de nuevo.
Entienda de una vez, no tengo que probar absolutamente nada; ni usted ni yo estamos en juicio. Lo único que hice fué ser suspicaz y usted solito se enredó.
¡ Y todavía me recomienda callar !
Mire Vd. Sr. Ujule, le dejo por aburrimiento y le recomiendo que relea el ling que ha puesto ¿Sería usted capaz de expresarse con tanto AMOR?, estoy seguro que no.
y ya que pone ese ling, que a mi me honra y supongo que a cualquier persona sensible, le pongo la contestación de Tete: ¿Le ha dicho esto a usted alguna mujer? Dada su forma de comportarse lo dudo
date>2011-01-10T22:03:13+00:00</date>
<message>La merienda fué tan buena que maña te desayuo, te como , te meriendo y te como besosbes besosbes No se lo digas a nadie, es un secreto solo nuestro... :wink: Pero te quiero de esa manera especial, digo que si, que te quiero.....No hagas preguntas.. solo te quiero.... besosbes besosbes besosbes</message>
</privmsg>
ject>Pedrín, Pedrín....</subject>
Tiene usted mucho que aprender de lo que es un hombre.
Sancho, no es gentil que usted edite un posteo, después de que ya fué citado, referido, comentado, expuesto, etc. por otro forista.
No entré al fondo o contenido del mensaje a Teté, sólo a la firma
La forma en que usted expresó sus sentimientos no es discutible, tiene el derecho de hacerlo como mejor le plazca.
Descanse, buenas noches y que tenga una maravillosa Noche Buena y mejor Navidad.
Aclararé sólo para ver si se tranquiliza.
Cuando acudí a esa liga fué para indicar quién lo firmaba.
No critiqué el contenido, ni los sentimientos que en el texto usted expresó.
Tampoco opiné sobre la forma, ni siquiera si me gustaba o no, ni le apliqué calificativo alguno.
Feliz Noche Buena y mejor Navidad.
No lo olvido, le tengo en mis buenos deseos.
Y digo yo !!Que difícil es aprender a vivir y a convivir y cuando ya comienzas a saberlo te toca morir. Hoy hace siete años que me dejo mi esposa, desde entonces cada 26 del mes la visito y la llevo flores y la pido perdón, por haber sido tan imbécil de no habérselas comprado en vida.
Las cosas buenas que sintáis hacerlas mientras viven después a ella no la sirven para nada y a ti para disculparte por tu dejadez
Don Robertino; usualmente no coincido con usted, pero en esta ocasión, permítame, con el debido respeto, ofrecerle mi solidaridad, pues sé lo que es perder a un ser querido, y no puedo sino entender su sentir.
Así es; solemos dar por hecho que siempre estarán ahí, y nos olvidamos de expresarles lo mucho que son para nosotros. Bien dice el refrán que uno no sabe lo que tiene hasta que lo ve perdido.
Saludos.
...si, las mujeres siempre tienen la razón ...pero nosotros la autoridad ..con la razón de ellas ...:001_tt1:
¿Intelectin un varón domado?
y si ninguno de los dos son sabios bueh, pasa lo de siempre jajajajaja