No es que defienda a Zampabol, que no necesita abogado, pero no fue evidente con sólo la foto por si sola; creo que el video hubiese ayudado. De todas formas gracias por contarnos sobre tal aplicación. Saludos,Cita:
Iniciado por Scharfrichter
Printable View
No es que defienda a Zampabol, que no necesita abogado, pero no fue evidente con sólo la foto por si sola; creo que el video hubiese ayudado. De todas formas gracias por contarnos sobre tal aplicación. Saludos,Cita:
Iniciado por Scharfrichter
Scharfrichter, a veces me gusta moderar mis propios hilos. Te voy a pedir amablemente que en este hilo no te refieras al usuario Zampabol, como lombriz, pues nos hace ver como maleducados, y baja el tono del debata. Si no lo puedes evitar entonces será un caso de laissez faire. Saludos,Cita:
Iniciado por Scharfrichter
Existe dimensiones en nuestro propio planeta?cuales serían las pruebas?(en cuando a un lugar en nuestro propio espacio)
Hola Setho, gusto verte por estos lados. ¿Te refieres a dimensiones para medir? ¿otro tipo de dimensiones? Por favor elabora un poco más. Saludos,Cita:
Iniciado por Setho333
No podría negarme a tan amable petición. Cuenta con ello.Cita:
Iniciado por JoseAntonio1
Perdón que me "cuelgue" de este aporte para hacer el mío pero es que justo leyéndolo me nació una duda que pienso podría ser interesante y es una materia sobre la cual me declaro ignorante.Cita:
Iniciado por Setho333
Mucho se habla de las dimensiones, mucho se habla de que son más de 4, de que son muchas, sin embargo siempre que veo que alguien menciona una dimensión más arriba de la cuarta, nadie hace alusión a cuál o cuáles tipos de dimensiones pueden ser éstas. Puedo comprender las dimensiones espaciales: largo, ancho y alto y puedo comprender también que se trate al tiempo como otra dimensión; pero ¿a qué se refieren cuando hablan de quinta, sexta... ó "n" dimensión o dimensiones?
Específicamente:
- Si hay una quinta dimensión, ¿cuál es?
- Si hay una sexta dimensión, ¿cuál es?
- Si hay una séptima dimensión, ¿cuál es?
Y así sucesivamente.
He escuchado que hablan de "multiversos" también pero sólo los mencionan como una posibilidad del universo actual el cual está compuesto por las cuatro dimensiones mencionadas así que por favor, a menos que sea estrictamente necesario, les pido dejar el concepto de multiverso por fuera de la explicación que pido.
Gracias.
Edito: estoy planteando la cuestión en término sumamente simples para que el punto de partida sea el más básico posible.
Cita:
Iniciado por JoseAntonio1
Muy bien dicho, una vez hace gracia, pero asiduamente no, muy buena tu intervención en ese aspecto, aquí el único que puede decirle a Zampa algo, es Dogo y un servidor............!! que conste en acta !!
Eres un verdadero caballero Scharfrichter. Gracias.Cita:
Iniciado por Scharfrichter
Cita:
Iniciado por Nietzscheano
Dimensión: pliegue de una zona espacio-tiempo, donde posiblemente nuestra física no funciona de la misma forma, !! Zona del Universo con distintas propiedades a las conocidas.
P.D. No hay de qué.
Gracias por tu comprension XData. Creo que no hay problema, sigamos con la ciencia pues...Cita:
Iniciado por xdata
Cita:
Iniciado por Nietzscheano
Por la forma como ambos formulan sus preguntas es evidente que saben del tema más que muchos de nosotros. Vamos a ver Nietzchiano, los mutltiversos según mi limitado entendimiento son como chimbombas que se van inflando a partir de un universo original, y se inflan porque la materia oscura y la energía oscura los van formando. Lo que no veo es como eso necesariamente sea otra dimensión pues más allá de la 4ta dimensión no sé como sacan la 5ta y el resto... ¿Que dices tù al respecto XData?Cita:
Iniciado por xdata
Cita:
Iniciado por Dorogoi
Nadie ha visto la formación de un agujero negro, pero la teoría dice, que se forman por el colapso de la estrellas, ( si, Zampabol, esas que brillan por la noche), la muerte de las estrellas, dependiendo de su "masa", se transformaran en cuerpos exóticos, como por ejemplo un agujero negro, ahora, lo importante es saber, si esa ( llamemosle metamorfosis) de una estrella, se trata sólo de un cuerpo sólido supermasivo que atrae a la materia y queda esta atrapada incrementando su volumen, o tal vez este fenómeno sea el motor de nuestro Universo, ya que todas las galaxias elípticas poseen un supermasivo en su centro, produciendo el movimiento rotacional de las galaxias, por lo cual deducimos, que en un principio tuvo que existir una estrella que colapso' y dio' origen a la galaxia .
Sobre el Bosson, yo me decantaría más por el entrelazamiento entre las partículas, para explicar, por qué la luz no escapa de tal fuerza gravitacional.
P.D. Lo entenderá Zampabol sin recurrir a Gauge :wink:
Gracias. Pero, ¿Se puede o no se puede hablar de cuál o cuáles son?Cita:
Iniciado por xdata
Estoy seguro que sabes formular las ecuaciones de la velocidad de escape. Pero para los menos preparados diré que en las estrellas oscurasCita:
Iniciado por xdata
1/2mv2=GMm/r⇐⇒ve=2Raiz de GM
ve >=c ⇐⇒ r<=rs=2GM/2
Por tanto vemos que una estrella con un dámetro superior a 500 veces nuestro sol, sería negro para el observador. Lo mismo ocurriría para un sistema planetario con la misma densidad de la tierra que tuviera unas 250 veces nuestra densidad rs= 0,89cm
rmax=rs/1-rs/r0
Esto es comprobable en los experimentos de interferometría con preeminencia de ondulación de la luz sobre su forma corpuscular.
Ya en 1900 Karl Schwarzschild encontró una solución a estos problemas que planteaban sistemas incompletos como habéis visto
En la Métrica de Schwarzschild explica que existe una singularidad
ds2=-1(1-2GM/r)dt2+dr2/1-2GM/r+r2[d(z)+sin2(z)d(fi)]
Como veis la métrica no está definida en r=2GM Y es una esfera de 16(pi) G2M2 y no un punto
No sigo por no cansarles. Mi asesor se volvió loco.:bored:
Pd Disculpen la nomenclatura pero en el móvil no tengo teclado matemático. (O no sé usarlo que es peor)
Un saludo.
No deberías copiar de WIKI, de todas formas no lo explicas bien, un supermasivo puede tener una densidad más baja incluso que la densidad del agua 1g. Cm3......y tener una masa de 500 soles, por lo tanto existe una contradicción en tu post, seguramente lo copiaste mal......:sleep:Cita:
Iniciado por Zampabol
Por qué bostezamos al ver a otro bostezar?
Jamás copio de Wiki, querido. Ahí escribe cualquier botarate:sneaky2:.Cita:
Iniciado por xdata
Se sobreentiende que cuando se habla de un astro SEMEJANTE a nuestro sol, no es a una nube de gas ligero sino a un astro de SEMEJANTES características en densidad y demás pero de diámetro 500 veces superior. Es de niño de básica saber que a menos densidad, menor fuerza gravitacional. No creí necesario hacer esa aclaración. Por eso después puse la densidad de la tierra para explicar que un sistema binario con astros de IGUAL DENSIDAD pero 250 veces mayor que la tierra, sufriría el mismo efecto.
Un "supermasivo" NO puede tener una densidad similar a la del agua. La caraterística de un objeto supermasivo COMO SU NOMBRE INDICA es su SUPERMASA, que JAMÁS estará DISPERSA por las enormes fuerzas gravitacionales o si lo prefieres por la distorsión que causan en el espacio.
Siento decirte que saqué bastante buena nota en esto que te cuento, que me estudié bastante a fondo a Karl Schwarzschild y que aún, a mi avanzada edad, retengo gran parte de lo aprendido.:sleep:
Cómo se va a hablar de algo pequeño y que no podemos percibir, esas dimensiones están ocultas en nuestro Universo, pero hay evidencia de ellas,!!!Cita:
Iniciado por Nietzscheano
Cómo puede alguien entender algo que no percibimos y tal vez ni nos damos cuenta que experimentamos? !!
Yo no quería mi querida Viole:cursing: Estos zopencos me obligaron:sleep:.Cita:
Iniciado por Violetta
Yo te hubiera hablado de los anillos de Saturno, de los satélites de Júpiter, del monte Olimpo de Marte, de las fases de Venus, de la profundidad del universo tumbados en la orilla del mar en una playa de arena tibia como hice con tantas otras que cayeron rendidas en mis brazos:001_tt1:. Pero ELLOS sacan lo peor de mí.:crying:
Cita:
Iniciado por Zampabol
En ningún momento digo "SIMILAR", sino más baja, sigues copiando mal.
Jajajaja lo bueno que no soy del club de las "otras", que bueno que soy del club de las únicas, que si no, oye por cierto, ya tendrás lo que me debes? Aunque esto va en otro hilo.Cita:
Iniciado por Zampabol
Seré más sincero contigo que todos estos......:sneaky2:.........:angry:........"presu midos".Cita:
Iniciado por Nietzscheano
Lo de las dimensiones no lo entiende ni la madre que las parió. Se puede especular sobre el hecho con formulaciones matemáticas que todo lo soportan, pero si lo quieres entender vas listo.
¿Tú sabes cómo funciona la mente de una mujer? ¡Pues esa es la quinta dimensión! (Y la sexta es la suegra:crying:)
Gracias.Cita:
Iniciado por xdata
Otra pregunta ¿la evidencia es asequible a la mente de cualquier hijo de pueblo o las demostraciones son para mentes excelsas?
O en palabras simples: ¿es posible conocer esa evidencia?
No me quites el impulso!!Cita:
Iniciado por Zampabol
Yo que estaba a punto de pedirle a mi amiga que sea mi novia!!
Se me olvidó decirte algo que seguro que sabes, y es queCita:
Iniciado por xdata
F=G (M1*M2)/R*R
Donde "G" es la constante de gravitación universal
G = 6.67 × 10-11 N · m2/kg2
De modo que es difícil que exista algo supermasivo que no tienda a compactarse salvo que esté en expansión.
Recibido el mensaje JoseAntonio. Me hubiera gustado que sea de otra manera.
...por no quedar en rídiculo solos ...Cita:
Iniciado por Violetta
...para que algún nerd entienda la indirecta ....
...para oxigenar las neuronas que ante un aburrido lapso de inactividad, nos relajamos tanto que no enviamos el promedio normal de oxígeno a la mollera ...
...para anticipar un lapsus en la dimensión en que pasamos un tercio de nuestras vidas ...:001_tt1:
..y a usted le gusta jugar a Blanca Nieves verdad? ...:001_tt1:
Qué ocurre cuando el radio de glory black se incrementa linealmente al volumen de la masa ?Cita:
Iniciado por Zampabol
Y no copies
¿Quién coño es glory black? A ver si tú te crees que yo conozco a todas las Glorys del mundoCita:
Iniciado por xdata
Cita:
Iniciado por intelectito
No, prefiero Caperucita y el Lobo Feroz :blush:
[QUOTE=Nietzscheano;1694921050]Gracias.
Otra pregunta ¿la evidencia es asequible a la mente de cualquier hijo de pueblo o las demostraciones son para mentes excelsas?
O en palabras simples: ¿es posible conocer esa evidencia?
Sólo para mentes excelsas!! Ejem. Intelectito
http://i62.tinypic.com/acs6yo.jpgCita:
Iniciado por Zampabol
[QUOTE=xdata;1694921072]...je je je ...si crees que me queda grande este tema, no te preocupes .:D.. de todas formas aún no hablan de algo realmente interesante porque no piensan, solo copian ...Cita:
Iniciado por Nietzscheano
... aunque yo sostengo que hay 9 dimensiones en el universo ... pero no son pliegues con puntos que se unen...
...y yo creo que hay una forma de teleportación ... y creo en la existencia del "éter" ...de otra manera no existiría la radiofrecuencia en ninguna parte del universo ... comprender el conducto de lo que ven nuestros telescópios sería más básico que hacer conjeturas a quemarropa ...:tongue_smilie:
...no muñeca, digo yo ¿que hace usted con estos enanos? ..:001_tt2:... pero acá llegó su príncipe ... nomas pongase a dormir que yo la despierto, espero que su labial sea sabor a frambuesa ...:001_tt1:Cita:
Iniciado por Violetta
[QUOTE=intelectito;1694921096]Mañana hablamos...... Y yo no he dicho nada, eso lo has insinuado tú, !! al único que no le queda grande el tema es a Zampabol, hasta copiando las ecuaciones se equivoca......Cita:
Iniciado por xdata
..pos su madre mi querido Zamp ...:001_rolleyes:Cita:
Iniciado por xdata
Intelectito, te voy a recortar esas alitas de angelito. Tu sabes del tema mas de lo que nos cuentas. Cuales son esas 9 dimensiones que mencionas. Dime una de ellas como para darme una idea.Cita:
Iniciado por intelectito
[QUOTE=xdata;1694921099]Lo siento Xdata. Por ahí no me vas a ganar....:sneaky2: será mejor que volvamos a los animalillos....:001_tt2:Cita:
Iniciado por intelectito
por cierto, sí que me equivoqué al poner las FÓRMULAS (aunque sabes que son parecidos los términos, también sabes que no son lo mismo) , pero la culpa la tuvo el pu....móvil que es un coñazo para escribir eso.
Una pregunta que siempre me hice. Yo la sé pero la hago para el que no se haya parado a pensarlo.
La Luna gira sobre la tierra una sola vez al día y sabemos que la atracción de la Luna sobre el mar produce las mareas, pero tenemos dos mareas altas y dos mareas bajas.
¿Cómo es que tenemos una marea alta cuando la luna y el sol están detrás de la tierra en el otro extremo atrayendo el agua del otro lado y la nuestra para atrás?
Muy buena pregunta Zampabol porque esta vez es de algo practico que nos afecta.Cita:
Iniciado por Zampabol
Veamos: No estoy convencido que solo la Luna afecta las mareas. Es posible que en veces el sol tambien nos afecta sumando o restando al efecto de la gravedad Lunar? Sigo pensando...sin Google.