http://i25.tinypic.com/2mxj141.gifCita:
Iniciado por Pastranec
Este, mmmmm, fue un ejemplo, ¿acaso no captaste la analogía?, bueno, te lo repito, fue un ejemplo.
¿Y tú sí puedes con toda la libertad que tienes por derecho, venir aquí y llamar a las mujeres: FEMINAZIS? :huh:
Ya hasta quieres que me expulsen... caray...
Mechanic:
Recuerda que dijimos que había muchas formas de mentir, y ésta es una de ellas:
¿Estás segura de que yo llamo feminazis a "LAS MUJERES", esto es, a todas ellas?Cita:
¿Y tú sí puedes con toda la libertad que tienes por derecho, venir aquí y llamar a las mujeres: FEMINAZIS? :
¿No será sólo a las que son feministas extremas?
Por otro lado, ése es un término difundido por Rush Limbaugh. Teclea el término en tu Google y dinos cuántas entradas hallas.
Como eres el maestro en maquillar las mentiras, te es muy fácil poder diferenciar una mentira de la otra (¿?), pero para mí, es lo mismo, es mentira y ya.Cita:
Iniciado por Pastranec
En muchos de tus posts llamas a las mujeres FEMINAZIS.
Analizaré la palabra:
FEMI: ¿De fémina?
NAZI: ¿De radical? ¿De nazi?
No hay de otra, ¿o qué otro significado tiene? :blink:
No importa quién lo inventó, sino el uso que tú le des en este foro.
Mechanic:
Anda, no seas malita:
Usa tu Google, investiga el origen de la palabra, cópialo con tu mouse y pega aquí lo que halles. :wink:
http://i43.tinypic.com/2h3v50j.gifCita:
Iniciado por Pastranec
¿Te sientes bien?
Mira, hombre, creo que necesitas descansar...
¿Para qué investigar el significado de FEMINAZI si en el nombre está claramente explícito? Utilizas ese término aquí para definir a las feministas, ¿o por qué otra cosa lo usas?
A vel, mi reina, a vel:
Use sus deditos y oprima este linkcito:
http://en.wikipedia.org/wiki/Feminazi
Mira, por fortuna, no somos parientes, ni amigos, ni amantes, ni nada... ¡Dios me libre de todo mal!, para que vengas y me llames 'mi reina'. No sé con qué clase de gente te juntes para venir aquí a llevarte de migas conmigo, aunque he de suponer que esa gente es como tú, ¿sí me explico?Cita:
Iniciado por Pastranec
Usa tu cerebro (no lo tienes de adorno) y acepta que ese término es para feministas. ¿Quieres que haga la tarea por ti?, por mí no hay problema:
http://es.geocities.com/keops55/Homb...a_feminazi.htm
http://cambiosocialya.wordpress.com/...ento-feminazi/
http://anaelenapena.blogspot.com/2009/03/feminazis.html
http://www.merriam-webster.com/dictionary/feminazi
http://i31.tinypic.com/2rc3ei9.jpg
Así, tal como a los niños, paso por paso:Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
- ¿Qué fue lo que dije? (Ahí te lo acabo de poner).
- ¿Qué dice el diccionario? (Ahí te lo acabo de poner).
Mechanic:
Exacto: me junto con gente como yo, pero a veces me rebajo para estar a la altura de gente como tú, ¿me explico?Cita:
No sé con qué clase de gente te juntes para venir aquí a llevarte de migas conmigo, aunque he de suponer que esa gente es como tú, ¿sí me explico?
No es lo mismo la oruga que la mariposa.
¿Pero te diste cuenta que el término FEMINAZI es para definir a las feministas?, no me dijiste ni sí ni no ni nada.Cita:
Iniciado por Pastranec
Claro, yo entiendo que te juntes con personas falsas, ¡eso está más que claro! Personas que, como tú, son deshonestas, mentirosas, de doble moral, no íntegras ni cabales, y claro que es ilógico que una persona verídica y cabal pueda tener amistad con una persona así, como tú. Ya no te puedes rebajar más porque te manejas desde abajo. Dime una cosa, ¿ser honesto es rebajarse? Hombre, tienes el concepto de honestidad un tanto alrevesado.... y no me vayas a salir con: 'Ay, mana, alrevesado el más anciano de tu casa.'.
ZzZzZzZ...
Mechanic:
Sería bueno que añadieras el adjetivo "extremistas" para calificar al sustantivo "feministas". :glare:Cita:
¿Pero te diste cuenta que el término FEMINAZI es para definir a las feministas?, no me dijiste ni sí ni no ni nada.
Tú mera. Me junto contigo, que eres falsaria, para aleccionarte. :thumbup:Cita:
Claro, yo entiendo que te juntes con personas falsas, ¡eso está más que claro!
Ah, ¿ése es tu trauma? Postea tu foto a ver qué tal estás.Cita:
no somos amantes, ni nada...
:tongue_smilie:
''''''''''Cita:
Iniciado por Pastranec
Cita:
¿Cuál trauma? ¿De qué hablas? ¿Ya no sabes qué decir y sacar con que ahora hay un trauma? ¿Y ahora me pides mi foto? ¿Y eso qué tiene que ver con el tema?
Usted postéela y ya.
Repito el post 29.
Buenos días.
Nuevamente los datos reales afloran.
Nuevamente las justificaciones disparatadas feminazis.
Una cuarta parte de los jóvenes finlandeses ha sido agredido por su novia
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
CARMEN VILLAR MIR (CORRESPONSAL) | ESTOCOLMO
Actualizado Miércoles, 26-08-09 a las 18:57
Los resultados de un estudio realizado por el Instituto de Investigaciones Criminales y Políticas de Helsinki, Finlandia, («Rättspolitiska Forskningsinstitutet») sobre la criminalidad de los jóvenes y la violencia entre parejas indica, en contra de lo que se creía hasta ahora, que las chicas no son las víctimas de los malos tratos, sino las agresoras.
El estudio indica que en la vida en común entre jóvenes, son las féminas las que insultan, maltratan psíquicamente y golpean a sus amigos o amantes. Un nueve por ciento de los varones ha declarado haber sufrido amenazas, humillaciones, palizas y patadas de las chicas de su «pandilla» o entorno, y solamente un dos por 100 de las chicas reconocen que «alguna vez» se le ha ido la mano a algunos de sus amigos o a su «hombre». La violencia femenina es mucho mayor entre novios y parejas formales ya que una cuarta parte de los chicos ha recibido palizas de su novia, empujones, golpes bajos y otras vejaciones. Sin embargo, esos constantes maltratos no les desaniman a mantener su proyecto de vida en común ni les quitan las ganas de vivir juntos.
Los expertos explican que el alto grado de agresividad de estas vikingas modernas, no se debe a que exista un sexismo femenino. Es más bien uno de los pecados de la igualdad entre sexos conseguida en estos países nórdicos y a la total paridad de derechos en el lenguaje, los sentimientos y en las relaciones de familia. Estas jóvenes castigadoras, o «verdugos» femeninos, han visto probablemente a su padre maltratar a su mujer, y, por decirlo así, así hoy se vengan de todos los sufrimientos soportados por sus progenitoras y por otras mujeres
http://www.abc.es/20090826/sociedad-...908261252.html
Cita:
Iniciado por Pastranec
Mmm. ¿"a ver que tal estás"? Ese huevito quiere sal, eh. :laugh:
Hola:
No veo que tu afirmaciòn encuentre eco en las estadìsticas.Cita:
“El markenting feminazi dice que la violencia de hombre vs. mujer impera; la realidad nos dice lo opuesto.”
Ademàs, donde vivo, las peleas en los medios de difusiòn tienen caràcter publicitario. Cuando sucede realmente, como en estadios deportivos, los parlamentos, etc, se actùa de oficio para la certificaciòn de responsabilidades.
La violencia existe pero es simple violencia y no necesariamente de un sexo u otro. La violencia està penalizada por la ley y, si alguien actùa agresivamente, existen todos los medios legales para combatirlo. Hasta la violencia de las palabras se pueden denunciar.
Por la violencia fìsica basta ir al hospital para hacerse curar y la denuncia parte de oficio, aunque uno no quiera.
Verdaderamente no sé de que trata este tema. Si una persona me pega una cachetada haré la denuncia penal y civil que corresponda. Si es un hombre y si logro contenerme, no serìa diferente a que si lo hace una mujer. Obvio que si el agresor es de sexo femenino, el daño serà mucho menor. En el caso de agresiòn pùblica cuenta màs la humillaciòn, la vergüenza, la ofenza, que el daño fìsico; es un daño moral.
De todos modos, la violencia en medios de difusiòn pùblicos es por razones publicitarias en casi todos los casos.
Soco.
Cita:
Hola:
No veo que tu afirmaciòn encuentre eco en las estadìsticas.
Lo que pasa es que las estadísticas que normalmente leemos están amañadas por el lobby feminazi, que controla a los medios. Entonces no confieemos en las estadísticas oficiales; confiemos en nuestra observación y en nuestro criterio.
Yo te pregunto a ti: en la calle, ¿cuántas veces has visto a una mujer golpeando a un hombre en público, y cuántas el caso contrario?
.Cita:
Ademàs, donde vivo, las peleas en los medios de difusiòn tienen caràcter publicitario. Cuando sucede realmente, como en estadios deportivos, los parlamentos, etc, se actùa de oficio para la certificaciòn de responsabilidades
No sé dónde ese ese "donde vivo". Se agradecería a todos los foristas señalar siempre a qué lugar específico se refieren.
Falso. Nunca he visto que anuncien relojes o patatas fritas con un hombre cacheteando a mujeres, y sí el caso contrario.Cita:
La violencia existe pero es simple violencia y no necesariamente de un sexo u otro.
Cita:
La violencia està penalizada por la ley y, si alguien actùa agresivamente, existen todos los medios legales para combatirlo. Hasta la violencia de las palabras se pueden denunciar.
Nuevamente, te pido de la manera más atenta que nos digas en qué país y ciudad vives. De otro modo es muy difícil debatir.
De hecho, aquí en México, DF, está muy de moda el victimismo: Fulanito de Tal se cayó y demandó a sus vecinos, inventando lesiones, para vengarse por alguna rencilla y para cobrar una reparación de daño.Cita:
Por la violencia fìsica basta ir al hospital para hacerse curar y la denuncia parte de oficio, aunque uno no quiera.
Ahí tenemos otro vacatio legis o vacío legal: no debería darse ningún dinero a las víctimas, pues eso se presta al chantaje. En particular, los "torteos" o tocamientos de glúteos en el transporte colectivo, están siendo usados por feminazis mexicanas para robarles sus bienes, dentro de la ley, a los hombres, bárbara agresión ante la que Amnistía Internacional y otras ONG`s no dicen "Esta boca es mía".
Por favor regrésate al mensaje uno y ve viendo los videos.Cita:
Verdaderamente no sé de que trata este tema.
¿Y qué pasa si en tu país no se castigan los golpes simples? En México son "falta administrativa", por lo que si alguien quiere justicia, tiene que hacérsela por mano propia.Cita:
Si una persona me pega una cachetada haré la denuncia penal y civil que corresponda.
Ese comentario me sonó medio machista. La verdad es que si un hombre te da un ligero sape o colleja (golpe con la mano en la cabeza), y en cambio una mujer robusta te asesta una andanada de cachetadas con todas su fuerza, esta última te habrá dañado más que el primero.Cita:
Si es un hombre y si logro contenerme, no serìa diferente a que si lo hace una mujer. Obvio que si el agresor es de sexo femenino, el daño serà mucho menor.
Cita:
En el caso de agresiòn pùblica cuenta màs la humillaciòn, la vergüenza, la ofenza, que el daño fìsico; es un daño moral.
No descartemos el DOLOR, la TORTURA, lo cual no está tipificado en la mayoría de los Códigos.
Un jalón de cabellos y un bofetón en la nariz producen dolor, sufrimiento, y eso debe penalizarse.
Precisamente, uno de los objetivos de la lucha por la equidad de género es evitar la publicidad sexista, que devalúa a uno de los sexos, así que ésa no es disculpa.Cita:
De todos modos, la violencia en medios de difusiòn pùblicos es por razones publicitarias en casi todos los casos.
Leyendo tu post parecerìa que todo lo que dije son cosas incorrectas y, en realidad, creo que es al revès; no sé para que pierdo tiempo.
Todavìa no sé de que se trata este tema. Vivo en Italia y la violencia està castigada por la ley. Me suena hasta absurdo que en México esté legalizada o no penalizada.
Aquì en Italia, si la violencia es en pùblico, se deberà pagar a quien recibe la cachetada; o porque es un acuerdo comercial previo o porque serà denunciado.
¿Estàs seguro que en México se puede pegar a una persona sin tener problemas legales? Me hace acordar a Chuck Norris. :lol:
Si lo que dices no es correcto, estàs haciendo pasar una vergüenza tremenda a los ciudadanos mexicanos. No lo creo, verdaderamente no lo creo. Creo que tu eres un charaltàn. :sneaky2:
eyy nooo!, nada que ver... no nos hacemos responsables de lo que pueda decir este personaje :tongue_smilie:,... nada de vergüenza porque ni lo conocemos ;)... y no hay ninguna evidencia real de que sea mexicano :blink:.Cita:
Iniciado por Socorp
pides el respeto de las mujeres pero tu no las respetas a ellas y por eso te pegan....Cita:
Iniciado por Pastranec
¿en verdad necesitas de una nueva ley en la constitucion para defenderte de sus bofetadas? pues que mal
Scorp:
Charlatanes la más anciana y el más anciano de tu casa.Cita:
Creo que tu eres un charaltàn.
Aprovecho para invitarte a un diálogo respetuoso, en que evitemos incidentes como el que acaba de pasar.
Ahora bien: es interesante que una persona que vive en Italia participe en estos foros. Así tendríamos un punto de vista de un país no hispanohablante ni angloparlante.
Mmm... Te diré que en las viejas películas de Edwige Fenech sí se ven a menudo escenas en que la tipa cachetea a un hombre, de lo cual deducimos que Italia sí frivoliza la violencia de género contra el varón.
Malva:
a) Estás obviando el hecho de que mis insultos a Mechanic han sido proferidos en legítima defensaCita:
pides el respeto de las mujeres pero tu no las respetas a ellas y por eso te pegan....
b) Mujer que me ha puesto una mano encima, mujer a la que he domesticado como a las mulas: a fuetazos
No sólo para eso, sino para garantizar el derecho a la legítima defensa de los hombres. Vamos: el periodista abofeteado por Niurka debió haberle roto la cara a la tipa esa, sin que ello obstara para que la actriz fuese encerrada en la cárcel.Cita:
¿en verdad necesitas de una nueva ley en la constitucion para defenderte de sus bofetadas? pues que mal
Pero no: su agresión quedó en la más asquerosa impunidad, lo mismo que la de la venezolana Iris Varela contra Azócar, y tantas otras.
La impunidad feminazi no es un "mal mexicano", sino un mal internacional.
EJEMPLO DE VIOLENCIA DE GÉNERO CONTRA EL HOMBRE
http://www.revistaglamour.com/index....73b71e1cf.html
Una cita a ciegas desastrosa
Fue directo al grano y yo le di una bofetada...
Me fui a vivir un año a Estados Unidos, y cuando llevaba un par de meses allí una compañera de trabajo me dijo que conocía a un chico perfecto para mí. Yo me ilusioné muchísimo, porque me sentía muy sola, así que no me lo pensé dos veces. La cita fue para tomar una copa antes de la cena, y cuando llevábamos dos vinos y todo parecía ir por buen camino él me intentó méter mano por debajo de la mesa del bar. Yo ya sabía que en Estados Unidos la gente va al grano muy rápidamente, pero no esperaba que así sin conocernos el tío se fuera a lanzar tan deprisa. Le quité la mano suavemente de mi muslo, pero él no se dio por aludido y en el taxi de camino al restaurante se me tiró encima. Yo reaccioné fatal y le di una bofetada. La cosa acabó fatal, y encima yo tuve que dar explicaciones a mi compañera de oficina porque él estaba indignado con mi reacción. CAROL
¿Legítima defensa? ¿Así que aceptas que lo que dijiste son insultos?
Yo te haré una lista. Tú hazme la lista de los 'insultos', que según tú, te dije y veamos.
Hombre que le levanta la mano a una mujer, mujer de seguro es... jejeje, sí me explico, ¿no?
Checa tus posts, Pastranec, y comienza hacer tu lista.
Mechanic:
Dejemos ya los chismes de lavadero.
Olvida lo pasado.
Mejor centrémonos en esto que dijiste:
Cita:
Hombre que le levanta la mano a una mujer, mujer de seguro es... jejeje, sí me explico, ¿no?
Yo creo que esa afirmación tuya es machista.
A)te equivocas, los insultos que le haz dado son evidencia de tu deficiente capacidad de convivencia, de esa insuficiente personalidad que te vuelve victima constante de la gente, de hombres y mujeres.Cita:
Iniciado por Pastranec
B)que bueno que sacaste tu verdadero yo :D lo estaba esperando... ejem... entonces haz golpeado a mujeres con un fuete!! :tongue_smilie:, recuerdas esta pregunta
¿te consideras machista?
equitativo.. tu quieres mandar a niurka a la carcel por una bofetada... ajam.. ¿y a ti a donde te mandamos por golpear a una mujer con un fuete?... segun tu teoria ya deberias estar pagando una cadena perpetua.Cita:
Iniciado por Pastranec
¿ves como no te podemos tomar en serio?
Te digo, no sé con qué personas te juntas para escribir tan arrabaleramente.Cita:
Iniciado por Pastranec
Deja de lado tus complejos (porque ya vi que lo tuyo es un complejo) y qué opinas de esto:
¿Ves que no tienes cultura ni educación? ¿Dónde está la equidad que tanto presumes tener? ¿Ves que eres un mentiroso? Eres un misógino, acéptalo como tal. Trata ese problema. Ve con un psiquiátra.Cita:
Iniciado por Pastranec
Mechanic:
Precisamente porque promuevo la equidad de género, promuevo la penalización de todo hombre que no le rompa la cara a una mujer que le haya puesto una mano encima.
El no repeler una agresión femenina, en casos en que sí hubiera repelido una agresión masculina, sería un delito por omisión: "omisión de legítima defensa con agravante sesgo de género".
Ah, y qué bueno que me mencionas a los psiquiatras: ellos han metido un "neooscurantismo" en las leyes, al servicio del lobby feminazi.
En México, DF, basta con un certificado firmado por una psicóloga pagada por el Estado, para inventarle a un hombre acoso sexual.
En España, basta con un certificado firmado por un psiquiatra para darle licencia a una mujer, de abortar a su criatura.
Esos psico-locos Mengeles deben ir a parar tras las rejas.
Y yo no me explico por qué no estás tras las rejas, misógino. Ah, ya sé, ya sé:Cita:
Iniciado por Pastranec
Ante tu familia, eres 'el hombre perfecto'. Ante tus amigos, 'eres el hombre perfecto', pero ante los demás, eres tal cual, así, un misógino. Ve con un psiquiatra. Te lo digo por tu bien.
Qué asco... yissssh... quita esa foto de tus nalgas celulíticas.
Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Tengo bastantes contactos políticos como para eludir la cárcel en los diversos líos en que me he visto envuelto.
Ah, y ya te dije que no voy a someterme a los psiquiatras, sino que yo los voy a someter a ellos.
Lo siento, Mike: soy de las aves que vuelan muy alto.
Ah, ¿así que aceptas que eres lioso?... ¿y la equidad? ¿y la justicia?Cita:
Iniciado por Pastranec
Ahora lo entiendo... ya entiendo... ACOMPLEJADO y CORRUPTO... Y de volar, no vuelas, te arrastras, tal tepocata miedosa del hacha que le cortará la cabeza. Y tepocata no es ofensa, es una analogía, 'Lo hago en legítima defensa'.
¡NO LO ACEPTAREMOS!
jeje IMPUNIDAD!!!!!!!... tu circo se cae a pedazosCita:
Iniciado por Pastranec
Cita:
]Ah, ¿así que aceptas que eres lioso?... ¿y la equidad? ¿y la justicia?
Ahora lo entiendo... ya entiendo... ACOMPLEJADO y CORRUPTO... Y de volar, no vuelas, te arrastras, tal tepocata miedosa del hacha que le cortará la cabeza.
Bombón:
Tú sabes que en México la justicia sólo puede defenderse mediante arreglos, pues las leyes están diseñadas de manera que el juez haga lo que le viene en gana.
Vamos: por un mismo homicidio, una persona puede salir en un día o en cincuenta años, con muchos términos intermedios, todo a criterio de si a los jueces les viene en gana decir que hubo legítima defensa, agravante ventaja, exceso en la defensa, etc., etc.
Por eso, para "librarla", tiene uno que conocer a mucha gente de allá arriba; saberle incluso sus "movidas" para que sepan que si juegan rudo, se los lleva uno entre las patas.
No soy tu 'bombón' :sneaky2: Solamente Chorizoman puede decirme así :sneaky2:Cita:
Iniciado por Pastranec
Mira, Pastranec, hablas de moral, de ética, de la penalización de las mujeres que abortan, ¿y tú eres un corrupto? Te compro la idea que fueras un hombre de bien y que hablaras así del aborto, pero eres corrupto, o sea, tienes una doble moral, o sea, eres dos caras, o sea, no vales.
Cita:
No soy tu 'bombón' Solamente Chorizoman puede decirme así
Ah, ¿así que mi cuñado es mi rival en amores?
¿Cuánto le mide el chóstomo al wey ese?
Posdata:
Si vives en un país de tramposos, sólo puedes someterlos con marrullerías positivas.
jajaja mas que eso loba... este sujeto se queja del "abuso de las mujeres" pero al mismo tiempo se sobaja y autohumilla llamando "bombon" a la que justificadamente lo hizo quedar en ridiculo...aunque ella tenga razon deberias tener un poquito de orgullo de machin, total ya se vio que si sabes mentir.
se me hace que al que le pegan con el fuete es a ti :lol:...
¿Qué? ¿Se te antoja? :blink: ¿O por qué el interés en saber la medida?Cita:
Iniciado por Pastranec
Dios mío, aparte de misógino, corrupto, mentiroso, deshonesto, vulgar, corriente, entre otras cosas, la última, y como titular de periódico barato, eres homosexual. Mira, no tengo nada en contra de los homosexuales, pero si ya me daba una idea de tu comportamiento en contra de las mujeres, ahora me lo reafirmas más con tus tendencias.
Vivo en el mismo país que tú. ¿Así que a ti te someten con marrullerías positivas?
Cita:
Iniciado por malvado
Malva:
A las viejas se les somete de dos maneras: con sexo y con fuetazos.
Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Es para burlarme de cómo te satisface el micropene de Chorizo.
El otro día, en una cervecería del Centro, allá por López, se la vi mientras orinaba: tiene una tripita ridícula con un pellejote que le cuelga.
Pobre de ti si ése es el que goza de tus favores. O ¿será que estás toda Chimoltrufia? :blink:
Ya se enojó.
Análisis al expediente 98760, del individuo Pastranec. Por la Dra. Hamlet.
En vista de la observación y medición de los impulsos neuronales por la lobotomía realizada al individuo Pastranec, con número de expediente 98760, se observó que no hubo sinápsis en el lóbulo derecho, dando como resultado el comportamiento ambigüo y agresivo del individuo en cuestión. Cabe recalcar que, en base a ese fallo, se observaron derivaciones como la mentira, el rechazo (sobre todo para el género femenino) y la no integridad de su persona con los pacientes intervenidos aquí, en esta misma honorable Institución.
Como recomendación, y para ser de nuevo sujeto para análisis futuros, se le aplicarán nuevas dosis de electroshocks (lobotomía) para estimular la parte dañana de su lóbulo derecho.
Estudios anteriores también mostraron que el area frontal y occipital, tienen leves daños en la cognición. El sujeto será sometido a una terapia grupal para ver cómo es que interactúa con sus compañeros. También será llevado a convivir con animales puestos que estos captan el estado de salud o de enfermedad de una persona.
Dejo inconclusa esta medición y observación para anotaciones futuras.
Cita:
Iniciado por Pastranec
http://secondthoughts.typepad.com/.a...dc40970b-800wi
http://www.chinapost.com.tw/news_ima...090517/p2b.jpg
:blink::blink::laugh:
Nuevas evidencias para su expediente Dra. Meche.
Te pasas Patrañero..farsante..
Por favor no lo le den bann..que ya me duele la quijada...jo.