Ya sabes que ante una pregunta sólo hay dos posturas. Una que no se responde porque no se sabe y la otra es la respuesta.
Si la respuesta se sabe y no se dice....es porque esa respuesta esconde algo. ¡¡Lo que los ateos esconden!!!
Tachannnnnnnnnnn
Printable View
Le vas a quitar el puesto a Juan Palomo, el que se lo guisaba y se lo comía solito.
Si Juan Palomo ya está inventado; conque haciendo de interesado "figuroso".
Tus ridículas falacias "trileriles" son ya demasiado conocidas para engañar a nadie, puede que ni a los "honorables".
Cuánto te jode lo que he posteado del aborto. No puedes refutarlo y al ser lo impresentable que eres, no tienes otra que seguir haciendo el ridículo, con caradura y mala educación cual dictadorzuelo. Sigue pataleando como niño repelente porque no te han dado lo que querías.
Tachínnnn Tachínnnn a lo Machín, con maracas y todo.
¿Esconder, dices?, te refieres a la basura que esconde y ¡¡¡ a la podredumbre moral de los del Vaticano !!!, en tantos casos de corrupción, ¡¡¡eso es lo que esconden estos mandamases cristianos católicos, de los que sigues sus creencias y eres "figuroso", seguidor de su moral!!!
(Es solo respuesta a tu provocación, que es lo que estás haciendo, ejerciendo de provocador, y lo que me divierto y divertiré mientras te dejen serlo).
Que et moqui la yaya, majete.
Mientras te están dejando, de tu pésima educación a lo malandrín provocador no te bajas.
Me has posteado sobre la misma cuestión,........tachín tachín con las maracas de Machín, veamos la cuenta.
Marcador: Van 7 posteos. Propio de desvergonzados.
Que et moqui la yaya, majete.
Dudo mucho que a Zampabol le joda lo que tú posteas, y a los "Honorables" menos. No das ningún argumento que pueda justificar el crimen del aborto, ni lo encontrarás nunca. Es curioso que hables de la podredumbre moral del Vaticano y nos quieras convencer que es más adecuado hacer leyes para no discriminar a los homosexuales, que leyes en defensa de de los bebés indefensos. Con tú lógica y la de otros muchos, no me extraña que nunca respondas a las preguntas concretas que te hacen los fanáticos religiosos.
Sigues mezclando el divorcio y los anticonceptivos con el crimen del aborto, clara expresión de tu odio a la iglesia y a los creyentes.
Lo que tú posteas a los únicos que puede joder, son a los millones de seres humanos que con vuestras ideologías inmorales y perversas, los reducís a meros desperdicios orgánicos y los condenáis a una muerte segura. Saludos.
Esta chica da más palos de ciego… Por lo menos tiene el candor de la juventud, no como etanol, que hacía lo mismo, pero de joven no tenía nada… No he mirado esos enlaces ifigénicos, pero viendo tu respuesta, serán las fotos de gente (que no es del PP) con banderas españolas con águila. O sea, como si yo me paseara con una bandera roja con la hoz y el martillo. E Ifigenia se lo cree a pies juntillas. Lo dicho, que candor más tierno… Que eche el curriculum en el diario El País (o el Público online) para hacer de cazadora de banderas con águila en las manifestaciones convocadas por la derecha. Con ese ojo de lince no se le escapará ninguna (lo malo es que “El País” está en quiebra… Hablo del periódico.)
Seriedad, Ifigenia, seriedad.Cita:
Iniciado por Ifigenia
Que gabin no quiera responder a esa pregunta, es una forma de responder. Aunque intente disimularlo, gabin está más calao que un melón.
Y, sin embargo, se le ve el plumero. No ha podido evitarlo.Cita:
Iniciado por Zampabol a gabin
Jojojo :w00t: , el plumero no pueden esconderlo.Cita:
Iniciado por Zampabol
Izquierda Unida (España) propone despenalizar el aborto SIN PLAZOS y sin REPERCUSIÓN DE NINGÚN TIPO PARA LA MUJER. Es decir: Que una mujer podría mantar a sus bebé diez segundos antes de nacer. Esto es lo que PROPONE IZQUIERDA UNIDA-LOS COMUNISTAS en mi país (España)
Para mí esto no es más que legalizar la masacre, el asesinato más vil y despiadado del que un hombre puede ser capaz contra la criatura más indefensa de la naturaleza.
A Gabin le parece de malandrín y mal educado que yo le pida su opinión...Con esta las maracas de Machín llevan ocho posts preguntado a Gabin que por qué no nos da su opinión sobre eso.
Todo lo que me ha dicho es que soy desvergonzado, inquisidor y demasiado preguntón....
¿Se imaginan que Gabin me hubiese respondido la primera vez que está en contra de que se ASESINE a un bebé en el paritorio cuando apenas asoma la cabeza en el parto? ¡¡Yo no me lo imagino porque Gabin es un experto en la mentira como cualquier vulgar "progre" amoral.
Gabin...¿Detrás de los fetos vienen los ancianos inservibles?
La NASA , le llama vida a cualquier mini partícula que encuentre con ciertos elementos químicos, ya me imagino los brincos de victoria que daría y la locura que se desataría en el mundo, si encontraran lo que es una fecundación en la superficie de Marte. Se imaginan!! Y aquí lo desprecian y le llaman masa los abortistas. Dan pena.
A ti, que sería imposible te confundieran con un peligroso fanático fascista de la extrema derecha de cristo rey, y que siendo "honorable" nunca mientes, por ello, no tenemos que pedir encarecidamente que nos libremos que tuvieras el poder.
Con tu manera de postear, nadie podría ni siquiera pensar que podrías ser como los bastardos inquisidores católicos, aquellos que preguntaban hasta con torturas, (dicen que a veces les quemaban los pelos con métodos menos delicados que a la cera), ni tampoco lo hacían ¡válgame dios! con métodos sin violencia física. Eso los que te leen lo saben de sobras. Y yo te lo reitero, nadie podría pensar eso de ti leyendo lo que posteas.
Pero, ¿no tienes hombría para seguir repitiendo y repitiendo y repitiendo lo que te interesa: lo de Izquierda Unida y el aborto, pero sin nombrarme, o hasta vas a citarme preguntándome también reiteradamente con impertinencia y mala educación, según te salga de tus "webos", de cualquier formación política, personalidad, o lo que te salga que no haya citado, sabiendo que no respondo a tus preguntas?.
Sigues mostrando tu baja e impresentable moralidad, cuando te he dicho desde siempre, que no contestó a tus preguntas, pero de paso lo que te interesa en tus posteos es citarme a mí junto a Izquierda Unida. Es transparente tu táctica y mas vieja que las deposiciones.
Provocadores, lo son los malandrines, y cuando no pueden salirse con la suya o leen lo que les jode y les escuece a su fanática ideología, entonces tienen la desvergüenza y la inmoralidad de atacar mintiendo, hasta calumniando intentando descalificar, ya que no pueden hacerlo con argumentos, es lo que tantas veces has hecho y sigues haciendo y he mostrado.
Aquí otra muestra. Luego dices que te insultan, cuando me limito a mostrar la evidencia de quien así postea.
Sigue con tu táctica de provocador, que volveré a contestarte si me citas. Dejarte como lo que eres posteando, y que todo el foro ya sabe, es muy gratificante.
Otra muestra de tu cinismo, es decir que me pareces malandrín y maleducado por pedir mi opinión; y pensar te van a creer, ¡con la desconsideración de tomar por oligofrénicos a los que te leen!.
Digo que eres un impertinente maleducado por ¡¡¡pedir mi opinión de lo mismo, reiteradamente!!!, sabiendo desde siempre, por habértelo dicho ahora y en antiguos posteos que no contesto a tus preguntas, entonces, además, tu comportamiento también es de impresentable malandrín por tu mala fe de provocador.
Es lo que eres, por este, tu comportamiento posteando, y es lo que digo con fundamento de causa.
Marcador del impresentable por impertinente, mal educado, provocador, cínico y......Zampabol:
¡¡¡Y van ya 8 posteos!!! reiterando lo mismo, sabiendo no voy a responder a su pregunta por que no me sale a mi de los "webos" postear de lo que este impresentable quiere.
-
Ijole... que weba me da ya este temita...
---
Si a mí me preguntasen que qué me parecía que un tío se dedicara a matar judíos o que otro se dedicase a tirar a gente al mar desde aviones, evidentemente pondría cara de cabreo y preguntaría a su vez si me ven cara de asesino a mí. Ante una pregunta tan fácil la respuesta sería fácil.
Es evidente que para ti esta pregunta que te hago no es fácil y entiendo tu reticencia a contestarla. Una vez que se defiende acabar con la vida de los inocentes, se puede defender cualquier cosa o callar de forma intencionada cualquier cosa también.
No te preocupes que no te preguntaré más por esto. Pero no dudes que seguiré preguntando lo que a mí me dé la gana. El problema no son las preguntas amigo Gabín, el problema son las respuestas o LA AUSENCIA DE ELLAS.
Lo dice un refrán: “el que calla otorga”. ¿Acaso le molesta a gabin ser preguntado por las posiciones de Izquierda Unida?. Ah, que gabin no responde salvo ante un juez…, jojojo :w00t: Realmente, gabin no se sale ni un milímetro de su tesis de papel-de-wáter…, aunque, viendo que esa tesis no vale un pimiento (los mismos países demócratas que admiten el aborto, hace solo unas décadas lo prohibían), ¿tiene algo que decir gabin salvo una gastada palabrería que insulta a la inteligencia?. No sé por qué escribe tanto si nada tiene que decir… Pura vaciedad.Cita:
Iniciado por gabin a Zampabol
Gabin solo demuestra poca educación pretendiendo mirar por encima del hombro. Pero es que…, tiene el plumero a la vista de todos. No puede esconder nada. Es puro vacío.Cita:
Iniciado por Zampabol a gabin
Si no estuviera gabin tan limitado a su fallida tesis, podría pensar (aunque le duela la cabeza) los cambios sociales y morales en las sociedades democráticas, que han pasado de penalizar el aborto a promoverlo, solo en un par de décadas. Sería un debate curioso: las mismas democracias respetuosas del feto, ahora se comportan de forma contraria. La “progresía”, que ha tomado el mando de los medios de influencia (medios de comunicación, educación, universidad) desde el 68 para acá, se ha convertido en relativista respecto a la vida humana. Es utilitarista: no considera ser humano hasta que no tenga desarrollado el aparato nervioso (se inventa esa convención como podría decir que solo son seres humanos los rubios, los de raza aria o los licenciados en la Universidad). Así, los fetos y los ancianos que no son útiles, se les elimina y se ahorra el gasto de su manutención. Así de fría y despiadada es la moral progre, que, a base de cañonazos por los medios de comunicación, se está imponiendo en el mundo occidental. La gente estará deseando morir antes de ser un “despojo”, un “vegetal”, un…., Que pena de sociedad… La deriva de la cultura de la muerte. Se elimina al “despojo”, “vegetal”, “pegote de células”, y a otra cosa mariposa. ¿Que el vegetal vuelve a la vida?; nunca se sabrá porque ya será pavesas en el crematorio. ¿Que el feto se convierte en un hombre de 30 años?; nunca sucederá porque fue matado en el vientre de su madre, con la complicidad de una ley miserable.
Pero es que gabin solo tiene ojos para la Iglesia Católica, que puebla sus pesadillas y que no le dejan pensar… Es una lástima tantas neuronas malgastadas en una única obsesión… Seguro que si la Iglesia Católica fuese abortista furibunda (como esas putizorras de Femen, que este domingo volvieron a zarandear sus tetas en la vía pública, pintadas como calaveras, molestando el buen gusto…), seguro que gabin sería firme partidario de la vida humana, desde la concepción hasta la muerte natural. Pues va a ser que no…
Tu puedes hacer o contestar una pregunta que consideres fácil o no, según te salga de tus "bajos", que nada tiene que ver con querer o no que yo la responda, máxime cuando a tus preguntas sabes no contesto.
Sigues respondiendo sesgada, falazmente, (aquí y en el hilo ¿Qué opinas de las dictaduras en Latinoamérica", y te han dejado con el "cucu" al aire con argumentos contundentes) como casi siempre que no puedes contrarrestar un posteo con argumentos válidos.
Estas ya muy quemado para hacer tragar al personal el pus que supuras haciéndolo pasar por formas sanas de responder cuando lees lo que irrita a tu fanática ideología. Otro ejemplo de torticero tergiversador, es el que posteas aquí en el tema del aborto, diciendo: "una vez que se defiende acabar con la vida de los inocentes....." Tu falacia y mala fe es mas que evidente, poniendo tu moral de verdad absoluta (siguiendo a pie juntillas la que pregona la religión católica) a lo totalitario; ¡¡¡y después de la moral de Zampabol el diluvio!!!, cuando la moral de la mayoría de los cientos de millones de ciudadanos de los países mas democráticos, avanzados socialmente, con mayor libertad y mas respetuosos con los Derechos Humanos, que son los que cito, y han apoyado la interrupción del embarazo, son, para ti y los de tu fanática ideología: ¡¡asesinos!!, quedáis retratados a lo "selfis".
Tu puedes preguntar lo que te de la gana, pero al hacerlo provocadora reiteradamente por incordiar a quien postea lo que te jode y te ha dicho no responde a tus preguntas, es de impresentables.
Mientras que unos canallas defienden la muerte, mientras que unos egoístas no ven más allá de sus propias bajezas miserables, hay gente que sabe entender el valor de la vida. Hay gente que ve más allá de ellos mismos y se entregan a la noble labor de crear lo más grande que un hombre o una mujer puedan crear: ¡La vida!
Los mezquinos podrán tener coches, casas, unas vidas cómodas, miles de millones de dólares, pero ninguno podrá comprar con todas esas riquezas la nobleza que encierran las personas que son capaces de dar la vida por sus hijos y trascender a su propia existencia encarnados en esos niños que son la continuación de ellos mismos sobre este planeta.
:thumbup: Zampabol.
Nadie lo entendería mientras no dejemos de lado esas estúpidas ideas de YO TODO LO PUEDO, nadie puede decidir por lo demás y menos por una criatura que no puede defenderse.
Para evitar tanto sacrificio de inocentes, hay algo que se llama METODOS ANTICONCEPTIVOS.
Tienes toda la razón Mítica. La cultura de la muerte se extiende poco a poco y con el beneplácito de las sociedades modernas que se acomodan al consumo y a la vida fácil y sin sacrificio. Hay mil maneras de no quedarse embarazada y mil métodos anticonceptivos, pero es más fácil y más egoista matar a un indefenso feto que aceptar la responsabilidad de un olvido, un error u otras cosas peores.
¿Sabes hasta dónde llegan algunos partidos políticos de mi país? Los hay que defienden el poder matar al niño hasta un minuto antes de que nazca. Esta barbaridad que parece más propia de bestias sanguinarias, la defienden unos señores que tienen millones de votos en las urnas, y a ninguno le tiembla la voz cuando dicen estar defendiendo un derecho de la mujer.
Es como vivir en un país de locos más cercano a las bestias que a los humanos. Y por defender que no ocurra eso, te insultan y te llaman fascista y mil cosas más.
pues si le creemos a algunos que por aqui dicen que la diferencia entre lis animales y las personas es el cerebro (obviamente sus capacidades) y que mientras no esté desarrollado el cerebro no está vivi ni es ni nada de nada, entonces los ratoncitos tampoco tienen cerebro (desarrollado como los humanos)
Pues no estan ni vivos ni son ni nada....
no estoy de acuerdo al menos que sea por salud de la madre y siemprre y cuando haya razon
la pregunta es erronea...
El ratoncito no es un feto puesto que ya ha NACIDO, estamos hablando de VIDA, no de quien tiene mas cerebro, te gusta llevar la conversación a tu campo pero no cuela.
Seguimos en esa espiral Zampabol, y como de costumbre ya estás haciendo preguntas antes de responder las que hacen a ti...
Viendo como te pones evitando mi pregunta y haciendome otra que no tiene nada que ver para distraerme con la intención de llevarme a tu terreno no funciona, ya no, una vez funcionó, no más. Tu tropezarás en la mísma piedra, yo no, tratame de tontita si así eres feliz, pero sigue sin colar Zampabol.
Esa pregunta deberías hacersela a Sofiacarolina que es la que puso:
pues si le creemos a algunos que por aqui dicen que la diferencia entre lis animales y las personas es el cerebro (obviamente sus capacidades) y que mientras no esté desarrollado el cerebro no está vivi ni es ni nada de nada, entonces los ratoncitos tampoco tienen cerebro (desarrollado como los humanos)
Pues no estan ni vivos ni son ni nada....
No yo.
Yo puse esto:
¡Coño! ¿ Y los ratoncitos no se merecen la vida entonces?
¿Dónde queda aquello de, defendemos la vida en todos sus sentidos?
Y tú sigues mareando la perdíz ¡y como te gusta!
Respondes a esas preguntas tan sencillas mías con otra pregunta que no tiene nada que ver, repito que yo te estoy hablando de VIDA, esa vida que vosotros defendeis en todos sus sentidos, o eso se supone :001_huh:
No se como decirtelo ya, le diré a Gao pi yin que pruebe en chino a ver si así...:lol:
A como te gusta...... leiste, entendiste, la ironía en la respuesta condicionada que dí?
ahi te va mas directra, aunque estoy a favor de la vida en general, jamás escogeré bajo ninguna circunstancia la vida de un animal (el que sea, perro gato, raton....etc....) sobre la de un ser humano, aunque este último sea lo que sea.
Y no me vengan con jaladas de que si el humano esta torurando al animal, o que si el animal es mi mascota desde hace años, o lo que sea, no me interesan las circunstancias, la vida de un animal sea cual sea su especie jamás tendrá en mismo valor a la de un ser humano, aún cuando el animal sea la mas fiel de las mascotas y el humano apenas esté en su etapa embrionaria.
El día que me coloque en la misma escala de valores que los animales... me jodo....
Asi o más claro Uri...