ja ja, parece que tú, y no el lobo, tiene orejotas para creerse los cuentos infantiles.
Porque las orejotas no sirven para reírse.
Printable View
Por la lectura del Antiguo Testamento podemos comprobar que Jehová intervenía directamente en los asuntos de los humanos casi diariamente.
Si analizamos la historia de los dos últimos milenios, también podemos comprobar que la intervención directa de Jehová en asuntos mundanos ha cesado. Es nula.
Si hacemos la pregunta ¿A qué se debe este cambio? Los expertos en religiones cristianas (o ramas cristianas), suelen responder casi siempre:
-- Porque Él lo ha decidido así--.
Lo cual me hace suponer, a mi entender, que el experto religioso que nos da semejante respuesta, está al corriente de las decisiones de Dios. Que es mucho decir.
La realidad puede ser otra:
Dios nunca ha intervenido en los asuntos de los hombres. Ni en el Viejo ni en el Nuevo Testamento. Pero las personas de hace 3.000 (o más) años, no tenían nuestros conocimientos. Esas personas interpretaron los eventos diarios conforme a sus creencias y a su escaso saber. Están exentas de culpa.
No lo estamos nosotros si, con los conocimientos que tenemos, seguimos viendo las cosas tal como ellos las veían.
Quizás algún día se nos pida cuentas.
"Intervenía" en los asuntos humanos tomas0402, que interferían con su propósito y se oponían a su pueblo elegido.
Esto es una buena reflexión que deberían de hacer los opositores,sean agnósticos o completamente ateos,o ignorantes (aunque de los soldados romanos que clavaron a Jesús en el madero Jesús dijo: Perdónalos Padre,que no saben lo que hacen [porque eran ignorantes])
El autor de (Charles Perrault) de "caperucita" nos quiere presentar a una jovencita sin maldad e inocente,seducida por un astuto lobo y lleno de maldad que se hace pasar por algo tierno y bueno como parecía ser la abuela.
Aunque tu no demuestras ser ese lobo,pero de vez en cuando, haces como el lobo y dices "está escrito, si eres Hijo de Dios" torciendo las Escrituras al propio Hijo de Dios para hacerlo caer en la trampa. Mateo 4:6
El nuevo testamento no describe a ningún hijo "real" de Dios, sino que es un cuento de fantasía escrito conforme los dictámenes de Pablo de Tarso.
Y esa fantasía incluye el evangelio de Mateo.
Y es por ese motivo es que lo comparo con la caperucita roja, porque ese cuento, al igual que el cuento de Mateo, "están escritos".
16 Y Dios impuso al hombre este mandamiento: «De cualquier árbol del jardín puedes comer,
17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás, porque el día que comieres de él, morirás sin remedio.»
(Genesis 2:16-17)
¡Mentira! Murieron conforme a la fecha de caducidad que tenían de fábrica (como los animales).
Todo ser viviente lleva su fecha de caducidad.
Cuando veo a creyente citar versículos como respuestas, pienso si no sería también válido citar consejos de Pepito Grillo a Pinocho.
Una historia bajo sospecha.
La voz de Dios le dijo a Abraham que sacrificara a Isaac.
La voz de un ángel dijo a Abraham que no sacrificara a Isaac.
¿Cómo supo Abraham que era Dios quien le hablaba?
¿Cómo supo Abraham que era un ángel el que suspendía la ejecución de Isaac?
¿Por qué la voz del ángel anula lo ordenado por la voz de Dios?
¿No debería ser Dios el que anulara la orden dada?
¿Y si el ángel era el Ángel Caído, queriendo joder a Dios?
Téngase en cuenta que entre el Ángel Caído y Dios existía una encubierta amistad y compadreo. Incluso se hacían apuestas en sus ratos de ocio.
¿Y si no existió la voz del ángel y fue el susurro del viento en unas ramas?
Téngase en cuenta la presión psicológica que soportaba Abraham en aquellos momentos.
Les recuerdo a los cristianos que el Dios Padre del Nuevo Testamento es el Jehová o Yahvé del Viejo Testamento.
Si la piedra que cerraba el sepulcro fue removida, es por que el “resucitado” cuerpo de Jesús, por muy glorificado que hubiese sido por el Padre, no podía atravesar materiales sólidos (paredes). Es de cajón que el Jesús que se presentó en medio de los discípulos se trataba de una ALUCINACION. El Jesús “resucitado” no podía atravesar paredes.
O bien, pudo ser movida por sus discípulos, cuyos cuerpos tampoco podían atravesar paredes (entiéndase).
El caso es que María Magdalena (la primera que fue al sepulcro), se encontró apartada la piedra de entrada y vacío el sepulcro.
¿Y si fuera cierto el rumor que circuló de que los discípulos de Jesús robaron su cuerpo?
El propósito de la piedra y sellar el sepulcro no era para que Jesús no salga, estaba muerto si no para que no lo saquen sus seguidores
El texto dice que hubo un terremoto ---> ...un ángel había movido la piedra!!!
Y hubo un gran terremoto; porque un ángel del Señor, descendiendo del cielo y llegando, removió la piedra, y se sentó sobre ella. Su aspecto era como un relámpago, y su vestido blanco como la nieve. Y de miedo de él los guardas temblaron y se quedaron como muertos.
Mateo y Lucas relatan que habían dos ángeles mientas Marcos se enfoca en el que habló.
según el contexto.. dile al lector según tu opinión.... quien crees que tenía la obligación de decírselo ??
Mateo 28
5 Mas el ángel, respondiendo, dijo a las mujeres: No temáis vosotras; porque yo sé que buscáis a Jesús, el que fue crucificado.6 No está aquí, pues ha resucitado, como dijo. Venid, ved el lugar donde fue puesto el Señor
Según el evangelio de Juan, ningún ángel dijo a María Magdalena que Jesús había resucitado. Hasta que Jesús se le “apareció”, pensaba que se habían llevado el cuerpo de Jesús, al ver la tumba vacía.
Esto deja claro que los evangelistas Marcos, Mateo y Lucas se inventaron la historia del ángel que anunció a las mujeres que Jesús había resucitado.
Bueno, lo inventaría Marcos y los otros copiaron.
o sea que los sinópticos concuerdan.. por eso se llaman asi.. si Juan fuese del mismo estilo entonces vendría a ser un sinóptico mas, pero no lo es.
Que el evangelio de Juan es el cuarto evangelio y no es sinóptico, lo se.
Que a los evangelios de Marcos, Mateo y Lucas les llaman sinópticos por que tienen muchos pasajes en común, lo se.
De lo verdaderamente interesante, no hablas:
Según el evangelio de Juan, ningún ángel dijo a María Magdalena que Jesús había resucitado. Hasta que Jesús se le “apareció”, pensaba que se habían llevado el cuerpo de Jesús, al ver la tumba vacía.
Esto deja claro que los evangelistas Marcos, Mateo y Lucas se inventaron la historia del ángel que anunció a las mujeres que Jesús había resucitado.
Bueno, lo inventaría Marcos y los otros copiaron.
eso dices, lamentablemente para ti los guardias te desmienten.
Juan 19:32-34 Vinieron, pues, los soldados, y quebraron las piernas al primero, y asimismo al otro que había sido crucificado con él. Mas cuando llegaron a Jesús, como le vieron ya muerto, no le quebraron las piernas
Doonga
Muchas personas vieron a Jesús después que volvió a la vida
hoy podemos ver imágenes de personas que han muerto
hace mucho tiempo hablando, caminando, y corriendo.
Y con la Inteligencia artificial
hasta pueden sostener conversaciones
Si eso te lo hubieran dicho hace 100 años
dirías lo mismo que nos dices pero como tu puedes ver
estas equivocado, tu fantasía se ha hecho realidad
Si los hombres pueden fabricar imágenes de muertos que hablan y conversan
el creador puede hacerlo también fácilmente
Lo vieron caminar por ahí, porque nunca murió en la cruz. No lo vieron "volver a la vida", ya que no murió en la cruz.
No, no has visto a nadie que ha muerto. Esas personas estaban en estado catatónico, pero no muertos.Cita:
hoy podemos ver imágenes de personas que han muerto
hace mucho tiempo hablando, caminando, y corriendo.
No hables acerca de cosas que no entiendes. Con la inteligencia artificial puedes ver una simulación, nada más que eso.Cita:
Y con la Inteligencia artificial
hasta pueden sostener conversaciones
Cita:
Si eso te lo hubieran dicho hace 100 años
dirías lo mismo que nos dices pero como tu puedes ver
estas equivocado, tu fantasía se ha hecho realidad
Si los hombres pueden fabricar imágenes de muertos que hablan y conversan
el creador puede hacerlo también fácilmente
[/FONT][/B]
Realmente no tienes ni la más puta idea de qué hablas. No tienes idea de qué es la IA.
El no quebrar las piernas a Jesús confirma el acuerdo entre José de Arimatea y Poncio Pilato. Si le rompían las piernas jodían el trato. Dejaban a Jesús inválido.
y la cita ? ahh claro.. no tienes cita de eso.. Por su parte..el no quebrar las piernas a Jesús confirma su muerte. De eso si hay cita. :rolleyes:
Juan 19:32-34 Vinieron, pues, los soldados, y quebraron las piernas al primero, y asimismo al otro que había sido crucificado con él. Mas cuando llegaron a Jesús, como le vieron ya muerto, no le quebraron las piernas
Mira, más citas verdaderas:
«En esto, el velo del Santuario se rasgó en dos, de arriba abajo; tembló la tierra y las rocas se hendieron.
Se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos difuntos resucitaron.
Y, saliendo de los sepulcros después de la resurrección de él, entraron en la Ciudad Santa y se aparecieron a muchos.»
No hay ningún registro histórico. Y eso de la invasión de zombis en Jerusalén, manda huevos.