Uff... Creo que por fin puedo irme a dormir en paz.
Gracias.
Printable View
Esto lo dijo también esa ex-testigo en el video del otro hilo.
¿Pero, lo que aquí nos dices es cálculo tuyo?Me doy cuenta que aquí no estás afirmando que les prohíban leer de otras fuentes. Sino, que ellos de forma voluntaria confían ciega y primordialmente en la versión de la Watchtower.
Y, no te vas al extremo de la ex-testigo del otro hilo, diciendo que les prohíben ir a bibliotecas y entrar a leer en Internet para auto-educarse.
¿Crees que su libertad esté mermada en alguna forma? ¿Exactamente cuál es el punto?
Kimo le ha dado un no categórico a todo esto al responderme aquí:Por lo visto un testigo de Jehová sí que puede ir a bibliotecas y leer cualquier material religioso o antireligioso en Internet, a su antojo, y es bastante libre. Tiene elección.
¿Me equivoco?
Ahora, mi amigo testigo de la adolescencia, no quiso que le regalara El Libro de Mormón porque según él eso era parte de la tal promiscuidad espiritual de que se ha hablado.
Pero a la luz de lo que dice Kimo, eso probablemente habrá sido, en el supuesto de estudiar El Libro de Mormón como un libro sagrado de las escrituras semejante a la Biblia, tal cual yo lo tomaba. Mas, en realidad no había prohibición que lo frenase.
Este es un hecho del pasado, y seguro que se me escapan ya varios detalles.
Pero me parece interesante descubrir que mi amigo sí que podría haber aceptado el obsequio sin problemas, por que no había ninguna proscripción categórica por parte de la organización.
No obstante incluso así, se vio disuadido de hacerlo. Presuponiendo tal vez que no sólo era una obra muy inverosímil, si su opinión se hubiese parecido a la de Kimo, sino que también era un libro que intentaba suplantar la palabra de Dios, y por lo tanto mínimamente blasfemo.
Yo me pongo a pensar y me pregunto, que si también yo hubiese sido testigo de Jehová desde la niñez y en algún punto hubiera llegado a mis manos El Libro de Mormón, también podría simplemente haberlo rechazado; y todo esto, sin necesidad de ningún veto literal sobre el mismo.
Me deja pensando.
¿Y ustedes, qué opinan?
Ojo al texto: tenemos nuestra consciencia educada por las escrituras
Está admitiendo que no le es permitido recibir otro tipo de educación
Ojo al texto:
No se nos prohíbe, pero no lo tenemos
está admitiendo que ningún TDJ tiene o tendría
la libertad de recibir un Libro de mormón
pero lo camuflan con el argumento de:
No tenemos tiempo, No es inspirado, no tenemos porque leerlo
Cuando dice no tenemos porqué, en realidad debería decir
"No podemos leerlo" "no nos dejan leerlo"
seguro que si otro testigo le encuentra a otro un libro simiular
los denuncian ante sus ancianos o superintendentes y luego
ya no formarían parte del club de toby
Y ellos no podrían vivir fuera de su club,
porque no les permiten tener amigos fuera,
es todo lo que conocen
da un poco de pena en realidad..
pero solo confirma lo que la mujer dice en este video
Y aquí arriba se corrobora lo que digo
tenemos que estudiar, tenemos que prepararnos, ayudamos a construir,
nos reunimos en la semana, y estamos fuera de babilonia...
Lo que KIMO esta diciendo es:
Yo solo me puedo reunir con mis amigos TDJ, el resto es babilonia,
si mis amigos me ven con otros, entonces yo sería de babilonia
Bueno uds creen que hasta el diablo es un dios,
asi que si el puede, cualquiera puede..
Humm..Nop
Yo le respondí a Eddy directamente y al punto
y si deseas verificar, ve al sitio de los testigos
jw.org
o watchtower library
para que lo compruebes
Todo esta disponible al publico
y no hay nada que se esconde
lo que pasa es que no te gusto la respuesta
y tu profecía fallo.
Todo está disponible en la versión que la WT desea que sus secuaces prediquen.Cita:
o watchtower library
para que lo compruebes
Todo esta disponible al publico
y no hay nada que se esconde
La mayoría de los asuntos que se publica están retocados, y ajustados a su conveniencia, o, simplemente, falseados.
Por ejemplo, respecto a la teoría de la evolución, la JW comienza de la siguiente forma
Lo que es totalmente falso.Cita:
Definición: Evolución orgánica es el nombre que se da a la teoría que afirma que el primer organismo vivo se desarrolló de materia inanimada.
https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1101989226#h=2
La teoría de la evolución no afirma eso.
Intencionalmente, y maliciosamente, mezclan la teoría de la evolución, que indica cómo evoluciona la vida, con la teoría del origen de la vida.
Y todos los JW replican como loros lo señalado en sus publicaciones.
Lo que pasa es que, para mentir y comer pescado, hay que poner mucho cuidado.
Y, si bién la WT pone mucho cuidado, frecuentemente muestra la hilacha (por no decir siempre).