Con el mismo respeto ¿a qué le llamas tú "tiempos bíblicos" si tú dices que el NT no existe?Iniciado por VX8
SUPER Usuario
Con el mismo respeto ¿a qué le llamas tú "tiempos bíblicos" si tú dices que el NT no existe?
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
SUPER Usuario
Lo tiempos biblicos son referencia a los tiempos que se cree que un Jesus de Nazaret camino sobre el planeta, según las Biblias presentes.
SUPER Usuario
Ya entiendo. ¿Tú sabes que casi ningún hecho antiguo que se publica en los libros de historia antigua está documentado por contemporáneos de los hechos?
Sin embargo, los historiadores y demás que te presenté en el post anterior, son prácticamente contemporáneos de los seguidores de Jesús; sus escritos datan del tiempo en que podía comprobarse si lo que decían era verdad o mentira, porque los testigos oculares de los hechos todavía vivían. De hecho, es de la Biblia (no solo el NT sino también llas Escrituras Hebreas o "Antiguo Testamento") el documento de donde se supo del rey David por primera vez. Al principio no creían que había sido un rey judío de la vida real, hasta que se encontraron escritos en piedra que avalaban su existencia real en la región. Interesante ¿verdad?
Lo curioso es que yo te haya presentado pruebas de diferentes tipos y tú digas que no son "evidencias" y sin embargo me hables de un complot entre un judío y una familia imperial romana sin tener absolutamente nada de prueba, más que las especulaciones de unos "eruditos" modernos, según tú ellos son "eruditos bíblicos". Me entra una curiosidad: ¿Cuán "bíblicos" son esos eruditos?
Bueno, espero leer la respuesta otro día. Gracias por tu tiempo; para mí fue grato gastar el mío tratando de informarte con pruebas de la existencia real de Jesús.
Buen día.
PD: de todos modos te dejo un dato adicional. Se trata del comentario de un libro llamado "Jesús y la arqueología" (del 2006). Dice así:
“Ningún especialista serio cuestiona hoy en día la existencia de un judío llamado Jesús hijo de José; admiten muy gustosos que actualmente sabemos una cantidad considerable de cosas acerca de lo que hizo y de sus enseñanzas básicas”.
Parece en serio. Esos que tú llamas "eruditos bíblicos" no habrán de ser considerados entonces como "especialistas serios". Algo para pensar.
Última edición por Eli_yahu; 11-feb.-2022 a las 11:08
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
SUPER Usuario
Regreso mas al rato a responder, tengo que hacer unos mandados, les deseo buen dia.
SUPER Usuario
¿en serio?....
Por favor, Eli, ya deja de fumar cuetes y ponte serio, porque si en tu secta llegan a saber lo que fumas te harán "tan tan" por el poto.
Última edición por doonga; 11-feb.-2022 a las 12:14
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
Buenas otra vez,
No existe arqueologia que apoye la existencia de un Jesus de Nazaret, ese es un dato esencial que todo arqueólogo, historiador, erudito, toma en cuenta.
History.com:
https://www.history.com/news/was-jes...rical-evidence
Los historiadores que me presento, no fueron testigos oculares, como ya se señalo, no habian ni nacido.
En relacion a el estudio del Viejo Testamento, no se puede usar como referencia hacia el apoyo del cristianismo, pues es una creencia distinta que rechaza a Jesus de Nazaret como parte de tal.
https://www.myjewishlearning.com/art...erca-de-jesus/
La falla de la profecia mesianica cristiana vs la profecia mesianica judia, es un estudio que merece su propio tema.
https://www.aishlatino.com/e/f/48420212.html
Saludos
SUPER Usuario
Buenas otra vez, y adiós, porque no tengo tiempo ahora.
Ahí te dejo a doonga y a Tomas, que ellos también saben que Jesús de Nazaret fue una persona real.
Me sorprende que no hayan dialogado contigo sobre el tema. Me deja con muchas interrogantes, JAJAJA.
Hasta la próxima.
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
SUPER Usuario
Le hemos dejado que te conozca por él mismo.
La Verdad nos hará libres.
SUPER Usuario
Ja ja, Eli.
Citas a Einstein, y luego te citan las verdaderas palabras de Einstein, y ya, olvidaste a Einstein.
Estás muy bien caracterizado en mi firma.
Pobrecito, ni sabes cuánto daño te ha hecho tu secta.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Normas de Publicación
Responder Citando