La evolucion biologica de las especies biblica

[doonga]

Solo que no le veo nada de inteligencia a los mitos.

Saludos. ^ ^

Yo veo mucho de inteligente a los mitos, a las historias infantiles, a los poemas, a las novelas de ciencia ficción.

Lo que es poco inteligente es asignarle valor científico.

[VX8]

Yo veo mucho de inteligente a los mitos, a las historias infantiles, a los poemas, a las novelas de ciencia ficción.

Lo que es poco inteligente es asignarle valor científico.

Muy de acuerdo contigo Doonga.

[Loma_P]

Yo veo mucho de inteligente a los mitos, a las historias infantiles, a los poemas, a las novelas de ciencia ficción.

Lo que es poco inteligente es asignarle valor científico.

Es que los manipuladores no disponían de buenos guionistas y pasa lo que pasa, ni la historia la cuentan con lógica alguna y con un desorden y unas contradicciones asombrosas. Les falla todo.

[Jandulilay]

Es que los manipuladores no disponían de buenos guionistas y pasa lo que pasa, ni la historia la cuentan con lógica alguna y con un desorden y unas contradicciones asombrosas. Les falla todo.

Ciencia es conocimiento y el conocimiento de personas (los científicos) llevan muchos años dando palos de ciego y rectificando,¿por qué? porque lo que era la vedad científica hace unas cuantas décadas, hoy ya es otra verdad, y me refiero a todos los campos del conocimiento (ciencia).
Sé que por este comentario se me van a echar encima los defensores del conocimiento humano (que yo no estoy en contra del conocimiento humano y de sus logros) Estoy en contra de esos fanáticos que ellos dicen que están en la verdad.´que ayer defendían como verdad aquello pero que Hoy es otra verdad.

[doonga]

Ciencia es conocimiento y el conocimiento de personas (los científicos) llevan muchos años dando palos de ciego y rectificando,¿por qué? porque lo que era la vedad científica hace unas cuantas décadas, hoy ya es otra verdad, y me refiero a todos los campos del conocimiento (ciencia).

Precisamente en eso consiste la ciencia.

Sé que por este comentario se me van a echar encima los defensores del conocimiento humano (que yo no estoy en contra del conocimiento humano y de sus logros) Estoy en contra de esos fanáticos que ellos dicen que están en la verdad.

´.
O sea, estás en contra de los Testigos de Jehová, porque NINGÚN científico te dirá que "está en la verdad", sin embargo tú y tus hermanos están totalmente convencidos de ello.

que ayer defendían como verdad aquello pero que Hoy es otra verdad

Cómo se nota que en tu secta te han prohibido estudiar.

[Loma_P]

Ciencia es conocimiento y el conocimiento de personas (los científicos) llevan muchos años dando palos de ciego y rectificando,¿por qué? porque lo que era la vedad científica hace unas cuantas décadas, hoy ya es otra verdad, y me refiero a todos los campos del conocimiento (ciencia).
Sé que por este comentario se me van a echar encima los defensores del conocimiento humano (que yo no estoy en contra del conocimiento humano y de sus logros) Estoy en contra de esos fanáticos que ellos dicen que están en la verdad.´que ayer defendían como verdad aquello pero que Hoy es otra verdad.

Eso es ciencia, por eso no es doctrina porque está sujeta como ya vengo diciendo a modificaciones, ampliaciones, variaciones o incluso descartes.

Las verdades absolutas ni son verdades ni son absolutas para toda ciencia, es lo que diferencia de las religiones, que no se necesita fe ciega, simplemente amplías conocimiento el cual ya sabes de entrada que es insuficiente y por todo ello se continúa investigando sin parar. Por eso no es un mundo de fanatismo como viene a ser el doctrinal.

[KIMO]

El ADN de las criaturas vivientes muestra una sólida evidencia de un Creador.
Lleva en sí una información que no puede haber ocurrido por fuerzas naturales
pero si por parte un ser inteligente.

[doonga]

El ADN de las criaturas vivientes muestra una sólida evidencia de un Creador.
Lleva en sí una información que no puede haber ocurrido por fuerzas naturales
pero si por parte un ser inteligente.

En la antigüedad, los truenos y los relámpagos eran la evidencia de la existencia de los dioses.
200 años después, resulta que no eran los dioses, sino las cargas electrostáticas de la nubes.

Los relámpagos no pueden haber sido consecuencia de fuerzas naturales.
Pero ahora lo son.

Los truenos eran consecuencia los golpes de las armas de los dioses,
Pero ahora son consecuencia de la expansión brusca del aire.

La complejidad no explica otra cosa que que lo observado es complejo.

La historia de Paley y el reloj es una falacia.
Desfortunadamente, y disculpa que lo repita, no sabes qué es una falacia.

[KIMO]

El ADN de las criaturas vivientes muestra una sólida evidencia de un Creador.
Lleva en sí una información que no puede haber ocurrido por fuerzas naturales
pero si por parte un ser inteligente.

• Una partícula de ADN del tamaño de la cabeza de un alfiler contiene la información
  
• de 25 billones de libros de 189 páginas cada uno.
  
• Una pila de estos libros cubriría 920 veces la distancia de la tierra a la luna.
• Si usted quisiera extender un miligramo de una hebra de doble hélice de material de ADN,
  
• alcanzaría para cubrir la distancia entre la tierra y la luna (Without Excuse [Sin excusa], p. 228).

¡De hecho, la increíble capacidad de almacenamiento del ADN
ha hecho que algunos científicos intenten emplearlo como
almacenador de información!
ExtremeTech reportó que:
“un bioingeniero y un genetista del Instituto Wyss de la Universidad de Harvard
almacenaron exitosamente 5,5 petabytes de información
—cerca de 700 terabytes— en un solo gramo de ADN”.

[doonga]

• Una partícula de ADN del tamaño de la cabeza de un alfiler contiene la información

• de 25 billones de libros de 189 páginas cada uno.
  
• Una pila de estos libros cubriría 920 veces la distancia de la tierra a la luna.
• Si usted quisiera extender un miligramo de una hebra de doble hélice de material de ADN,
  
• alcanzaría para cubrir la distancia entre la tierra y la luna (Without Excuse [Sin excusa], p. 228).

¡De hecho, la increíble capacidad de almacenamiento del ADN
ha hecho que algunos científicos intenten emplearlo como
almacenador de información!
ExtremeTech reportó que:
“un bioingeniero y un genetista del Instituto Wyss de la Universidad de Harvard
almacenaron exitosamente 5,5 petabytes de información
—cerca de 700 terabytes— en un solo gramo de ADN”.




El genoma humano pesa aproximadamente 255 picogramos, esto es 0,000000000025 gramos.
Esto corrresponde a 750 MegaBytes,
Un celular común y corriente tiene más de 100GB, unos 1000 genomas humanos.

Google almacena cerca de 1000 petabytes.