-
El mal es todo lo que causa un desorden e impide el equilibrio de la naturaleza como está conformada.
Se nos ha enseñado que existe la dualidad (bien mal) cuando en realidad únicamente es apreciable la capacidad de una especie por modificar o destruir su ambiente (solamente se aprecia al mal como tal).
Por otro lado, el bien es mucho más difícil de explicar y de establecerse con lógica.
¿Qué es el bien?
¿Nuestro placer?
¿Nuestro confort?
¿Lo que egoístamente nos satisface?
¿Lo que nuestras percepciones resguardan?
¿Lo que la moral nos dice?
¿Es fácil definir el bien?
Supongamos que el bien es el conjunto de todas las preguntas que acabo de hacer. Entonces habría que recordar la frase de "no hay bien que por mal no venga" Una acción destinada a un bien, ejercería en algún momento algo malo para los segundos o terceros.
El conseguir ayudar a una persona accidentada nos reconforta y nos hace felices, pero ¿es el bien estar reconfortado y ser feliz? feliz y reconfortado puede ser un ladrón de bancos después de haberse llevado un par de millones de dolares. Por lo tanto, feliz y reconfortado no es lo mismo que bien. De igual forma la moral no define lo "bueno".
Para definir al bien se necesitaría saber cuales son los sentimientos que nacen sin ayuda de la moral humana y el placer.
Supondré por eso, que el bien no existe. Y si existe, ya sea por lo abstracto, resulta incomprensible como tal.
En fin, espero que no tomen como molestia mis declaraciones sobre la inexistencia del bien y sobre la estereotipada y equivocada concepción del bien y del mal como dualidad. Solamente es mi punto de vista, espero sus opiniones.
Última edición por Smoke; 07-sep.-2011 a las 18:19
Normas de Publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder mensajes
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del Foro