Iniciado por
Zampabol
Obviamente una vez leído con atención su post, me reitero en el convencimiento de que me resultará una tarea árdua el econtrar a ese "ateo" que sea capaz de hablar sin insultar.
*******************************
Respuesta:
Si quitarse la careta, (solo puede referirse a la ideologica) que no engaña cuando defiende a la Iglesia Catolica, (por no considerarle imparcial cuando la defendio, negando la culpa que le correspondia a la cupula de poder de la Iglesia Catolica), si decirle eso es insultar, entonces, usted, que corroboro lo que posteo Socorp contra los ateos, llamandonos fanaticos y que nos arrastrabamos por la vida, ¿que es?
No predica con el ejemplo.
En el colmo del cinismo, se inventa una interpretacion del posteo de Socorp al respecto, a la medida de su conveniencia. Si ha quedado escrito lo que posteo Socorp y que usted corroboro, como puede ser tan torpe de negarlo. Mas abajo puede leerse su interpretacion.
************************************************** ***************
Cita
Sobre lo que me comenta del post del hilo de "Hitler y Stalin" creo que estas palabras las escribí yo en cuanto me comentó el asunto. (Copio y pego para que no haya duda)
-"Puede ser una mala interpretación de sus palabras o un fallo en su redacción, lo cierto es que al repetirse ese mismo mecanismo en cientos de post (que no son suyos) pudiera conducir a confusión.
De sus frases se podría extraer que usted establece un paralelismo entre Stalin, Hitler y Benedicto. Si no fue su intención, le presento mis disculpas, pero si lo fue....me reitero en todo lo dicho."-
Si usted insiste en lo mismo una vez leído esto ya no puedo hacer nada más.
********************************
Respuesta:
Usted bien sabe que no le critique lo del paralelismo entre los dos genocidas y Benedicto XVI, esto quedo aclarado al leer su post anterior. Lo que le critico en el post, es que me recriminara no haber vilipendiado al genocida comunista Stalin, por ser tendencioso por su parte, maxime cuando ni se habia tomado la molestia de leer porque no lo cite: estaba fuera de contexto.
************************************************** ***************
Cita
Se ponga usted como se ponga, decir que la iglesia Católica ha funcionado como una máquina de delinquir encubriendo sus execrables propósitos a lo largo de la historia...no es ni riguroso ni sensato Yo le acepto que haya habido personas que, amparadas en la iglesia, hayan cometido todo tipo de desmanes, lo mismo que amparadas por un cargo público, por cualquier organización, por un grupo o equipo de futbol....El problema no es la Iglesia Católica como ustedes dicen, el problema es "El hombre" como ser individual y responsable de sus actos.
********************************
Respuesta:
Usted otra vez se pone a falsear lo que escribi, dandole una interpretacion que no se corresponde.
Lo que escribi fue: " Las culpabilidades de la Iglesia Catolica tapo sus miserias durante muchos años, (no a lo largo de la Historia, como usted interpreta tendenciosamente) protegiendo de la justicia a los pederastas." (Esta claro que me refiero unicamente, en este caso, a los pederastas, debido a que en otros post cruzamos opiniones al respecto; y lo cambia postenado que dije: la Iglesia Catolica ha funcionado como una maquina de delinquir.)
Es como postea usted que no es riguroso ni sensato, falseando e inventandose lo que no escribi.
Si La Iglesia Catolica, ha sido, o no, una maquina de delinquir, para este asunto, podia postear con quien sabe mas del tema: Karlheinz Deschner, que esta escribiendo "Los crimenes de la Iglesia Catolica", va por el volumen nueve, y ha llegado solo a Odon III. Como sabra por otros post de este mismo hilo, ni el poderoso Vaticano llevandolo a los tribunales, ha podido condenarlo por calumnia.
************************************************** **************
Cita
No puede decir usted, en honor a la verdad, que los creyentes son "esto o lo otro", ni ridiculizarlos a todos por igual, ni hacer mofa de ellos (y yo no soy tan creyente como usted supone) ni tampoco los creyentes pueden hacer lo mismo con los ateos, puesto que en el "grupo" de los ateos, habrá buenas y malas personas (como es fácil ver en este foro)
********************************
Respuesta:
Si se refiere a mi, digame donde lo dije, no hable vaguedades, la primera frase: " No puede decir usted,...", es ambigua.
************************************************** ***************
Cita
Socorp no llama a los ateos lo que usted dice, Socorp trata de defenderse o defender a los calumniados en virtud de la sinrazón, de la ignorancia y de la mala fe. El que usted utilice la defensa de Socorp como un argumento no es justo, ni elegante ni válido.
********************************
Respuesta:
Textualmente Socorp dijo: "Los ateos son fanaticos credulones detras de una logica improvisada, que los arrastra por la vida de aqui para alla sin un derrotero valido." y usted corroboro lo que dijo.
Se inventa usted la interpretacion que le conviene, y sin rubor me dice que Socorp no nos llama a los ateos lo que yo digo, ¡¡ si yo, he repetido las mismas palabras que Socorp dijo a los ateos !! Su cinismo no tiene parangon, cuando ademas me critica por defenderme como ateo de estos insultos, (y no se lo pierdan foreros) recriminandomelo, diciendome que, ¡¡ no es justo, elegante ni valido!! Ha quedado usted como lo que es: un manipulador de la verdad, falseando opiniones, intentado torpemente culpar a quien critica sus insultos .
Como politico seria el "Rey de la Demagogia".
************************************************** ***************
Cita
¿Me va a negar que en este foro hay un grupo de ateos que "disfruta" vejando, insultando, niguneando y agrediendo a todo tipo de creyente sin especificar filiación, ni grupo, ni familia ni nada de nada? Si usted es valiente, contésteme a esta pregunta.
**********************************
Respuesta:
Hacer preguntas capciosas, tendenciosas, es un truco muy viejo.
¿Por qué no lo ha planteado al reves tambien, y con su gallardura contestar?
No puede usted zafarse de ser tan tendencioso, queriendo dar las culpas solo a la parte que le interesa.
¿ Usted "disfruto" cuando en otro post, solto que los ateos teniamos "odio personal", simplemente porque se les criticaba en los posteos?
************************************************** ***************
Cita
Le vuelvo a repetir que yo no tengo la verdad, pero no acepto las mentiras como forma de argumentar en una charla para descalificar al adversario
un saludo.
¡¡Lo has clavado!! ni quito ni pongo una sóla coma.
Banned
Responder Citando
