-

Lo que me motivó a participar en tu foro, es el de ser una admiradora (sin xiitismos y con críticas) de Adam Smith.
Detesto al que piensa y no hace. Le temo al que hace y no piensa. Aplaudo al que piensa y hace. Smith es esto. Discutible, pero por algo tangible, vivo, practicable y practicado, y no en viejos quiméricos reunidos en aburridas tertulias de boliche, discutiendo utopías igualitarias en mundos mejores .

De ninguna manera voy a pensar que la tergiversación de datos en tu texto es a propósito, pero son de tal magnitud, que si no los contesto daría la impresión que comulgo con ellos.
Soy enemiga acérrima de buscar en Wikipedia información para retransmitir. Plagada de errores y malas interpretaciones, llevan a retransmitir como misa, muchas veces bajas intenciones. Pongámosle la culpa a tu fuente.

Es muy temeroso decir que el Capitalismo está muerto. ¿Quién tomó su lugar? Decir que murió, es tan equivocado como decir que con la caída del Muro murió el Comunismo. ¿Cómo puede morir algo que nunca existió?
El Capitalismo está vivo y por suerte lo seguirá por muchísimo tiempo. Que sufra mutaciones, controles, que se mimetice, que se “humanice”, que tenga altas y bajas, no significa que no sea el único sistema que está siendo aplicado en todo el mundo. (es solo dar una leída al VI congreso de Partido Comunista Cubano, para que quede demostrado).

Con todo respeto Socorp, la cronología de tu exposición con respecto a las actitudes de Bush y Obama, no corresponde.

Bush como buen capitalista, no ayudó a Lehman Brothers porque como se vio pocos meses después, no fue la “crisis” la que la llevó a la bancarrota. Te traduzco parte del informe de los auditores que investigaron el caso: “La empresa ultrapasó en mucho sus límites preestablecidos del riesgo de sus inversiones. Un serie de pésimas iniciativas llevadas a cabo por sus Administradores, la llevó a la quiebra”.

Ahí fue que los “carcamanes” presionaron al Presidente Bush para que no dejara morir las otras empresas (la gran mayoría con balances maquillados para demostrar salud financiera) y obedientemente (je,je)...salvó al Citigroup, a la Fannie Mae, Freddie Mac, American International Group y otro montón de empresas sinvergüenzas.
No quieras hacer una dicotomía entre los comportamientos frente a la crisis de Bush y Obama, porque fueron un calco.

Se ve que no recuerdas cuando Bush llamó a Barack Obama y a John McCain (aún candidatos) a una reunión en la Casa Blanca, para conseguir apoyo en el Senado para rescatar las empresas en riesgo.
A Obama fueron a pedirl auxilio los directores de la Chrysler cada uno en su jet privado, con sueldos de casi un millón de dólares al mes, y Obama dijo amén. Idem con la GM y cien empresas más.

Ay Socorp...no hieras la inteligencia de las personas sacando de la galera el caso Madoff y los 150 años de prisión a su autor, como ejemplo de cómo en la era Obama se castiga a los infractores. No pretendas comparar una cosa con otra. No sé si estará en Wikipedia, pero te recomiendo que busques el nombre Carlo Ponzi, y verás que ya en el año 20 aplicaba ese golpe del tío. Cosa de delincuente común, no de guante blanco como el que nos convoca.

Se me fue la mano escribiendo. Tiene razón nuestro amigo en común.

Solo te digo una cosa: He visto megaempresas de aviación -por ejemplo- dar quiebra. ¿Acaso desaparecieron los vuelos comerciales?

Lo que estamos viendo no es crisis del Capitalismo. Es crisis moral. Los inmorales se han salido con la suya (con Obama incluido, repartiendo salvavidas a diestra y siniestra) El verdadero Capitalismo, hubiera dejado que quebraran y solo las empresas honestas y bien administradas sobrevivirían.
Lo que se hizo fue algo contra-natura y lo único que se consiguió, fue que los “carcamanes” ya saben que pueden seguir haciendo de las suyas, y que el día que las cuentas no les cierren, podrán socializar sus pérdidas.

Para terminar te cuento un ejemplo de mis pagos. La Rede Globo está mil veces quebrada. Debe miles de veces el total de sus ingresos, pero...todos los gobiernos (Lula incluido) la salvan. “Es todo un símbolo” argumentan, mientras recursos del pueblo que paga impuestos, son desviados de la salud, seguridad y educación, para ponerle parches a esa máquina de quemar dinero.
¿Alguien le preguntó al canal que ocupa la segunda posición en audiencia, si lo cree justo?
Está en segundo lugar porque no paga sueldos faraónicos a sus artistas. Porque no hace novelas con mega presupuestos. Porque paga todos los impuestos. Porque no recibe préstamos con intereses bajísimos. Porque el gobierno de turno no le da millones de dólares en publicidad de sus obras. Porque...

¿Te parece Socorp que el capitalismo es eso?

-