Es muy valido el argumento de Kashia. Sobre todo porque es el argumento principal para desechar a los homosexuales por parte de la iglesia. Si lo consideran un libro sagrado no puede ser tratado como cualquier libro ni se pude pretender que funcione como cualquier libro. Y no es para que cada quien la interprete, la iglesia catolica tiene un organismo completo para su "interpretacion", no es cuestion de que cada feligres haga ese trabajo.