¿Y el alma?

[learsi]

de nuevo , tan sumergido en su papel que dice haber entendido algo , cuando no entendio nada ; no toma en cuenta la idea por que le paresca una estupidez ,no la toma en cuenta por que no la entiende.

la creacion de ciertos tipos de creencias , no solo la de dios , esta basada no solo en ideas que nacen asi de la nada , estas ideas para que tomen importancia necesitan ser activadas por ciertas sensaciones que le daran un significado real.

"dios" y tus boberias no tienen importancia alguna en el mundo si carecen se un significado sensible o por que crees que estas aqui en este foro?... olvidate de las razones , no es por tus razones que estas aqui , es por aquello que te empuja sensiblemente a dar esas razones.

la mente opera todo el tiempo gracias a la memoria , pero la memoria no libera informacion descriminadamente , si no lo hace de forma selecta , segun sean tus motivaciones y necesidades ...y una de las necesidades basicas en el ser humano es darle sentido a su existencia , y con esto de "sentido" no solo me refiero a la parte logica , si no a la parte mas importante de esa logica(no necesito repetirtelo o si?) aquello que motiva al sistema racional a mapear su realidad(no la realidad , que no es tan importante , como tu realidad) de una manera acorde son su naturaleza.

no eres ateo por que no creas en dios ,o por que tus ideas sean radicalmente contrarias a la de un grupo. lo que te hace ser ateo no radica en esas ideas , radica en algo mas profundo que no logras comprender y , que parte de una realidad objetiva(tu organismo) para ti , pero subjetiva en el mundo real , que parte de una realidad subjetiva tuya(mente) y aterriza de de nueva cuenta en la parte objetiva de tu ser , el mismo sistema que te hace ser ateo , a otros los hace ser creyentes en dios. pero tantos ateos como los creyentes en dios operan igual en cuanto al acontecer sensible que los motiva a intencionar segun las estructuras en su memoria y su naturaleza.



sabes como funciona tu conciencia? ... y por favor no vayas a por informacion que no parta de ti para verificarla ; por que eres asi de tonto.

[charpe]

Learsi es creyente. CREE que dice algo, pero no dice nada.

Brrrrrrr "Me dio cosa..."

Dicho por Socorp:
Que sea vieja la discusiòn no significa que se haya acabado; tan es asì que estamos ambos aquì, en el siglo XXI, discutiendo todavìa; y somos el reflejo de una mentalidad contemporanea: no creo que seamos tontos.

Yo no dije que este terminado, solo que el termino y el concepto son innecesarios. En la cuestion poetica, al hablar metaforicamente si tiene utilidad. Y claramente aun mucha gente piensa que el "alma" es mas que una idea que es algo por si mismo, algo que les va a sobrevivir, que es su esencia que podrian separar de su cuerpo. Pero eso no es cierto.

[learsi]

Learsi es creyente. CREE que dice algo, pero no dice nada.

Brrrrrrr "Me dio cosa..."



Yo no dije que este terminado, solo que el termino y el concepto son innecesarios. En la cuestion poetica, al hablar metaforicamente si tiene utilidad. Y claramente aun mucha gente piensa que el "alma" es mas que una idea que es algo por si mismo, algo que les va a sobrevivir, que es su esencia que podrian separar de su cuerpo. Pero eso no es cierto.

sin querer vas comprendiendo(inconcientemente -pero ya es un avance-) yo creo que digo algo , pero quiza sea cosa mia , asi como tu crees que no digo nada ... quiza sea solo cosa tuya <<el por que?>> ese es el asunto.

[charpe]

sin querer vas comprendiendo(inconcientemente -pero ya es un avance-) yo creo que digo algo , pero quiza sea cosa mia , asi como tu crees que no digo nada ... quiza sea solo cosa tuya <<el por que?>> ese es el asunto.

¿El por que considero que no dices nada? Nota que es "considero" no "creo", debe haber algo ahi. Si digo "nada" es por marcar bien el punto. Obviamente dices algo, pero es tan pobre y nebuloso tu contenido que es casi despreciable.

Pero como lo insinuas ¿que voy a saber? Quiza seas alguna clase de genio, un psicologo de multiples publicaciones retirado. ¿Un tarado incapaz de expresarce? Noooooooooo creooooooooooo.............

[learsi]

¿El por que considero que no dices nada? Nota que es "considero" no "creo", debe haber algo ahi. Si digo "nada" es por marcar bien el punto. Obviamente dices algo, pero es tan pobre y nebuloso tu contenido que es casi despreciable.

Pero como lo insinuas ¿que voy a saber? Quiza seas alguna clase de genio, un psicologo de multiples publicaciones retirado. ¿Un tarado incapaz de expresarce? Noooooooooo creooooooooooo.............

consideras ? no , crees , das por hecho eso y lo marcas. que es casi despreciable , por que ... por que dice algo pobre , nebuloso? y por que "razon" lo calificas asi? como te daras cuentas tus abjetivos no son objetivamente racionales , llevan algo mas , y ese extra le da un sentido mas profundo a tu "consideracion" , pasa de ser un escrito insignificamente que apenas un tonto que lo califica de tarado lo atiende , a ser un escrito tarado con significado "despreciable"... algo emotivo , subjetivo , que parece ser mas importante que las razones por las que tendrias que ignorarme de ser algo insignificante.

comprendesssssssssss? ...

[learsi]

un verdadero ateo saca de todo su sistema a "dios" , no le interesa
el tema , no atiende el tema por que no existe , por que no significa
nada. a no ser que signifique una reaccion sentitiva-compleja que no
puede evadir entonces atiende a lo no existente , aunque sea
de una manera emotiva a lo que considera "absurdo", creando
concepciones que anulen esa realidad sentitiva ; cuando
no se logra entonces tenemos una realidad sensitiva compleja en
donde no existiendo un objeto real que atender se inventa una
una realidad para desahogar y liberar al ser de lo que siente y le molesta.

ahora me atiendes como atiendes el asunto de "dios"... no hay razones
para hacerlo si no significara nada , pero como ves el significado
supera al concepto anadiendole una realidad racional.


quiza no soy un gran psicologo , pero "creo" entender algo de la naturaleza humana en cuanto a su mente se refiere.

y al menos lo que escribo es parte de mi conciencia sobre mi realidad , no lo leo en libros ni se me a sido inculcado , es genialidad pura. :biggrin:

[charpe]

un verdadero ateo saca de todo su sistema a "dios" , no le interesa
el tema , no atiende el tema por que no existe , por que no significa
nada. a no ser que signifique una reaccion sentitiva-compleja que no
puede evadir entonces atiende a lo no existente , aunque sea
de una manera emotiva a lo que considera "absurdo", creando
concepciones que anulen esa realidad sentitiva ; cuando
no se logra entonces tenemos una realidad sensitiva compleja en
donde no existiendo un objeto real que atender se inventa una
una realidad para desahogar y liberar al ser de lo que siente y le molesta.

¿Una reaccion sensitiva-compleja? ¿Podrias dejarmela en una semireaccion extrasensorial de tres pasos?

Un ateo no cree que dios existe. Nada mas. Lo que haga al respecto no tiene que ver con ser ateo. Tiene implicaciones si tenia actividades religiosas, si lo platica con sus vecinos que son unos fanaticos musulmanes propensos a derribar edificios, si vive en una comunidad religiosa con el gusto por las hogueras, podria discutir con sus familiares. O podria no implicar nada interesante. La deficion de ateo tampo dice nada de las motivaciones de cada quien para no creer en la existencia de dios. No es una filosofia, apenas una conclusion.

ahora me atiendes como atiendes el asunto de "dios"... no hay razones
para hacerlo si no significara nada , pero como ves el significado
supera al concepto añadiendole una realidad racional.

No es lo mismo no creer en la existencia de dios que pensar que no importa ni dios ni la religion. En mi caso pienso que la importancia de la religion es enorme y por eso mismo el daño que causa es enorme.

[learsi]

learsi : "ahora me atiendes como atiendes el asunto de "dios"... no hay razones
para hacerlo si no significara nada , pero como ves el significado
supera al concepto añadiendole una realidad racional"

charpe : "No es lo mismo no creer en la existencia de dios que pensar
que no importa ni dios ni la religion.

En mi caso pienso que la importancia de la religion es enorme y
por eso mismo el daño que causa es enorme"

learsi : bueno , gracias por cooperar con un ejemplo a lo que dije y , verificar
mis observaciones con ello.



charpe : "un ateo no cree que dios existe. Nada mas.
Lo que haga al respecto no tiene que ver con ser ateo"

learsi : si claro , house esta cabreado con learsi , pero , las
acciones que tome en contra de learsi no tienen nada que ver con
que este cabreado con learsi <<aha...es solo un producto de
la casualidad>>


asi que vas a tronar y encuerarte? ... no , no vas , ya lo has hecho
en privado y en publico. sorry ... ni creando una realidad donde sales
ileso te podra ayudar a levantar el vuelo(necesitaras del consuelo
de tus amigos y familiares... tambien ayudara la mascota)

[Socorp]

Hola,

(...)no eres ateo por que no creas en dios ,o por que tus ideas sean radicalmente contrarias a la de un grupo. lo que te hace ser ateo no radica en esas ideas , radica en algo mas profundo que no logras comprender y , que parte de una realidad objetiva (tu organismo) para ti , pero subjetiva en el mundo real , que parte de una realidad subjetiva tuya (mente) y aterriza de de nueva cuenta en la parte objetiva de tu ser , el mismo sistema que te hace ser ateo , a otros los hace ser creyentes en dios. pero tantos ateos como los creyentes en dios operan igual en cuanto al acontecer sensible que los motiva a intencionar segun las estructuras en su memoria y su naturaleza. (...)

Interesante giro. Mecanismo que corresponde tambi&#233;n en lo que respecta al alma y todo lo metaf&#236;sico.

Respecto a la "&#241;" no es tan simple como explicado. Si la letra no est&#224; escrita en el teclado, uno no puede memorizar la combinaci&#242;n. Lo que hago en mi caso que no la tengo es digitar 164 en el pad num&#233;rico teniendo apretado Alt. Asegurandome que NumLock este abilitado. "Alt+164" es la &#241;.

Me sucede tambi&#233;n ahora con las letras rusas porque, sin tener los caracteres cirilicos escritos en las teclas, es imposible usarlos aunque haya elegido el idioma ruso para el teclado. NO es f&#224;cil como se dice por ahi.

Saludos.

[charpe]

Respecto a la "ñ" no es tan simple como explicado. Si la letra no està escrita en el teclado, uno no puede memorizar la combinaciòn. Lo que hago en mi caso que no la tengo es digitar 164 en el pad numérico teniendo apretado Alt. Asegurandome que NumLock este abilitado. "Alt+164" es la ñ.

Me sucede también ahora con las letras rusas porque, sin tener los caracteres cirilicos escritos en las teclas, es imposible usarlos aunque haya elegido el idioma ruso para el teclado. NO es fàcil como se dice por ahi.

Saludos.

EN general si es facil. En los casos de que usen otro set de caracteres distintos del que usan la mayoria si va a ser complicado.

Pero no es lo mismo decir la situacion de la "ñ" que todo el conjunto de caracteres ¿no te parece?