Por que razon algunas personas creen que el holocausto nazi fue una mentira ?

[javizgz]

¿Los nazis no se pasaban los derechos humanos por la puerta de Brandenburgo? Hitler y su gobierno intento conquistar Europa, quiza el mundo. Estoy seguro que la pelicula de Chaplin puede considerarse como documental. Quiza lo que hace Israel sea algo terrible, quiza ya han placeado demasiado lo del holocausto, pero eso no es razon para decir que no ocurrio. Los nazis mataron fuera de los campos de batalla alrededor de 6 millones de judios, gitanos, homosexuales y otras minorias. Los asesinaron, los robaron, torturaron, violentaron de todas las maneras que se les ocurrio. Si los admiras no trates de justificarlos, no trates de hacerlos menos monstruosos, no desperdicies el tiempo negando las cosas. Admiralos apesar de todo eso, ten el estomago para ello, di "admiro esto y aquello, pero eso estuvo mal o era necesario o yo habria hecho lo mismo", no le quites la mierda de encima porque te crearas falsas concepciones que no te llevaran a nada positivo ni nada bueno.

no estoy justificando nada es mas en otros mensajes yo mismo he admitido que los nazis cometieron actos atroces pero en una guerra todos cometen actos atroces si no mira los británicos y americanos en el bombardeo de dresde los nazis hicieron muchas cosas mal eso es imposible pero el holocausto es una de las mayores mentiras de la historia igual que el diario de ana frank y otras muchas

[charpe]

no estoy justificando nada es mas en otros mensajes yo mismo he admitido que los nazis cometieron actos atroces pero en una guerra todos cometen actos atroces si no mira los británicos y americanos en el bombardeo de dresde los nazis hicieron muchas cosas mal eso es imposible negarlo y se persiguió y mato a judios pero el holocausto es una de las mayores mentiras de la historia igual que el diario de ana frank y otras muchas cosas

¿Como que cosas atroces SI hicieron los nazis?

[javizgz]

¿Como que cosas atroces SI hicieron los nazis?

pues cosas de las guerras en las guerras todos cometen actos atroces TODOS tanto unos como otros jamas dire yo que los alemanes eran unos santos pero en la historia "oficial" unos han quedado de salvadores de la humanidad y otros de malos malisimos y eso no es asi

[charpe]

pues cosas de las guerras en las guerras todos cometen actos atroces TODOS tanto unos como otros jamas dire yo que los alemanes eran unos santos pero en la historia "oficial" unos han quedado de salvadores de la humanidad y otros de malos malisimos y eso no es asi

¿Que cosas atroces SI hicieron los nazis en las guerras? No contestaste.

Como a los 17 u 18 años lei el libro "Los hornos de Hitler" y el que mencionaste "El diario de Ana Frank" ¿los dos son mentiras?

Einstein abandono Alemania por la persecusion nazi ¿es una mentira?

¿No murieron miles de judios en los campos de concentracion nazi? ¿No existieron dichos campos de concentracion? ¿La noche de los cristales rotos no ocurrio?

[javizgz]

¿Que cosas atroces SI hicieron los nazis en las guerras? No contestaste.

Como a los 17 u 18 años lei el libro "Los hornos de Hitler" y el que mencionaste "El diario de Ana Frank" ¿los dos son mentiras?

Einstein abandono Alemania por la persecusion nazi ¿es una mentira?

¿No murieron miles de judios en los campos de concentracion nazi? ¿No existieron dichos campos de concentracion? ¿La noche de los cristales rotos no ocurrio?

para lo de los hornos de hitler te recomendé ayer el el informe leuchter el diario de ana frank fue escrito en su mayoría con bolígrafo que hasta 1951 no había, un poco difícil que lo escribiera la niña,niña que murió tristemente de tifus igual que otros muchos judios y alemanes,si leyeras bien mis mensajes verían que anteriormente yo dije que si avían existido campos de concentración pero no de exterminio campos de concentración también tenían los rusos y los americanos yo no niego que en la Alemania nazi se persiguiese a judíos claro que se les perseguía y no digo que estuviera bien los nazi hicieron muchas cosas mal pero otras muchas bien

[charpe]

para lo de los hornos de hitler te recomendé ayer el el informe leuchter el diario de ana frank fue escrito en su mayoría con bolígrafo que hasta 1951 no había, un poco difícil que lo escribiera la niña,niña que murió tristemente de tifus igual que otros muchos judios y alemanes,si leyeras bien mis mensajes verían que anteriormente yo dije que si avían existido campos de concentración pero no de exterminio campos de concentración también tenían los rusos y los americanos yo no niego que en la Alemania nazi se persiguiese a judíos claro que se les perseguía y no digo que estuviera bien los nazi hicieron muchas cosas mal pero otras muchas bien

¿Es mentira lo que sigue...

El Informe Leutcher es el nombre por el cual se conoce a una investigación pericial fraudulenta, realizada en 1988 por el norteamericano Frederick A. (Fred) Leuchter, Jr., que alegaba ser especialista en el diseño y construcción de equipos para ejecución en las cárceles de Estados Unidos aunque posteriormente se demostró que carecía de conocimiento alguno sobre cámaras de gas y fue procesado por ejercer ingeniería sin tener licencia.

[javizgz]

es lo que tiene buscar el El Informe Leutcher en la wikipedia judía en fin...El Informe Leuchter es el nombre por el cual se conoce a una extraordinaria investigación pericial realizada en 1988 por el estadounidense Fred A. Leuchter, quien es especialista en el diseño y construcción de equipos para la ejecución de prisioneros en las cárceles de su país. Este documento ha sido una de las principales herramientas de los revisionistas del Holocausto para demostrar materialmente la falsificación de las cámaras de exterminio en Auschwitz I, Auschwitz-Birkenau y Majdanek. esta definición me gusta mas

[charpe]

es lo que tiene buscar el El Informe Leutcher en la wikipedia judía en fin...El Informe Leuchter es el nombre por el cual se conoce a una extraordinaria investigación pericial realizada en 1988 por el estadounidense Fred A. Leuchter, quien es especialista en el diseño y construcción de equipos para la ejecución de prisioneros en las cárceles de su país. Este documento ha sido una de las principales herramientas de los revisionistas del Holocausto para demostrar materialmente la falsificación de las cámaras de exterminio en Auschwitz I, Auschwitz-Birkenau y Majdanek. esta definición me gusta mas

Dicho informe ha tenido replicas solidas y consistentes ¿Supongo que las has leido?. Los sitios donde encontre el dichoso informe no parecen muy confiables. Y hay muchos, pero solo parecen repetir el mismo texto (y digo exactamente el mismo) Me hiciste leer un monton de paginas. Pero es claro que el dichoso informe es tendensioso (fue hecho a modo de la defensa en un juicio) cientificamente mal hecho, carece de seriedad. Fue recibido en el juicio, desechado por la falta de preparacion tecnica del "maximo experto" (no solo ejercia sin permiso, ni siquiera habia acudido a la universidad). Supongo que el tribunal tambien era judio. Usa ese argumento con cuidado, se te va a gastar.

Y si, Wikipedia es la primera referencia que aparecio. Pero hay muchas. Muchas son replicas y por lo que lei muy bien fundamentadas. No habia leido de este informe antes, pero es bueno saber que los negacionistas no tienen un buen argumento solo mentiras, porque si causan daño. Sobre todo al impresionar a mentes medio vacias y poco preparadas.

Doy por concluidos mis comentarios contigo acerca de este tema.

[javizgz]

Dicho informe ha tenido replicas solidas y consistentes ¿Supongo que las has leido?. Los sitios donde encontre el dichoso informe no parecen muy confiables. Y hay muchos, pero solo parecen repetir el mismo texto (y digo exactamente el mismo) Me hiciste leer un monton de paginas. Pero es claro que el dichoso informe es tendensioso (fue hecho a modo de la defensa en un juicio) cientificamente mal hecho, carece de seriedad. Fue recibido en el juicio, desechado por la falta de preparacion tecnica del "maximo experto" (no solo ejercia sin permiso, ni siquiera habia acudido a la universidad). Supongo que el tribunal tambien era judio. Usa ese argumento con cuidado, se te va a gastar.

Y si, Wikipedia es la primera referencia que aparecio. Pero hay muchas. Muchas son replicas y por lo que lei muy bien fundamentadas. No habia leido de este informe antes, pero es bueno saber que los negacionistas no tienen un buen argumento solo mentiras, porque si causan daño. Sobre todo al impresionar a mentes medio vacias y poco preparadas.

Doy por concluidos mis comentarios contigo acerca de este tema.

jajajajajjajajjajaja aquí el único que tiene la mente medio vacía eres tu y por mi perfecto tampoco es que me haga especial ilusión hablar contigo

[charpe]

jajajajajjajajjajaja aquí el único que tiene la mente medio vacía eres tu y por mi perfecto tampoco es que me haga especial ilusión hablar contigo

Eso es un nuevo tema. ¿Por que dices que tengo la mente medio vacia? ¿Cuales son las evidencias que te hacen tener esa conclusion? ¿Es asi como analizas las cosas?