
Iniciado por
Socorp
Hola Charpe,
es ese el problema: no es, ni tiene que ser, libre de fumarse lo que quiera.
Es como decirle a un alcòholico que es libre de emborracharse. No es verdad. Mientras se viva en sociedad las estupideces y crìmenes que pueda hacer un alcoholizado las sufrimos todos. Si maneja, si asesina, si pasa a la cirrosis, etc.
Después es la gente honesta y libre de vicios que pagan las consecuencias. En el caso de las drogas està siempre el riesgo que caiga en manos de adolescentes o niños. La posibilidad que una droga liviana lleve a otra pesada, que quien consume no sirva para trabajar, el riesgo de que se ponga al volante, etc.
No. No estoy de acuerdo en esto. No pueden ser libres de drogarse como no pueden ser libres de apropiarse de la propiedad de otros robando, como no pueden ser libres de prostituirse, ni de suicidarse. Son personas que se las debe cuidar porque son inferiores y la sociedad necesita de todos sus integrantes; no pueden vivir segùn caprichos o viva la pepa.
Deben rendir cuenta a la sociedad que les construye hospitales, que les hace las calles y las ambulancias, que les genera energia eléctrica y el papel higiénico que usan, que les construye escuelas y que pretende superarse dia a dia.
No encuentro una lògica en todo esto respondiendo un comentario de un exaltado que un mañana pasara al lado de tus hijas. No podràs evitarlo si los dejas libres de hacer lo que les gusta.
Pero el tema es demasiado complicado. Es "simple" solamente para uno que se droga y no le importa nada de los valores sociales, éticos, que no conocen dignidad ni virtud , que pretenden degradar la raza humana haciéndole perder lo bueno que ha logrado en estos ùltimos milenios.
Prefiero, en ese caso, darle libertad de suicidarse que es el mal menor para la sociedad. No existe la persona aislada. Piensa si un mañana nos encontramos con millones de drogados.
Chau Charpe.