Los crimenes de la Iglesia Catolica.

[charpe]

/

La Iglesia,como todo lo excelente,siempre ha tenido,tiene y tendrá enemigos viscerales.De los que se creen "en posesion de la verdad",ese estado que atribuyen siempre a los creyentes católicos....porque con los creyentes musulmanes,por ejemplo, no se atreven.Pero es que,además de lo magnificamente comentado por Fausto,está el hecho de que la Iglesia católica se preocupa de verdad por solucionar las necesidades básicas del ser humano:sobre todo por solucionar ese problema inmenso para algunos de COMER TODOS LOS DIAS.Ningun partido politico de izquierdas, ni de derechas, ni de centro tienen comedores diarios dos veces al dia y completamente gratuitos como la Iglesia mediante " Cáritas".Comedores a los que puede ir cualquiera sin que le pregunten si es creyente o no,si es español o no,si es de derechas o de izquierdas.Y completamente gratuitos.......Hay que ser mas justos y menos "sectarios" como evidencian algunos de los que escriben contra la Iglesia catolica en este foro evidentemente guiados por un odio ancestral sin base ni fundamento.Porque una cosa es predicar y otra dar trigo.

Casi todas las cosas tienen su lado positivo y negativo. La iglesia es una gran organizacion, enorme, gigantesca, que ha hecho muchas obras de admirar, que tienen a muchos grandes hombres y mujeres generosos, honrados y los suficientemente tontos e ingenuos para creer las patrañas de "dios", cosa que no necesitan para hacer las cosas buenas que hacen. EL resto de la organizacion necesita del pretexto de dios para hacer cosas malas. Es tiempo de que empiecen a aceptar los crimenes que la iglesia ha cometido y sigue cometiendo, porque si, es la raiz de todos los males.

[Fausto1880]

/
... Ningun partido politico de izquierdas, ni de derechas, ni de centro tienen comedores diarios dos veces al dia y completamente gratuitos como la Iglesia mediante " Cáritas".Comedores a los que puede ir cualquiera sin que le pregunten si es creyente o no,si es español o no,si es de derechas o de izquierdas.Y completamente gratuitos.......

Entre abrumadoras señales que indican que vamos hacia la catástrofe, hay unos cuantos aspectos que dan esperanza.
La actitud del sector anticatólico (que no es lo mismo que decir agnóstico) hacia Cáritas es uno de ellos. Es una actitud de tolerancia. No la mientan en sus discursos. Eso, en principio, es buena señal.
En los años 30, cuando se llevo a gala en España atacar e incendiar instituciones de la Iglesia, el primer objetivo no fueron los palacios episcopales ni las catedrales. Fueron los colegios y los centros de formación donde se formaban nuevos carpinteros, albañiles, torneros. Donde se daba educación a los hijos de los obreros.
Esos centros eran los que no podían tolerar los anarquistas ni los socialistas. Preferían una juventud analfabeta pero revolucionaria antes que profesionales formados en "colegios de curas". Odiaban a "los burgueses" (término ambiguo que lo mismo engloba a un industrial multimillonario que al tendero de la esquina), pero odiaban más a los obreros de la HOAC (o como se llamaran entonces) y mucho más a quienes pretendían echarles una mano para salir de la ignorancia y del odio.

Por eso, conociendo los antecedentes y la naturaleza humana, que odia más al "enemigo" que te ayuda que al que quiere destruirte, me llama la atención que todavía no se hayan inventado alguna irregularidad, algún problema sanitario o lo que sea para echarle basura a los comedores de Cáritas.

[Fausto1880]

Casi todas las cosas tienen su lado positivo y negativo. La iglesia es una gran organizacion, enorme, gigantesca, que ha hecho muchas obras de admirar, que tienen a muchos grandes hombres y mujeres generosos, honrados y los suficientemente tontos e ingenuos para creer las patrañas de "dios", cosa que no necesitan para hacer las cosas buenas que hacen. EL resto de la organizacion necesita del pretexto de dios para hacer cosas malas. Es tiempo de que empiecen a aceptar los crimenes que la iglesia ha cometido y sigue cometiendo, porque si, es la raiz de todos los males.

Al contrario, charpe, justamente al contrario. Gentes extraordinarias las encontramos en todos los movimientos políticos y en todos los países. Las biografías de los comunistas, de los revolucionarios, de los anarquistas... están repletas de HÉROES y de actos heroicos. En nuestros días podemos ver héroes entre las filas de los talibanes, de los narcos... incluso de los sicarios.

No es la bondad ni la entrega de los individuos lo que caracteriza la bondad de la organización a la que sirven. Para saber si los objetivos eran buenos es necesario mirar los frutos.
Mira la historia de las naciones. Mira las grandes matanzas. URSS, China, Camboya, Alemania... Países donde la Iglesia Católica no tenía apenas influencia. Ideologías que negaban el valor sagrado de la vida humana. En comparación, los países católicos han vivido en un remanso de paz. Incluso la delicuencia de México o la guerrilla colombiana son juegos infantiles comparados con las masacres organizadas por los estados ateos.

[Madovi]

Casi todas las cosas tienen su lado positivo y negativo. La iglesia es una gran organizacion, enorme, gigantesca, que ha hecho muchas obras de admirar, que tienen a muchos grandes hombres y mujeres generosos, honrados y los suficientemente tontos e ingenuos para creer las patrañas de "dios", cosa que no necesitan para hacer las cosas buenas que hacen. EL resto de la organizacion necesita del pretexto de dios para hacer cosas malas. Es tiempo de que empiecen a aceptar los crimenes que la iglesia ha cometido y sigue cometiendo, porque si, es la raiz de todos los males.

/

:001_smile:Permíteme que discrepe sobre la "ingenuidad" o la "tonteria" que atribuyes a los creyentes.Yo creo que la razon tambien interviene.Por ejemplo:¿has oido hablar alguna vez de que el pensamiento tenga color?..¿ de que se pueda decir que un pensamiento es azul o negro?.Yo creo que es inmaterial y lo que es materia no puede producir nada superior a la propia materia.¿No es para pensar racionalmente que hay "algo" en el origen del pensamiernto humano?.¿ No será que existe el "alma"?.Saludos.

[charpe]

/

:001_smile:Permíteme que discrepe sobre la "ingenuidad" o la "tonteria" que atribuyes a los creyentes.Yo creo que la razon tambien interviene.Por ejemplo:¿has oido hablar alguna vez de que el pensamiento tenga color?..¿ de que se pueda decir que un pensamiento es azul o negro?.Yo creo que es inmaterial y lo que es materia no puede producir nada superior a la propia materia.¿No es para pensar racionalmente que hay "algo" en el origen del pensamiernto humano?.¿ No será que existe el "alma"?.Saludos.

Hola Madovi, desde los primeros comentarios que cruzamos hice patente mi respeto y casi admiracion por lo ordenado de tus pensamientos. Pero este, francamente, es una tonteria. Cuando los creyentes intentan llevar sus creencias a la realidad o utilizar algo que suene "cientifico" para "probar" que dios "debe" existir ("debe" porque no hay ninguna evidencia de que exista, asi que solo queda que exista por decreto, por la necesidad de los cretentes) terminan diciendo tonterias como esa. No creo que seas ignorante del mundo fisico como para que realmente pienses que un "pensamiento es azul o negro" con seriedad. Si mi abuelita tuviera ruedas...

El pensamiento se genera por miles de reacciones bioquimicas que ocurren en el cerebro, la mayoria de las veces como reaccion a los estimulos recogidos por los sentidos y el cuerpo, tanto del exterior como del interior del cuerpo. En la edad media, cuando los unicos que tenian acceso al conocimiento, incluyendo la biblia, eran gente de la iglesia y no todos, mucha gente no sabia realmente que era la "voz" interior que "escucha" cuando piensa, no se reconocian asi mismos en ella. "Debia" ser dios, o los angeles, o el diablo, no podia ser de otra manera.

[charpe]

Al contrario, charpe, justamente al contrario. Gentes extraordinarias las encontramos en todos los movimientos políticos y en todos los países. Las biografías de los comunistas, de los revolucionarios, de los anarquistas... están repletas de HÉROES y de actos heroicos. En nuestros días podemos ver héroes entre las filas de los talibanes, de los narcos... incluso de los sicarios.

No es la bondad ni la entrega de los individuos lo que caracteriza la bondad de la organización a la que sirven. Para saber si los objetivos eran buenos es necesario mirar los frutos.
Mira la historia de las naciones. Mira las grandes matanzas. URSS, China, Camboya, Alemania... Países donde la Iglesia Católica no tenía apenas influencia. Ideologías que negaban el valor sagrado de la vida humana. En comparación, los países católicos han vivido en un remanso de paz. Incluso la delicuencia de México o la guerrilla colombiana son juegos infantiles comparados con las masacres organizadas por los estados ateos.

Es bueno ser "creyente", se puede creer cualquier tonteria sin inmutarse. Seguro que las grandes matanzas (como el genocidio de las culturas prehispanicas) fueron porque "esas" naciones no eran catolicas. Que importan millones de muertes en toda america si ahora tienen alguna version de la religon "verdadera" (¿como cuantas versiones habra?) y son uns "remanzo de paz". Ni que hubiesen tenido alguna "guerra civil" esos paises catolicos. Si dios no existiera el mundo se dirigiria al desastre, pero con su sucursal llamada iglesia va a salvar al mundo. A menos claro que no exista y que la iglesia sea una institucion anacronica, convenenciera y que los unico que le importe es complacer a "seres" que nunca han dado muestra de existir. Pero eso no es posible, "debe" no ser asi...

[gabagaba]

Los crimenes de la Iglesia Catolica

Para los que no han tenido la oportunidad de leer "Brevisima relacion de la destruccion de las Indias" de Fray Bartolome de las Casas, les dejo este enlace en los que podran leer el opusculo primero. Un breve relato de las atroces y crueles masacres que los conquistadores españoles, tan cristianos y catolicos ellos, llevaron a cabo contra los indigenas sudamericanos, aniquilando entre doce y quince millones de hombres mujeres y niños indigenas, por la codicia del oro. segun este autor catolico cristiano que lo vivio en persona, y al que no pueden tildar de parcial. El Papa de la Iglesia Catolica A.R. les concedio a los Reyes de España el Patronato de Las Indias . (Es una muestra criminal entre muchas mas)

El binomio dictatorial del Poder de la Politica y el Poder de la Religion con dios (La Iglesia Catolica) y Ateo sin dioses, se parecen tanto, -imposicion por la fuerza de sus intereses e ideologia-, que se necesitaria al mayor de los expertos para notar la mas minima diferencia. Son los dos, como "el culo y la mierda".(metafora de juntos, no haya algun despistado)

Este es el enlace:
http://es.wikisource.org/wiki/Brev%C..._de_las_Indias

saludos cordiales

[Madovi]

Hola Madovi, desde los primeros comentarios que cruzamos hice patente mi respeto y casi admiracion por lo ordenado de tus pensamientos. Pero este, francamente, es una tonteria. Cuando los creyentes intentan llevar sus creencias a la realidad o utilizar algo que suene "cientifico" para "probar" que dios "debe" existir ("debe" porque no hay ninguna evidencia de que exista, asi que solo queda que exista por decreto, por la necesidad de los cretentes) terminan diciendo tonterias como esa. No creo que seas ignorante del mundo fisico como para que realmente pienses que un "pensamiento es azul o negro" con seriedad. Si mi abuelita tuviera ruedas...

El pensamiento se genera por miles de reacciones bioquimicas que ocurren en el cerebro, la mayoria de las veces como reaccion a los estimulos recogidos por los sentidos y el cuerpo, tanto del exterior como del interior del cuerpo. En la edad media, cuando los unicos que tenian acceso al conocimiento, incluyendo la biblia, eran gente de la iglesia y no todos, mucha gente no sabia realmente que era la "voz" interior que "escucha" cuando piensa, no se reconocian asi mismos en ella. "Debia" ser dios, o los angeles, o el diablo, no podia ser de otra manera.

/

Muchas gracias por tu opinión inicial hacia mi.Pero debo decir, en vista de tu último mensaje,que ahora resulta que la materia puede producir algo superior a la materia,algo que no es materia.O, lo que es lo mismo,que el "efecto" puede ser superior a la "causa" que lo produce.En mi "ingenuidad" no puedo concebir que reacciones quimicas originadas en el cerebro-materia gris-produzcan , o sean determinantes, de la INTELIGENCIA HUMANA,CUYO PRIMER EFECTO ES PENSAR .
Yo, en mi torpeza,quiero creer que algo muy distinto ha de haber en el cerebro humano en relacion con el "cerebro" de los animales: y esa diferencia es lo que los cristianos llamamos "alma", que tiene mucho mas que ver con lo "inmaterial" que con lo "material".-Saludos cordiales.

[charpe]

/

Muchas gracias por tu opinión inicial hacia mi.Pero debo decir, en vista de tu último mensaje,que ahora resulta que la materia puede producir algo superior a la materia,algo que no es materia.O, lo que es lo mismo,que el "efecto" puede ser superior a la "causa" que lo produce.En mi "ingenuidad" no puedo concebir que reacciones quimicas originadas en el cerebro-materia gris-produzcan , o sean determinantes, de la INTELIGENCIA HUMANA,CUYO PRIMER EFECTO ES PENSAR .
Yo, en mi torpeza,quiero creer que algo muy distinto ha de haber en el cerebro humano en relacion con el "cerebro" de los animales: y esa diferencia es lo que los cristianos llamamos "alma", que tiene mucho mas que ver con lo "inmaterial" que con lo "material".-Saludos cordiales.

Pues tienes razon, es pura ingenuidad de tu parte. No puedes llamar "superior" a algo cuando ese algo ni siquiera existe. "Mi traje es superior porque es invisible". El cerebro humano encierra en el cerebro de sus ancestros, capa tras capa, tenemos asi el cerebro "reptil" por ejemplo que maneja las reacciones mas basicas, como la agresividad. Lo que nos hace diferentes del resto de los animales es el neocortex, una capa muy, muy delgada del cerebro.

El "alma" solo es una idea, nuevamente, repito, los cristianos tratando de llevar sus ideas al mundo real se veran en muchas contradicciones e imposibilidades. Lo "inmaterial" puede referirse a cosas que no tienen masa, como los fotones, pero desde el punto de vista religioso se refiere a puras fantasias.

[kaleido]

pues primero que nada la manera de imponerse, la forma en la que profesa y la forma en la que permite que sus fieles sean es decir la mayoria de violadores, secuestradores, etc son catolicos.
la forma de mal interpretar la biblia y enseñar el politeismmo ademas de generar mas confucion que aclarar dudas a sus fieles, permiten tener sacerdotes violadores (no puedo decir todo lo que pienso de la religon catolica por que ofenderia a dicha religion que como sea q sea merece algo de respeto)