Postulaciones para nuevos MODS.

[pablo ramos]

Srta. Lobotronic, agradezco que me haya postulado pero debo declinar gentilmente su atención. De paso, aprovecho para dar respuesta al MP inexistente de la sra. moderadora -inexistente, porque dice que les ha mandado a "los postulados" y se ve que el cartero por mi barrio no llega-, reafirmando la declinación. Si que sí, cuando hayan terminado con este asunto, daré alguna opinión al respecto, sobre pasado, presente, y haciendo adivinaciones.
Chau

[EsquizOfelia]

.


El título del post es: “Postulación para nuevos MODS”. Plural.

El aporte de Fuhrer (con pequeñas salvedades), es un texto que no tiene desperdicio. Un resumen de dudas importantes, que quedaron sin respuesta:

SOLAMENTE UNAS DUDAS A ACLARAR POR MI PARTE.
ACTUALMENTE SON TRES LOS MODERADORES : LA LORE, TITO Y REY ( QUE YA ESTUVO MUCHO TIEMPO EN LA MODERACIÒN Y PARECE QUE YA SE PERPETUÒ ), ¿ LOS TRES SE VAN A REMOVER ? ¿ QUIENES VAN A PERMANECER EN SUS PUESTOS Y PORQUÈ ?
¿ CUANTOS SERÀN LOS ELEGIDOS ? ¿ HABRÀN REGLAS PARA LOS MODERADORES QUE INFRINJAN EN ARBITRARIEDADES Y PREPOTENCIA ?
MODERADOR QUE NO FUNCIONE O TIRE SU RESPONSABILIDAD ¿ SERÀ REMOVIDO Y REEMPLAZADO POR ALGÙN CANDIDATO QUE HAYA TENIDO MÀS ADEPTOS EN LA ELECCIÒN ?
CONSIDERO QUE PARA LA SALUD DEL FORO SOLAMENTE SEAN LOS MODERADORES ELEGIDOS POR EL GREMIO LOS QUE ACTÙEN COMO TALES, POR LO TANTO SE DEBEN DE REMOVER A LOS ANTIGUOS COMO EL TITO QUE RENUNCIÒ A SU PUESTO ANTES DE TERMINAR SU ENCARGO, A REY QUE YA TIENE MUCHO TIEMPO EN EL DESEMPEÑO COMO MODERADOR HONORARIO Y YA CASI NO INTERACTÙA, Y REELEGIR A LA LORE SI ELLA QUIERE PARTICIPAR PUESTO QUE, A MI CRITERIO MUY PERSONAL, HA SIDO LA ÙNICA QUE HA LLEVADO CON DECORO LA ENCOMIENDA.
ÈSTO ES SOLO UNA APORTACIÒN, LA RESOLUCIÒN LA TIENEN LOS MIEMBROS ACTIVOS DEL FORO, SI EN VERDAD ÈSTO ES UNA DEMOCRACIA Y NO UN TEATRO MUY BIEN ARMADO.

La única respuesta (?) que mereció fue esta:

bueno, por mi parte solo puedo agregar, que yo seguire en la moderacion si asi lo deciden ustedes, y si no, por mi no hay problema, pero igual queda ya en manos del admin.

.[/B]

"Si así lo deciden ustedes".
?Que herramienta vamos a tener los votantes en esta elección, para decidir tal cosa?

aclaro que ya he enviado dos mp's al admin y no ha contestado :blink: asi que no hay que desesperarse, las votaciones igual se realizaran y cuando el admin por fin responda, ya solo le pasare el nombre (o nombres) de quienes resulten electos, de modo que no hay de otra que hacer una votacion por encuesta publica, (si de plano el admin no aparece para elegir)....

Por lo que veo, la cosa es votar ya. Urgentemente. Aún sin la bendición Papal.
¿Que pasaría si el candidato electo, no fuera del agrado del Administrador?.
¿Respetaría igual la determinación de los votantes?
¿Acaso no sería mejor presentarle primero la lista de candidatos y que él diera el visto bueno? ¿No es mejor esto, que un veto después de esta elección?

El no saber cuantos moderadores van a ser electos, da la posibilidad que el que salga cuarto de acuerdo a los votos, también sea moderador.

La cosa no está nada clara.


.

[pana]

Dicen que no hay dos sin tres, además el tres es un numero perfecto, si, el tres es el numero perfecto, ni dos ni cuatro, tres, tres es el numero perfecto.

En fin. Mucho se ha dicho ya, es posible que demasiado, aunque a mi la verdad es que me ha parecido muy poco. Porque... quitando la necesidad de controlar a los Trolls, (que ni siquiera se lo que es eso) y el spam, (lo cual me suena mas). Pues eso, que no se cual es el papel del moderador, y no lo se, porque por mas que he buscado no he encontrado en ningún sitio aclaraciones al respecto. Lo mas que he encontrado es esto:

Los moderadores supervisan foros específicos. Ellos generalmente tienen la habilidad de editar y borrar mensajes, mover temas, y desempeñar otras manipulaciones. Convertirse en moderador para un foro específico es usualmente recompensa para usuarios quienes son particularmente útiles y poseen conocimiento en el tema del foro que están moderando.

En fin, sigo diciendo lo mismo, hay cosas que por mas que me esfuerzo en entender no consigo pillar. No consigo comprender por qué razón no existe un apartado donde este muy clarito, cuales son las normas del foro, porque esta claro que lo que hasta ahora se ha hecho no es suficiente. El esfuerzo de Devil es loable, pero insisto, debería de haber un apartado para ello, supongo que es el administrador quien debiera haberlo introducido, a lo mejor lo ha hecho y, yo no me he dado cuenta, pero bueno, a mi no me ocasiona ningún problema quedar como tonto un día, lo que no quiero es ser tonto toda la vida, por eso me gusta preguntar.

Si como temo, lo único que tenemos como normas es lo que ha hecho devil, creo sinceramente que debería abrirse un tema para ir dando forma a una hoja de ruta.

A todo esto, las normas serian innecesarias si los usuarios se comportaran como corresponde, pero visto lo visto, me da que eso es pedir demasiado.

[[-D3v!L-]]

.


El título del post es: “Postulación para nuevos MODS”. Plural.

El aporte de Fuhrer (con pequeñas salvedades), es un texto que no tiene desperdicio. Un resumen de dudas importantes, que quedaron sin respuesta:







La única respuesta (?) que mereció fue esta:





"Si así lo deciden ustedes".
?Que herramienta vamos a tener los votantes en esta elección, para decidir tal cosa?






Por lo que veo, la cosa es votar ya. Urgentemente. Aún sin la bendición Papal.
¿Que pasaría si el candidato electo, no fuera del agrado del Administrador?.
¿Respetaría igual la determinación de los votantes?
¿Acaso no sería mejor presentarle primero la lista de candidatos y que él diera el visto bueno? ¿No es mejor esto, que un veto después de esta elección?

El no saber cuantos moderadores van a ser electos, da la posibilidad que el que salga cuarto de acuerdo a los votos, también sea moderador.

La cosa no está nada clara.


.

Solo el admin puede decidir y de ahi nada mas.

[pablo ramos]

Pana,me sorprende que siendo un tipo esclarecido, al igual que la excma Lcda -benvingut-, opinen que esto no está claro. Lo unico que hay que mirar, es la curva en "u" de quienes propusieron para que se haya postulantes, y luego proponerle al admin, para acabar con que no hay otra que votar ya. Sistema recomendado en el famoso libro "Me cago en la Coherencia" de no tan reciente aparición.

[shamukita]

se tiran al drama, sólo son elecciones para moderadores no divaguen y a fin de cuentas como en las pasadas votaciones el admin es quien tiene la última palabra.

[la lore]

.


¿Acaso no sería mejor presentarle primero la lista de candidatos y que él diera el visto bueno? ¿No es mejor esto, que un veto después de esta elección?

aclaro: cuando dije al admin hace tiempo ya, sobre nuevas votaciones, el mismo dijo que las abriera, como ya varias veces se ha dicho, la desicion sera solo del admin, y ya se le han enviado mp's al respecto.
......y en cada eleccion ha sido igual. el admin elije segun los resultados y su criterio.

las postulaciones siguen abiertas por el momento, aun faltan dos postulados de confirmar si aceptaran la candidatura.

[pablo ramos]

Alto la procesión,quela virgen uiere hacer pipí ¡¡¡

Me hd pasado la noche en vela -bueno, la mitad-, tratando de rememorar todo este hilo, y hastga que no he llegado a casa, puesto en funcionamiento este trasto y entrar aquí a verificar, no me he calmado...

¡¡ Y ahora estoy menos calmado aún !!!. En la lista de candidatos no figura la sra. Lore... Esto es inaudito... ¿o es que es de por vida, en su caso?. Porque renunciar, creo que renunció Tito, pero no Rey, en cuyo caso habría que saber que pasará con Rey luego del acto supremo que elevará a consideración del príncipe los resultados...

Y dado que la Sra. no ha sido postulada... ¿El Admin. podrá por su cuenta y riesgo renovar su mandato, contra la opinión, por ejemplo, de fuhrer, de que el Admin. respete lo que el gremio ha votado?.

Así que, dado que precisamente la Sra. Lore ha tenido a bien dejar abierto esto hasta este momento -llegué corriendo pensando que así había sucedido- quizá esperando que algun contertulio la proponga, propongo que se detenga esto, hasta que sea nominada, se mande un MP y conteste que sí.

[pana]

Por favor señores, un poco de seriedad, no se rían tanto, luego se me desata a mi la risa floja y vamos acabar todos aquí con los gallumbos y las tangas humedeciod@s.

Bueno, ¿que pasa? que hay que nominar a la Lore, ¡joder lo que cuesta hacer algo la ostia! Ea, pues yo la nomino, ya esta, que siga. Ea, movimiento que tanta expectación acabara poniéndome nervioso...

[elunicovirus]

yo creí que se estaban buscando mods para ayudar a Lore. Para mí Lore ha hecho muy buen trabajo a pesar de las críticas de algunos inconformes. Pero si es necesario que se postule, pues la postulo ahora mismo.