Contra los testigos de Jehová

[doonga]

Esto es tan falso: Tenemos un creador cuyo nombre es Jehová

Esas son tus creencias, mi estimado amigo.
y las creencias no son evidencia de nada.

[Wigberto]

Esas son tus creencias, mi estimado amigo.
y las creencias no son evidencia de nada.

Pues que interesante, porque a ti como agnóstico-ateo se te aplica mejor lo que dices. Observa que estoy diciendo que "no existe Jehová", cosa que tengo entendido tú también aseguras sin pruebas. Yo sí tengo pruebas de que no existe y las he ido mostrando a lo largo de este tema.

[doonga]

Pues que interesante, porque a ti como agnóstico-ateo se te aplica mejor lo que dices. Observa que estoy diciendo que "no existe Jehová", cosa que tengo entendido tú también aseguras sin pruebas. Yo sí tengo pruebas de que no existe y las he ido mostrando a lo largo de este tema.

Todos los dioses de las religiones son creaciones humanas, sin excepción, y eso no depende del apodo que coloques al Dios de tu preferencia.

[Wigberto]

Mi Dios siempre dice la verdad, por eso le creo, porque nunca he visto que haya dicho una mentira.

Más, yo en este tema les he mostrado que agnósticos-ateos mienten al igual que los testigos de Jehová.

[doonga]

Mi Dios siempre dice la verdad, por eso le creo, porque nunca he visto que haya dicho una mentira.

Más, yo en este tema les he mostrado que agnósticos-ateos mienten al igual que los testigos de Jehová.

Cuando un agnóstico te dice que no sabe de dónde salió todo, eso no es una mentira: es una afirmación honesta,
y la única afirmación válida.

Cuando tú dices que sabes el origen de todo, estás afirmando que tus creencias corresponden a la verdad absoluta.
Eso no es una mentira, es una demostración de arrogancia.

Respecto a que mi Dios dice, eso es otra afirmación arrogante, porque jamás has escuchado a tu Dios.

Los creyentes fanáticos no mienten: alucinan.

Creer no es saber.

[Wigberto]

Cuando un agnóstico te dice que no sabe de dónde salió todo, eso no es una mentira: es una afirmación honesta,
y la única afirmación válida.

Cuando tú dices que sabes el origen de todo, estás afirmando que tus creencias corresponden a la verdad absoluta.
Eso no es una mentira, es una demostración de arrogancia.

Respecto a que mi Dios dice, eso es otra afirmación arrogante, porque jamás has escuchado a tu Dios.

Los creyentes fanáticos no mienten: alucinan.

Creer no es saber.

Citaré a doonga para que responda a doonga:

Esas son tus creencias, mi estimado amigo.
y las creencias no son evidencia de nada.

[Jandulilay]

En un vídeo veía a un ex testigo de Jehová, supuestamente de rango dentro del grupo. Sin embargo, no estoy a favor de que esas causas que él mencionó para criticar al grupo sean válidas como para realmente mostrar el error de este grupo religioso.

En resumen, se quejó porque le daban mucho cariño y luego eso le dificultaba salirse del grupo, porque no quería perder ese cariño. También hacía énfasis en que la organización era muy extricta con asuntos sexuales, en especial contra el homosexualismo. Dijo en tono de crítica contra la organización que eran muy severos con temas como la masturbación o ver pornografía, en especial homosexual, cosa con la que él no estaba de acuerdo (con la severidad del grupo para manejar estos temas, no con lo otro). También dijo que estaba en contra de que la Watchtower quisiera meterse en su vida privada, o algo así, y que no estaba a favor que se entrometiera en las intimidades de los seguidores del grupo, por ejemplo dijo que no aceptaba que la organización diera directrices sobre prácticas sexuales, permitidas y no permitidas.

También criticó que los líderes son hombres y no hay mujeres, o que se impusieran pautas a las mujeres sobre temas como conduca o la vestimenta.

Según este sujeto lo que hace la organización es perjudicial, dando a entender que era una secta destructora y manipuladora como sostienen otros.

Yo difiero con este sujeto en gran parte de lo que dijo. Observen cómo abordo este tema contra los testigos de Jehová. Conozco sobre el grupo en cuestión, como de otros grupos religiosos, pero nunca pertenecí a dicho grupo ni jamás asistí a sus cultos religiosos en sus llamados "salónes del reino".

Hola Wigberto,cuando una persona por su propia voluntad aceptar bautizarse después de un estudio de las verdades básicas de la Biblia nadie le obligó hacerlo. Y ya sabe lo que dice la Biblia sobre con asuntos sexuales,relaciones sexuales fuera del matrimonio,como conducta relajada, robo,mentira, etc etc. Y también sabe por qué puede sacarse a un testigo de la congregación de donde se reúne.

A unas personas se le "saca" porque cometen cosas incorrectas y no desean cambiar, y otra ellas mismas abandonan y dejen de ser testigos de Jehová.

Se que algunos por hacer daño apostatan hablando mal contra la organización, pero eso ya ocurría en el primer siglo de la congregación cristiana.

[doonga]

Hola Wigberto,cuando una persona por su propia voluntad aceptar bautizarse después de un estudio de las verdades básicas de la Biblia nadie le obligó hacerlo. Y ya sabe lo que dice la Biblia sobre con asuntos sexuales,relaciones sexuales fuera del matrimonio,como conducta relajada, robo,mentira, etc etc. Y también sabe por qué puede sacarse a un testigo de la congregación de donde se reúne.

A unas personas se le "saca" porque cometen cosas incorrectas y no desean cambiar, y otra ellas mismas abandonan y dejen de ser testigos de Jehová.

Se que algunos por hacer daño apostatan hablando mal contra la organización, pero eso ya ocurría en el primer siglo de la congregación cristiana.

Lo mismo decían los católicos, hasta que se dieron cuenta cómo eran (o son) las cosas realmente, hasta el punto que el propio Vaticano tuvo que intervenir y dejar de hacerse el sordo.

Tal vez algún día el Cuerpo Gobernante se vea obligado a hacer lo mismo. La hipocresía tiene su límite.

[Jandulilay]

Lo mismo decían los católicos, hasta que se dieron cuenta cómo eran (o son) las cosas realmente, hasta el punto que el propio Vaticano tuvo que intervenir y dejar de hacerse el sordo.

Tal vez algún día el Cuerpo Gobernante se vea obligado a hacer lo mismo. La hipocresía tiene su límite.

Hola doonga. ¿Tú algún día has sido testigo cristiano de Jehová? (me has dicho que no) Entonces nunca has estado dentro de la organización de los testigos de Jehová, por lo que... ¿Lo que tu comentas es que lo has pasado, o es por lo que cuentan, o escriben personas que nunca han sido testigos de Jehová?

[doonga]

Hola doonga. ¿Tú algún día has sido testigo cristiano de Jehová? (me has dicho que no) Entonces nunca has estado dentro de la organización de los testigos de Jehová, por lo que... ¿Lo que tu comentas es que lo has pasado, o es por lo que cuentan, o escriben personas que nunca han sido testigos de Jehová?

No. Los que cuentan cómo funcionan los TJ es lo que escriben quienes fueron TJ.
Lo que escribo cómo funciona la ICAR es lo que cuentan quienes fueron o siguen siendo católicos.
Cuando pertenecí a la ICAR, yo creía que todo eran inventos. Miraba mi entorno, todo bien.
Y lo que contaban quienes abandonaron la ICAR, imaginaba que era por despecho, que eran inventos.
Cómo iba a imaginar que el gúia del movimiento al cual pertenecían iba a ser capaz de hacer lo que contaban.
Incluso años después de renunciar a la ICAR, mi madre me decía, ¿pero tú, que conocías personalmente al cura ese, crees posible que sea verdad lo que se cuenta?
Hasta que la justicia, por un lado y el Vaticano por el otro, lo confirmaron todo.

Claro. Estando ahí, en los cultos, en las ceremonias, en los miércoles de estudio todo se veía como un reflejo del reino de Dios, tal como tú en tu iglesia.