Iniciado por
ELB
La naturaleza de Dios esta fuera de nuestra comprensión.
¿Puedes adentrarte en los misterios de Dios o
alcanzar la perfección del Todopoderoso?”
Job 11:7
En el prólogo de la obra de Edward Gibbon History of Christianity leemos:
“Si el cristianismo conquistó el paganismo,
también es cierto que el paganismo corrompió el cristianismo.
La Iglesia de Roma cambió el deísmo puro de los primeros cristianos
en el dogma incomprensible de la trinidad.
Conservó como dignos de creerse muchos de los dogmas paganos,
inventados por los egipcios e idealizados por Platón”.
¿POR qué debería ser que, mientras pasaban milenios
ninguno de los profetas de Dios enseñara a su pueblo que existía una Trinidad?
A más tardar, ¿no debería haber usado Jesús su aptitud de Gran Maestro
para aclarar la Trinidad a sus seguidores?
¿Habría de inspirar Dios centenares de páginas de las Escrituras
y todavía no usar ninguna parte de esta instrucción para enseñar la Trinidad
si esta en realidad fuera la “doctrina central” de la fe?
¿QUÉ origen pudiera tener una doctrina tan confusa?
la revelación divina misma no permite tal punto de vista acerca de Dios:
“Dios no es Dios de confusión”. (1 Corintios 14:33, Versión Moderna.)
LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
PERTENECE AL QUE ME ENVIO” (Juan 7:16.)
Responder Citando