Evolucion a juicio Documental

[Jandulilay]

Pues haber estudiado lo que otros inventaron ya, y lo que otros ya conocen. ¡¡Qué atrevimiento el tuyo de llamar ilusos a los que no nos creemos esto!!;

En vez de leer tantas Atalayas, intenta informarte de lo que ya, tenías que estar informado, tienes todos los hilos de religión haciendo preguntas sobre biología, física y demás ciencias en vez de procurar informarte, esperas que seamos los demás los que te informemos.

Tenías que preguntarte cómo es posible que una ballena se trague a un tal Jonás y lo tenga tres días vivo en su vientre y lo escupa como devuelta al puerto de origen y en el Mediterráneo que todo sabemos que está llenito de ballenas, o cómo es que a las serpientes bíblicas les salieron cuerdas vocales y su cerebro comenzó a formular estrategias para utilizar a los humanos contra dios, o cómo es posible que del polvo se fabrique a un humano que fundamentalmente está compuesto de agua, o cómo es que los burros hablan también, o cómo es posible que se pare la Tierra para que se pueda seguir matando al enemigo durante mas tiempo, bueno supuestamente como antes se les dijo que eran el centro de sistema solar, lo que paró fue el Sol.

Porque tu eres atea y negacionista no ves el poder de Dios. Porque yo creo que Dios creó a a los animales acuáticos y terrestres.Y esto no está reñido con la variedad dentro de un género,pero eso no es evolución.
Por otra parte la Biblia para ti es como como si metes una cabra en un garaje, no sabría entender nada de nada, así te pasa a ti,y cada día estarás mas ciega.

La Biblia identifica al que habló con Eva en el el jardín de Edén con una criatura inteligente (un ángel) que la apoda como el Diablo y Satanás. No que hablara una serpiente,se valió de una serpiente.
Eva oyó una voz y lo que vio fue a una serpiente. Si no lo quieres aceptar,ese es tu problema como muchos que tienes,en contra de Dios y de la Biblia.

[Jandulilay]

Un biólogo llamado Malcolm Gordon escribió: "La vida tuvo múltiples orígenes. La base del árbol de la vida no consistió en una única raíz, la versión tradicional de la teoría del ancestro común no parece ser explicable a los reinos tal y como se reconocen hoy día; probablemente tampoco sea aplicable a muchos,o ninguno de los filos,y posiblemente tampoco a muchas clases dentro de los filos" (FILO,utilizado en biología se refiere a un gran grupo de animales que comparten el mismo plan corporal distintivo).
Los últimos estudios siguen rebatiendo la teoría darwiniana de un antepasado común. No existe ninguna prueba de que el árbol de la vida sea una realidad (Revista New Scientist) nueva cuencia.
El árbol de la vida está siendo enterrado con discreción,eso lo sabemos todos.

[Loma_P]

Un biólogo llamado Malcolm Gordon escribió: "La vida tuvo múltiples orígenes. La base del árbol de la vida no consistió en una única raíz, la versión tradicional de la teoría del ancestro común no parece ser explicable a los reinos tal y como se reconocen hoy día; probablemente tampoco sea aplicable a muchos,o ninguno de los filos,y posiblemente tampoco a muchas clases dentro de los filos" (FILO,utilizado en biología se refiere a un gran grupo de animales que comparten el mismo plan corporal distintivo).
Los últimos estudios siguen rebatiendo la teoría darwiniana de un antepasado común. No existe ninguna prueba de que el árbol de la vida sea una realidad (Revista New Scientist) nueva cuencia.
El árbol de la vida está siendo enterrado con discreción,eso lo sabemos todos.

Lo importante de adquirir cultura es que entenderás realmente lo que lees.

Monofilia versus Polifilia

En su análisis, Gordon examina dos episodios en la historia de la vida: el origen de la vida y el origen de los tetrápodos (organismos con cuatro extremidades), y concluye que la evidencia científica favorece un origen múltiple (polifilético) y no un ancestro común como Darwin propuso. Acerca del término monofilia y sus aplicaciones en la biología, Gordon afirma que hay “temas sustanciales sin resolver relacionados con las definiciones operacionales del término. Estos son muy aparentes con respecto tanto a las estructuras del genoma de los organismos como a los niveles de las categorías más altas (reinos, fila, clases). Hay muchos tipos de evidencia y un número suficiente de casos claros en los que las interpretaciones monofiléticas son, como poco, forzosas o, en algunos casos, insostenibles. Por ese motivo, creo que ahora es un buen momento para iniciar una reevaluación de lo que queremos decir con monofilia, y de algunas situaciones seleccionadas en las que la aplicación del concepto puede ser evidentemente inapropiada”. Gordon dice que la decisión de si las categorías altas de clasificación (reinos, fila, clases) son monofiléticas o polifiléticas no se puede basar solamente en criterios morfológicos (anatómicos) porque el registro fósil es “o bien inexistente o simplemente demasiado parcial, estocástico, y mosaico en naturaleza para proporcionar respuestas definitivas”.

[Loma_P]

Porque tu eres atea y negacionista no ves el poder de Dios. Porque yo creo que Dios creó a a los animales acuáticos y terrestres.Y esto no está reñido con la variedad dentro de un género,pero eso no es evolución.
Por otra parte la Biblia para ti es como como si metes una cabra en un garaje, no sabría entender nada de nada, así te pasa a ti,y cada día estarás mas ciega.

La Biblia identifica al que habló con Eva en el el jardín de Edén con una criatura inteligente (un ángel) que la apoda como el Diablo y Satanás. No que hablara una serpiente,se valió de una serpiente.
Eva oyó una voz y lo que vio fue a una serpiente. Si no lo quieres aceptar,ese es tu problema como muchos que tienes,en contra de Dios y de la Biblia.

Ni veo a ningún dios, ni nadie lo ha visto jamás, y mucho menos podremos ver sus poderes. Es más, me suena a cuento de brujas y magos.

[KIMO]

Ni veo a ningún dios, ni nadie lo ha visto jamás, y mucho menos podremos ver sus poderes. Es más, me suena a cuento de brujas y magos.

¿VES EL AIRE?
¿VES LA GRAVEDAD
¿VES EL AMOR?

(Juan 20:29) Jesús le dijo:
“¿Has creído porque me has visto?
Felices los que no han visto y aun así creen”.

(2 Corintios 5:7) porque andamos por fe y no por vista.

[doonga]

KIMO: ¿VES EL AIRE? : SI, ya que lo puedo medir
¿VES LA GRAVEDAD? : SI, si no lo crees, lánzate por el balcón
¿VES EL AMOR? : SI, y forma parte del instinto de conservación de la tribu.

(Juan 20:29) Jesús le dijo:
“¿Has creído porque me has visto?
Felices los que no han visto y aun así creen”, como los niños, con sus amigos imaginarios.

[KIMO]

KIMO: ¿VES EL AIRE? : SI, ya que lo puedo medir
¿VES LA GRAVEDAD? : SI, si no lo crees, lánzate por el balcón
¿VES EL AMOR? : SI, y forma parte del instinto de conservación de la tribu.

(Juan 20:29) Jesús le dijo:
“¿Has creído porque me has visto?
Felices los que no han visto y aun así creen”, como los niños, con sus amigos imaginarios.

Entonces si te comportas como niño te trato como tal
NO VES LA GRAVEDAD PERO EXISTE

EL AMOR NO LO VES
MUESTRAME TU AMOR POR TUS PADRES

¿PUEDES?

NO PUEDES
PERO EXISTE

TODO LO QUE EXISTE NO SE VE

¿VES TU CEREBRO?

HAY VECES QUE ACTUAS COMO SI NO TUVIERAS UNO
PERO ME ATREVO A DECIR
QUE TIENES UN CEREBRITO

NO SE VE
PERO ESTA PRESENTE

[Loma_P]

¿VES EL AIRE?
¿VES LA GRAVEDAD
¿VES EL AMOR?

(Juan 20:29) Jesús le dijo:
“¿Has creído porque me has visto?
Felices los que no han visto y aun así creen”.

(2 Corintios 5:7) porque andamos por fe y no por vista.

Todo lo que nombras se puede ver y medir excepto eso de la fe que creo que ahora se llama estupidez.

[KIMO]

todo lo que nombras se puede ver y medir excepto eso de la fe que creo que ahora se llama estupidez.

falso
ves evidencia de que existe
pero no ves el amor
no ves la gravedad
no ves tu cucu
pero hay evidencia que existe

tienes fe

[Loma_P]

falso
ves evidencia de que existe
pero no ves el amor
no ves la gravedad
no ves tu cucu
pero hay evidencia que existe

tienes fe

Veo el Sol amarillo porque el aire que rodea la Tierra le cambia el color, El Sol es blanco.
Veo la gravedad a todas horas porque todas las cosas tienden a irse al suelo y yo no floto al estar la gravedad.
Veo el amor, por obras, por hechos, y porque las hormonas que nuestra bioquímica genera cuando estamos enamorados las puedo medir con una simple analítica.

Lo que no veo es a tu señor, ni veo sus obras, ni yo ni nadie, manque te pese, por eso necesitan venderos que tenéis que creer sin ver, es una manera de haceros tontos, o tal vez de rematar a los tontos, y quién sabe.