Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje

Las únicas fuentes que hablan de Jesús, de Cristo y de Jesucristo son las cartas de Pablo.
TODOS los restantes documentos que se refieren al tema son posteriores a la creación de Pablo.

Pues no. Solamente está el nuevo testamento, y tres líneas en las Antigüedades Judías de Flavio Fosefo.
Y no hay ninguna otra fuente que hable de aquella persona que hacía milagros.

Buenas doonga,

Tu incultura te hace decir atrocidades como esa, ya que la Biblia recoge decenas de libros que hablan de Jesús, de Cristo y de Jesucristo. Que las cartas de Pablo sean datadas con las fechas más antiguas no quiere decir absolutamente nada. El resto de libros aunque sean copias de años posteriores siguen siendo exactamente igual de válidas y siguen siendo libros completamente ajenos a las cartas de Pablo y escritos por distintas personas y de distintos sitios. Es decir no tiene absolutamente nada que ver que las fechas de las copias mejor conservadas sean de unas fechas u otras ya que todos los grandes historiadores demostraron la veracidad de los hechos descritos en textos como los Evangelios.

Y que solamente esté en el nuevo testamento y en los escritos de Flavio Josefo es 100% FALSO y por lo tanto retrata aun más tu incultura en cuanto a historia de la religión se refiere.

Te cito unos cuantos más para callarte esa boca que sólo habla por hablar sin tener ni idea.

Te cito unos cuantos historiadores y redactores de la época que también hablan de Jesús, Cristo, el mesías y que hacía milagros y que nada tienen que ver ni con Pablo ni con El nuevo testamento:

Thallus - en el 52 d.C.
Mara Bar Serapion - 73 d.C.
Plinio el Joven - 112 d.C
Tácito - 116 d.C
Suetonio - 120 d.C.
Luciano de Samosata - 170 d.C.
Celso - 180 d.C
Manuscritos del mar muerto - En el primer siglo d.C.

Siento haberte callado la boca pero primero te pones a estudiar antes de hablar.

Y las primeras copias completas y en buen estado encontradas de los Evangelios contrastados como verdaderos por los grandes historiadores son de los años 70 a 100 y se habla de Jesus, de Cristo y de Jesucristo.

Muchos otros libros recogidos en la Biblia hablan de Jesucristo y nada tienen que ver con Pablo como los Evangelios, Hechos, Pedro, Juan y el Apocalipsis y repito son tan válidos como los manuscritos gracias a los cuales hoy sabemos del imperio romano y muchos de ellos son posteriores a los propios Evangelios.

¿O es que quieres decir que toda la historia redactada en libros después de los escritos de Pablo no son válidos? El resto de libros son mentira, no hubo imperio romano y nunca se escribió el quijote porque son libros posteriores a Pablo.

En fin, solo dices cosas sin sentido.