Confirme que existió como lo pintan, porque no hay evidencia histórica alguna de un tal Jesus de Nazaret, ni tiene testigos oculares, pues ningún historiador en su época escribió de tal, lo que ofrecen son interpolaciones, ni existe arqueología de Jesus de Nazaret, ni existe arqueología de una ciudad llamada Nazaret de los tiempos bíblicos, el único lugar donde se sabe de este Jesus de Nazaret son los textos bíblicos que tampoco existen, solo existen aquellos que escriben y se inventan sus propias creencias como usted que no tienen ni apoyo del mito.
La existencia de los textos mitológicos incluyendo los evangelios, es algo que aprecio, porque confirman las muchas biblias distintas que hay y se observa como compiten entre tales, las cuales han causado tanta division entre la fe cristiana que esta muy dividida, por eso se la pasan discutiendo sin nunca acabar, porque nunca llegaran a un acuerdo, porque no tienen nada original, y aunque tuviesen algo original, no deja de ser mito.
![]()






Responder Citando