Cita Iniciado por Jandulilay Ver Mensaje
DOONGA Y LOMA, OTRA PRUEBA QUE ESTÁ REFUTADA: LA INTELIGENCIA Y EL TAMAÑO DEL CEREBRO
De echo ana manera como los evolucionistas determinan si un hipotético antepasado del hombre corresponde a un pariente próximo o lejano es midiendo el tamaño del cerebro.
Y te pregunto. ¿Es el tamaño del cerebro un indicador fiable de la inteligencia?
Respuesta. científica no. Un equipo de investigación que recurrió a la talla del cerebro para especular sobre qué criaturas extintas eran los parientes más próximos del hombre admitió que muchas veces se sintieron pisando terreno movedizo.
¿Por qué razón? La revista Mente y Cerebro explicó en 2009 que el peso cerebral absoluto o relativo no es el mejor correlato de la inteligencia. Y añadió: Los investigadores no han logrado establecer alguna peculiaridad anatómica o fisiológica en el cerebro humano que no se halle presente también en los animales. Sólo hay una excepción a esta regla: el área del lenguaje de Broca.

¿Qué opináis? (bueno yo lo sé) Pero... ¿Por qué razón colocan los científicos los fósiles en la cadena simio,hombre según el tamaño del cerebro, sabiendo que este no es un indicador fiable de la inteligencia? ¿Estarán forzando las pruebas para que encajen en su teoría?
¿Y por qué debaten constantemente sobre qué fósiles deben incluirse en el árbol familiar del hombre? ¿Será que los fósiles que estudian son justo lo que parecen ser: formas extintas de simios en sus variedades?
¿Y qué decir de los fósiles semejantes a humanos llamados neandertales, que se presentan a menudo como prueba de que existió un tipo de hombre mono?.

Los investigadores han comenzado a modificar su postura. En 2009, Milford H. Wolpoff escribió en la revista American Journal of Physical Anthropology que los neandertales quizás hayan sido una verdadera raza humana.
Los observadores honrados no tienen reparos en reconocer que el ego, el dinero y la necesidad de atención mediática influyen en la manera como se presentan las pruebas de la evolución humana.
Pues los neandertales ya disponían del mismo tamaño de cerebro que el resto. También se sabe que disponían de un lenguaje básico porque ya tenían la faringe y cuerdas que no cuerda vocales desarrolladas. Pero esto se sabía mucho antes del 2009, en antropología los americanos están muy poco instruidos. Por aquí ya se estudiaban los neandertales hace más de 50 años en los colegios.

También nos podrías decir ya que tanto preguntas, quiénes inventaron el fuego en la biblia, o la rueda o esos fabulosos inventos de la humanidad que no dice nada de nada.

A qué eso ni te lo has preguntado tú?