Y por que deberia creer en la Trinidad ?

[Jandulilay]

De que El Padre y El Verbo eran siempre, eso está más que claro en Juan 1:1, así la WT escriba dios con minúscula en el tercer párrafo del versículo.

Falta integrar la tercera persona.

Pero respecto al Padre y al Hijo no hay cuestionamiento posible.
El evangelio de Juan es clarísimo e inobjetable, así esté "Dios" escrito con Mayúscula o con minúscula.

Veamos, ahora, de dónde sale el Espíritu Santo, el consolador.

"Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho."[Jn 14:26]

Juan se refiere a una persona, y no una fuerza ni nada así.
Porque se podría aceptar que una fuerza te recuerde algo, pero todas las cosas solo pueden ser enseñadas por una persona.

Y no me cabe duda que ELB (quien, además, cree que todas estas cosas son verdaderas) tiene otros argumentos igual o más sólidos.

Yo cuando te leía en tus aportaciones,creí que no estabas en ninguna religión por inteligente, pero ahora veo que estás igual de ciego que los los Católicos,. protestantes.
Por algo la Biblia dice que el dios de este mundo es el Diablo y ciega la mente de los incrédulos.

[doonga]

Yo cuando te leía en tus aportaciones,creí que no estabas en ninguna religión por inteligente, pero ahora veo que estás igual de ciego que los los Católicos,. protestantes.
Por algo la Biblia dice que el dios de este mundo es el Diablo y ciega la mente de los incrédulos.

Lo que escribo, así te moleste, es la interpretación de un texto conforme lo que está escrito en él.
Y el texto, visto desde el punto de vista de su redacción no admite una interpretación diferente.

Y claro, como no puedes objetar lo que he afirmado, entonces recurres a la descalificación "creí que eras inteligente".
Tu argumento es nada más que una burda "falacia ad-hominem".


Por algo digo que la ignorancia, que es el dios de las religiones, ciega la mente de los creyentes.

Lo que he escrito es ésto:

<<En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios>>

En el principio el verbo era.
Luego acrecienta, y dice "era con Dios"

Eso significa que no fue creado sino que "era con Dios".

Juan NO dice que fue creado, sino que era. Eso significa que el verbo es eterno, igual que Dios, ya que no existe tal cosa como "Antes del Principio".
NADA existe antes del principio.
Los creyentes aceptan y creen que Dios existe siempre.
Aceptemos eso.

Pero Juan dice que en el principio el verbo era, y Dios también era: ambos eran: ambos son eternos.

El verbo no es creado, el verbo era.
Además, era con Dios: ambos eran.

Eso es lo que dice Juan 1:1, y no otra cosa.

[ELB]

..estás igual de ciego que los los Católicos,. protestantes.

Eso no es debatir, eso es ad hominen no mas.

[ELB]

..En fin requisitos ninguno, escrúpulos tampoco ...

Entonces no te contradigas.

Iniciado por Loma_P

.. para ser cristiano el primero de los requisitos es el del bautismo.

[tomas0402]

Entonces no te contradigas.

Iniciado por Loma_P

.. para ser cristiano el primero de los requisitos es el del bautismo.

"El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado."
(Marcos 16:16 Reina-Valera 1960)

Tanto monta, monta tanto.

[KIMO]

No, pero si enseña y responde a tu cuestionamiento sobre "SI LA TRINIDAD SE HUBIERA ENSEÑADO POR LOS PRIMEROS
DISCÍPULOS DE JESÚS ESTUVIERAN ENVUELTOS EN DEBATES CASI CONSTANTES"

Es claro que hubieron cosas que no fueron reveladas en el momento por Cristo.
La revelacion es progresiva y por eso Cristo dijo que tenia muchas cosas que decirles, pero que en ese momento no las podian llevar..

Ese cambio de miles de años creyendo que Dios es uno
a que es tres, nunca se efectuó.

Por lo menos en la escritura

todas LAS CARTAS DE LOS APÓSTOLES
EMPIEZAN

GRACIAS AL DIOS Y PADRE DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO

¿NOTAS LA DIFERENCIA?

LA ALABANZA LAS GRACIAS VAN A DIOS

NO DICE GRACIAS A NUESTRO DIOS Y PADRE JESUCRISTO
¿VERDAD?

Y LA TERCERA PERSONA DE LA TRINIDAD
¿DONDE ESTA?

[ELB]

Ese cambio de miles de años creyendo que Dios es uno
a que es tres, nunca se efectuó.

Por lo menos en la escritura

todas LAS CARTAS DE LOS APÓSTOLES
EMPIEZAN

Ya se explico y repites lo mismo.
La revelacion se dio con la llegada del Espiritu Santo. Juan 14:26

"Es claro que hubieron cosas que no fueron reveladas en el momento por Cristo.
La revelacion es progresiva y por eso Cristo dijo que tenia muchas cosas que decirles, pero que en ese momento no las podian llevar"

Juan 16:12-14

[KIMO]

Ya se explico y repites lo mismo.
La revelacion se dio con la llegada del Espiritu Santo. Juan 14:26

"Es claro que hubieron cosas que no fueron reveladas en el momento por Cristo.
La revelacion es progresiva y por eso Cristo dijo que tenia muchas cosas que decirles, pero que en ese momento no las podian llevar"

Juan 16:12-14

ESA, SUPUESTA REVELACIÓN
NO LLEGO EN EL TIEMPO DE JESÚS
O DE LOS APÓSTOLES.

POR ESO NO Está EN LA BIBLIA
COMO TE DIJE
SI EMPEZARAN A CAMBIAR
DE QUE SOLO HAY UN DIOS
A QUE HAY TRES,
SE HUBIERAN VISTO CONSTANTEMENTE, ENVUELTOS
EN DEBATES, CON LOS FARISEOS
LO HUBIERAN ACUSADO DE ESO

PERO ESO NO OCURRIÓ
PORQUE LOS ESCRITURES BÍBLICOS
NO FUERON INSPIRADOS A ESCRIBIR QUE DIOS ES MÁS QUE UNO

[ELB]

ESA, SUPUESTA REVELACIÓN NO LLEGO EN EL TIEMPO DE JESÚS O DE LOS APÓSTOLES.

No tenia por que.. la revelacion es progresiva.

Por ejemplo, cuanto tiempo paso para que se supiera que en Cristo serian benditas todas las naciones ?

Ademas, ningun catolico dice que el Hijo es el Padre, eso lo dicen los protestantes pentecostales unicitarios y los modalistas.

[KIMO]

No tenia por que.. la revelacion es progresiva.

Por ejemplo, cuanto tiempo paso para que se supiera que en Cristo serian benditas todas las naciones ?

Ademas, ningun catolico dice que el Hijo es el Padre, eso lo dicen los protestantes pentecostales unicitarios y los modalistas.

No me hace mucho sentido eso
Dios podía haber dicho que es tres desde el principio
no solo no lo dijo
pero dijo que es Uno.