Iniciado por
Estocada
Para prohibir la transfusión y el reemplazo de sangre, la WT hace un uso inadecuado de Génesis 9:4: "Pero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis.", y Hechos 15:20: "sino que se les escriba que se aparten de las contaminaciones de los ídolos, de fornicación, de ahogado y de sangre." Pasajes que tratan sobre la prohibición del uso de sangre animal en los alimentos, afirmando que aceptar sangre de alguna manera es lo mismo que comerla. Sin embargo, el contexto de estos versículos aclara que los cristianos solo han establecido abstenerse de usar la sangre animal como alimento.
Es bastante claro para cualquier lector de la Biblia que las citas bíblicas de Hechos 15:20, Génesis 9:4 y Levítico 17:10-14 se refieren, en primer lugar, a la prohibición de comer sangre animal. La idea de comer sangre humana nunca ha estado en el tapete. La Biblia no permite el canibalismo, es decir, el acto de comer carne humana, y mucho menos el acto de comer sangre humana.
Además, la técnica de transfusión o reemplazo no encaja en el acto de consumo intencional de quienes lo hacen a través de los alimentos que llevan sangre en su receta, como en el caso del chorizo . Un donante y un receptor nunca piensan que la sangre donada será una solución para los hambrientos. Más bien, tendrá el noble propósito de salvar la vida de aquellos que lo necesitan con fines estrictamente médicos.
Consideremos dos pacientes en un hospital. Uno de ellos con desnutrición severa y el otro, víctima de un terrible accidente en el que perdió mucha sangre. Si la transfusión de sangre es lo mismo que la alimentación oral, o viceversa, como afirman los testigos de Jehová, ¿podría un médico salvar a estos pacientes dando una comida rica y equilibrada al herido que perdió mucha sangre y una transfusión de sangre vigorosa al malnutrido? Por supuesto que no.
Cualquier médico sometería a la víctima del accidente a un reemplazo sanguíneo inmediato y al paciente desnutrido se le administraría una dieta rica en nutrientes necesarios para su rehabilitación física. Esto definitivamente prueba que la transfusión intravenosa no es lo mismo que la ingestión oral, como pretenden los testigos de Jehová.
Contrario a la opinión de los testigos de Jehová la donación de sangre recibe el concepto más elevado de sentimiento de humanidad y amor por el prójimo, características que deben encontrarse entre aquellos que se llaman cristianos.
Responder Citando
