Cita Iniciado por Lusowisky Ver Mensaje
"Si no existiera el autoengaño, tampoco existiría el teísmo".
No comparto esa opinión.
Porque tanto el teismo como el ateísmo busca respuestas.
Si nos reimitmos a la cuestión del origen del universo (para mi, una pregunta clave),
-el teísmo apunta a una causa externa a la materialidad, que denominan "Dios". La palabra suele utilizarse con un calificativo: "Dios Creador"
-el ateísmo apunta a una causa propia de la materialidad, que denominan "singularidad", o "singularidad matemática", o "singularidad espacio/tiempo",
o, apunta a la eternidad de la materia.

Pero ambas respuestas son presunciones plausibles, y, lo más entretenido es que no son mutuamente excluyentes.

Ninguna puede ser demostrada.
Tampoco se puede demostrar la inviabilidad de esas alternativas.

No se puede demostrar la imposibilidad de que el universo provenga de una singularidad,
No se puede demostrar la imposibilidad de que la materia (o alguno de sus vectores) sea eterna,
No se puede demostrar la imposibilidad de que el universo sea una creación.

Entonces, cualquier aseveración que busque responder esa pregunta primigenia correspondería a un autoengaño.

Más bien corresponde a una hipótesis indemostrable.