Iniciado por
Lusowisky
If you put it that way "to be and not to be" would be followed by "that makes de difference", and not "that is the question". ¿Don't you think so?
No way. The question arrises from the fact, that if you are, and, at the same time you are not, you run into trouble, just as Hamlet did.
This is not a problem of choice between beeing or not beeing, but a problem of the curse you run into because of being and not being.
Claro que en tiempos de Shakespeare, si él hubiese desafiado el principio del tercero excluido
le habrían agarrado a tomatazos, y tendría que haber huido a Zurich,
tal como Stravinski tuvo que huir a Londres cuando presentó la consagración de la primavera.
El público no permite que el arte rompa sus paradigmas esenciales pues queda descolocado.
Última edición por doonga; 28-jun.-2020 a las 11:39
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.