...estimado ELB,Iniciado por ELB
...lo han leído todos, y se lee claro... dice exactamente como cuando habla de Abraham y Isaac, dice "en el nombre" gramaticalmente menciona UN NOMBRE refiriéndose a mas personas, exactamente como pasa con Abraham y Isaac...
Asì que no dice que los tres son uno... eso ya lo hemos comprendido yo, mis amigos y colegas y otros usuarios en el foro...
Lo comprendieron también famosos Evangélicos como John McClintock e James Strong... "en el nombre" no tiene nada a que ver con tres personas en una porque se usa al singular en miles de circunstancias donde se menciona mas personas.
La afirmación "en el nombre del Padre, del Hijo y del espíritu Santo" no habla de tres personas en una, no habla de trinidad, solo menciona tres sujetos.
...hummm.... interesante... pero siempre evitas de dar la misma explicacion cuando yo te menciono miles de veces "en el nombre de Abraham y Isaac"? Allì como lo "traduces"?
O cuando decimos, "en el nombre de mis mejores amigas", "en el nombre de mis hijos", "en el nombre del Rey y de la Reina", "en el nombre de mi padre y mi madre", "en nombre di mis hermanos"...etc etc...
...sinceramente, aprecio tus ideas, pero me interesa muy poco lo que diría el centurion romano...
La verdadera fe no se basa en dogmas, no se basa en creer en algo que la Biblia no dice... se basa en lo que Dios nos revelò en su Palabra...y allì no existe la trinidad...
Explicar que hay que creer en algo que no existe solo porque decimos que es es fe... no tiene ningún sentido, seria entonces fe también la de los que creen que Dios ha dado otro libro a un grupo de americanos... seria exactamente lo mismo...
Responder Citando