
Iniciado por
tomas0402
Es cierto que Pablo escribió muchas cosas.
Y como me has caído bien, apreciado Eli, te digo que entre las cosas que escribió, algunas coinciden con lo que defendió Arrio.
Lo que sucede es que, después de incluir sus escritos en el NT, por los “técnicos” encargados de tal evento, resulta escabroso echar marcha atrás, y se mira para otro lado (como sucede con otros pasajes del evangelio).
Pues como a veces tú también me caes bien ... el "técnico" que provocó que algunos escritos fueran incluídos en el NT y otros no, no era humano. El espíritu santo en el primer siglo otorgaba un don especial a algunos ungidos, que se llamaba "discernimiento de espíritus". Ese don permitía reconocer cuándo un escrito o discurso era en realidad proveniente de Dios y cuándo no. Con ese don, si algún documento que circulara resultaba dudoso, se sabía si era inspirado o no, así que nadie podía pasar gato por liebre. La iglesia romana no pudo ni poner ni quitar de lo que ya desde antes estaba avalado como inspirado.
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.