Por mucho que a los trinitarios con su cristo-dios les cueste comprender el asunto relacionado con el Arcángel, los hechos son los que siguen:

Dan. 12:1 dice que Miguel es el gran príncipe que está plantado a favor de los hijos del pueblo de Daniel en el tiempo del fin

... y como en el tiempo del fin solamente existe un Líder espiritual de la congregación cristiana, y ese Líder es Jesucristo, el cabeza de la congregación, solo existirían dos opciones:

1) Miguel tiene que ser una forma de identificar a Jesús en los cielos, o

2) existirían en este tiempo dos pueblos de Dios distintos con diferentes Líderes espirituales: un pueblo de Daniel con Miguel como Príncipe y la congregación cristiana verdadera con Jesús como cabeza ... lo cual es inconcebible desde el punto de vista cristiano.

La conclusión llega sola, ambos pueblos y ambos Líderes espirituales se refieren al mismo pueblo de Dios del tiempo del fin y a un solo Líder espiritual y cabeza: Jesucristo en los cielos ... para quien pueda razonar, por supuesto.

Por cierto, Jesús no siempre fue Rey ... y todo hijo antes de ser Rey, es Príncipe. La Biblia dice que Jesús sería llamado "Príncipe de Paz" en Is.9:6 ... No es coincidencia. Eso se llama "razonar a partir de las Escrituras".