Cita Iniciado por DigitalV Ver Mensaje
La ciudad de Jericó, y otras más antiguas, tienen el problema de que lo más antiguo que se conoce son referencias, textos, de ahí que lancen algunos a Alepo, Jericó y otras ciudades sobre 8000 años de antigüedad, pero por la evidencia, ninguna pasa de 6000 años, aproximadamente. Además de que puedes encontrar un elemento en una ciudad con 6000 años de antigüedad, pero luego venga un arqueólogo y diga que eso pertenece a otra ciudad por el estilo o cualquier otra cosa. No es como los fósiles de un ser humano o animal, que tienen una sola datación, en una ciudad hay un montón de elementos. Ni punto de comparación.

En fin, son evidencias científicas lo que data la antigüedad de los fósiles tanto humanos como los de dinosaurios, por eso te hice la primera pregunta, sabía que al final sería la negación de la antigüedad comprobada científicamente, al ser la misma datación que se utiliza en fósiles de dinosaurios, al aceptar la antigüedad de los dinosaurios según ese método científico, lo lógico es aceptar la datación de los fósiles humanos con el mismo método.

En fin, como dije, son datos comprobados científicamente, pero con la negación nadie puede, imagino el shock que representaría reconocer que existieron seres humanos miles y miles de años antes de inventar los primeros dioses, pero esa es la realidad, no hay más.
Eso no es cierto. A la ciudad de Jericó se le data con los mismos métodos con que datan los huesos de los supuestos hombres primitivos. Y que la datan con fechas que distan entre sí más de 200 años es cierto ... y todos usan los mismos métodos, cada uno por su lado, y todos son científicos, que por cierto, son enemigos entre ellos, porque todos quieren tener la razón.