Estimado, creo que te estás metiendo en un gran problema, proque estás opinando sin conocer.

Primero, en oriente hay cientos de religiones, luego no podemos hablar de "meditación de oriente". El hinduismo es un complejo de religiones de las más extrañas, muchas sin relación unas con otras, y la totalidad basadas en creencias y supersticiones, como ocurre con las religiones semíticas. En esto, no hay diferencia entre ninguna religión. El budismo parece ser la religión más racional, pero tampoco, sigue siendo un complejo de creencias aunque muy relacionada con el Tantra yoga original (que es el que habría practicado el tal Budha, si es que existió).

Ciertas sectas del hinduismo están muy emparentadas con el Tantra y muy pero muy pocos en India practican Tantra. Hoy, el Tantra es Ananda Marga, resucitado por P.R.Sarkar (Shrii Shrii Anandamurti). Pero aun ciertas semejanzas de ciertas sectas hinduistas, solo lo son superficialmente, no en su esencia: no se puede ser sectario y seguir el Tantra al mismo tiempo... es equivalente a decirse vegetariano y comer carnes, es una contradicción.

Tantra significa expansión, por lo que es contrario a sectarización.


Los rezos hinduistas, derivados de los vedas, son equivalentes en irracionales, inutiles y sin sentido, como los rezos cristianos, judios y musulmanes.

Rezar NO es Sadhana... Sadhana es la palabra en sánscrito que se asocia a lo que algunos hoy llaman meditar... pero Sadhana significa esfuerzo para alcanzar la meta, por lo que no es un rezo ni un estado mental ni un relax... es ESFUERZO MENTAL para expandir la mente, los sentimientos, .. y la práctica es TOTALMENTE diferente a la totalidad de prácticas hinduistas que son rezos y ritos... ni se parece a la religion budista, no se parece a NADA.


Slds