Volviendo al tema:
Iniciado por
Eli_yahu
Noten que los tres ministros religiosos anteriores pertenecieron a tres diferentes ramas de la cristiandad. Mientras que Ellen White, profetiza adventista a la que le atribuyen la idea de que Jesús es el arcángel Miguel los adventistas, nació en Noviembre de 1827 y murió en Julio de 1915, estos tres ministros religiosos vivieron en los siguientes etapas:
1) Ernst Wilhem nació en Octubre de 1802 y murió en Mayo de 1869;
2) Johann Peter Lange nació en Abril de 1802 y murió en Julio de 1884; y
3) Joseph Benson nació en Enero de 1749 y murió en Febrero de 1821.
Noten que aunque los dos primeros pudieron coincidir en algún tiempo con Ellen White (la profetiza adventista), el último de los mencionados antes nació más de medio siglo antes de Ellen W. y murió 6 años antes de que esa señora naciera. Es imposible que la enseñanza de que Jesucristo es el arcángel Miguel haya salido de la mente de la profetiza adventista ... como quieren hacer creer algunos opositores de esta enseñanza.
La razón de que haya personas de diferentes denominaciones que hayan llegado a la misma conclusión, es que en las Escrituras hay razones evidentes para creerlo de esa manera, como he mostrado antes en el tema.
Los opositores de la enseñanza de que Jesús haya sido y es el mismo Arcángel Miguel creen que los testigos de Jehová tomaron esa creencia de los segundo-adventistas. Si Russell tomó esa enseñanza o no de los segundo-adventistas no es ningún problema. La Biblia es un libro que ha sido estudiado por siglos y siglos. La inmensa mayoría de los temas relacionados con lo que dicen las Escrituras han sido debatidos durante todo ese tiempo. Cuando una persona se dedica a estudiar las Escrituras por su cuenta, es normal que la persona piense en temas que ya han sido tratados por otras personas que hayan estudiado las Escrituras antes que él mismo. Casi no puede hablarse de un tema que ya no haya sido estudiado antes por algún otro estudioso de la Biblia. Es el mismo caso de esta enseñanza específica sobre Miguel.
El asunto es que independientemente de cuál es la persona de la cual se escucha tal o cual enseñanza, la misma tiene que ser analizada a partir de las Escrituras para ver si tiene apoyo escritural. Si no lo tiene, la enseñanza se rechaza, y en caso de que la Escritura apoye dicha enseñanza, entonces hay que asumirla como bíblica. La enseñanza de que el Arcángel Miguel es Jesucristo TIENE APOYO ESCRITURAL, y por tanto es una enseñanza bíblica.
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.