Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
Tú no crees nada de la trinidad, sin embargo opinas.
hay que estar presente para saber qué bebieron, ya que eso no está escrito, sin embargo está escrito: "Tomad y bebed, pues esta ES mi sangre"
________________________________________________

Obviamente Jesus todavia estaba usando su sangre
esta no salio de su cuerpo y se metio en las copas
ellos tomaron vino
tomar sangre esta prohibido

Yo opino con las escrituras como base de que no
hay tal cosa como eso, tu escoges una creencia de otro y la defiendes como si fuera tuya
aunque no crees que existe Dios

Si no crees en Dios
entonces limítate a citar del libro
que cristianismo usa, si no se apoya
en ese libro una creencia es dudosa para no decir falsa.
pero lo dire, lo que no se apoya en la biblia es creencia falsa




Tus argumentos valen callampa.
Crees en la resurrección de Jesús, y en la resurrección de Lázaro, y no puedes creer que se sirvieron un aperitivo de sangre?
------------------------------------------------------

No creo que es sangre creo que significa su sangre, no que es
como te dije eso esta prohibido




Que los TJ decidan cambiar todas las ocurrencias del verbo "ser" por el verbo "significar" solamente confirma que han tergiversado las escrituras para su propio acomodo.




Estuvo prohibido en el antiguo pacto, pero Jesús dijo
"Tomad y bebed, pues Esta ES mi sangre del nuevo pacto"


Además no me vengas con eso de que está prohibido, para infiltrar tu excusa para asesinar menores de edad.
Esta prohibido tomar sangre, esta escrito
Jesús estaba usando su sangre
la alternativo seria que la sangre de Jesus salio de su cuerpo
y se metió en las copas, lo que es algo bien forzado innecesariamente
por que lo que da a entender es que el vino que estaban tomando ellos alli
era una representación, un emblema, significaba su sangre.

La creencia aun es esa.