Comer y beber para tener vida

[doonga]

Más que interesante saber más acerca del moronismo.

[Estocada]

Ya veo.

En lo que acabo de escribirle a Mormonologo, se vuelve a identificar a Jesucristo con Yahvé o Jehová, pero también se lo reconoce como Yahvé que era el Hijo de El Elyon, el Dios Altísimo. Mostrando una distinción entre ambas divinidades tanto en el Antiguo Testamento como en el Nuevo Testamento.

¿Qué te parece?

A decir verdad es algo muy interesante sobre lo cual estoy investigando y estudiando.

[Mormonologo]

Aquí la erudita muestra que había una distinción entre el "Dios Altísimo" (El Elyon, El o Elohim), Yahvé (el Santo, que ella indica que los cristianos del nuevo testamento identificaron con Jesucristo, Hijo del Dios Altísimo, el Señor) y los otros hijos de El Elyon (los ángeles), todos los que formaban parte de un concilio celestial y que son distintos a los hijos de Yahvé que son los seres humanos en la tierra.

aqui veo un problema...

entonces cuand en genesis se habla d los hijos de Diosque tomaron a las hijas de los hombres? a que hijos se refiere? los de Elyon? o los de Yaveh?

[EddyHyde]

aqui veo un problema...

entonces cuand en genesis se habla d los hijos de Diosque tomaron a las hijas de los hombres? a que hijos se refiere? los de Elyon? o los de Yaveh?

Margaret Barker cree que a los hijos de El Elyon. Pero, si no te has percatado, nosotros los mormones creemos que por intermedio del evangelio de Cristo a los hombres se les permite llegar a ser hijos de Dios. Lo que bajo este ángulo de observación vendría a significar llegar a ser parte de la naturaleza divina.

Has de recordar, que para nosotros, el evangelio ha estado activo desde Adán y que Enoc y su pueblo fueron trasladados, lo que para nosotros significa haber pasado a un nivel superior como en el templo, antes de llegar al velo.

Yo pienso que los hijos de Dios a los que se refiere ese pasaje son algunos de los de Enoc que ascendieron a ese nivel y luego se rebelaron. Que decidieron quedarse entre los hombres con sus nuevas facultades, como dioses entre los hombres. ¿Por qué sino les nacieron gigantes?

Parece que como hay grados de gloria, también hay grados de perdición.

Y probablemente, este fue uno de los motivos para el diluvio.

[Estocada]

al ver los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas. (Gen 6:2)

Según lo entiendo los hijos de Dios son los descendientes de Set y las hijas de los hombres los de los Cain.

Suponiendo que Elohim y Jehová son dos seres diferentes no es un dato menor que la palabra original que aquí se traduce como Dios es Elohim.

[ELB]

al ver los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas. (Gen 6:2)

Según lo entiendo los hijos de Dios son los descendientes de Set y las hijas de los hombres los de los Cain.

Suponiendo que Elohim y Jehová son dos seres diferentes no es un dato menor que la palabra original que aquí se traduce como Dios es Elohim.

Y por que supones que Elohim y Jehova no son el mismo ? Si sacas conclusiones de un supuesto no deja eso de ser un supuesto.

[Estocada]

Y por que supones que Elohim y Jehova no son el mismo ? Si sacas conclusiones de un supuesto no deja eso de ser un supuesto.

Exacto, justamente por eso empleé esa palabra.

[ELB]

Exacto, justamente por eso empleé esa palabra.

Bien, saludes.

[EddyHyde]

al ver los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas. (Gen 6:2)

Según lo entiendo los hijos de Dios son los descendientes de Set y las hijas de los hombres los de los Cain.

Suponiendo que Elohim y Jehová son dos seres diferentes no es un dato menor que la palabra original que aquí se traduce como Dios es Elohim.

Sí, y es interesante porque los mormones tienen una idea similar a la tuya, por eso la pregunta de Mormonologo.

Margaret Barker indica que normalmente se denomina hijos de El a los ángeles. Esto cuadra con el libro de Enoc donde se indica que estos rebeldes eran ángeles.

Yo le he sugerido a Mormonologo que según nuestra doctrina Enoc fue admitido en un nivel divino superior, y que según la enseñanza de José Smith su pueblo y él fueron llevados para ser ángeles para muchos mundos:

“Muchos han supuesto que la doctrina de la traslación era una doctrina mediante la cual los hombres eran llevados inmediatamente a la presencia de Dios y a una plenitud eterna, pero ésta es una idea errónea. El lugar donde habitan es según el orden terrestre, y a fin de que fuesen ángeles ministrantes a muchos planetas, Dios apartó un lugar preparado para estos individuos que todavía no han alcanzado una plenitud tan grande como los que han resucitado de los muertos”.

(Enseñanzas de José Smith, pag 94)

Conviene hacer la aclaración que este detalle de su misión como ángeles no es parte de la doctrina dura de la Iglesia y entra ya en un campo de conocimientos que son como una especie de midrash mormona y no doctrina de la Iglesia propiamente dicha.

Yo he planteado la hipótesis de que probablemente algunos de los del pueblo de Enoc (que habían avanzado junto con él en lo divino) se rebelaron y decidieron permanecer en el mundo como dioses y fueron los que decidieron tomar para sí a las mujeres de los mortales.

Véase Seres trasladados.

[Estocada]

Te refieres a 1 Enoc. ¿Lo consideran inspirado, canónico, etc? ¿cual es la postura de la Iglesia SUD sobre el Libro de Enoc?

También existe el segundo libro de Enoc...el de los Secretos.