Creyente, que no crédulo......

[Sister]

Ciencia es un concepto, una abstracción que no se concreta en personas específicas ... Hay miles de científicos que son creyentes, como los hay que están llenos de supersticiones y de ideas irracionales. No hablen de la ciencia como si estuviera limitada a un grupo de personas especiales en sabiduría y entendimiento de las cosas.

Esto que dice es erróneo, la Ciencia, en el contexto en el cual estamos debatiendo, no refiere a un concepto abstracto (como puede ser el concepto Dios), sino que es un paradigma, es decir; un modelo de conocimiento. Dicho modelo implica todo un sistema; desde el educativo (divulgación del conocimiento), hasta el de investigación (construcción de conocimiento... ya le hemos explicado a grandes rasgos el procedimiento que conlleva el método científico), y el profesional (el ejercicio del conocimiento). En ninguno de estos participa la Fe, sino el pensamiento racional, empírico, lógico.

Estos tres sistemas se desarrollan en Instituciones muy regladas, lo cual convalida cada una de sus incumbencias (no cualquiera otorga un título, no cualquiera aprueba una teoría, no cualquiera ejerce una profesión). Estos sistemas no son infalibles, pero muchas de sus reglas existen para minimizar lo más posible los errores. Comprenderá que nada de esto es abstracto.

Y si no comprende algo tan sencillo asumiré que su deseo de que el mundo se adapte a su discurso y a su idea de las cosas, hace que pierda registro de la realidad.

Es más, el simple hecho de que la ciencia no puede asegurar que sus postulados sean infalibles, hace el conocimiento humano tan dependiente de la fe como cualquier otra creencia.

Esa pretensión de perfección absoluta es propia de la fe, del pensamiento mítico... para el conocimiento científico los errores y las dudas son necesarias para garantizar el avance del conocimiento. Si fuera como usted dice todos los científicos llegarían a un punto en el cual dejarían de investigar y empezarían a leer la Biblia (porque SIEMPRE habrá prueba y error en el paradigma científico)... ¿O usted se refiere a las personas que no son científicos? en tal caso hay de todo, crédulos, creyentes, críticos, curiosos, gente con pereza intelectual... es improbable que frente a lo falible todos terminen optando por la fe como usted dice (inclusive el simple hecho de que las religiones pierdan seguidores en Occidente indica lo contrario.).

A lo mejor usted quiso decir "intuición" (que no es lo mismo que fe)... y puede ser, es un recurso que se utiliza cuando el conocimiento aún está en desarrollo y hay más dudas y sospechas que certezas.