Forista creyente: DIOS es un ser real

[plotino]

Es didáctico decir que deismo no es igual a teismo.

Menos mal que nos has brindado tu exposición didáctica, si no estaríamos perdidos.

[plotino]

Y por mi parte ya basta...

Si mejor para porque ya me duele el estómago de tanto reírme...

[welcome]

Si mejor para porque ya me duele el estómago de tanto reírme...

¿Debes siempre tener la última palabra para sentirte mejor?
¿No razonas que con estos OT estamos perjudicando a Eli_yahu?
¿O es que quisiste matar dos pájaros de un tiro con tus dos últimos posteos en su tema?

PS: mis preguntas son retóricas; no necesito que las contestes.

.

[Mormonologo]

Cual es tu problema?

Es obvio que los ateos somos racionales y ecépticos

Querrás decir: escépticos?

[Eli_yahu]

(...) una explicación más clara y detallada del dificultoso texto que he escrito:

Sin pertenecer a ningún "ismo" me sentí bastante identificado con lo que dice esta imagen

Al decir "me sentí" (primera persona del singular) implico que yo, de seudónimo plotino, me identifiqué con lo dicho por la imagen.

También aclaro que, al decir "sin pertenecer a ningún ismo", no me considero tampoco deísta. Pero, repito, me identifiqué con tales afirmaciones. (...)

Pues para mí solo es cuestión de semántica. "Deísmo" es prácticamente una descripción del agnosticismo ...

Con este tema no pretendía dar una lección filosófica acerca del comportamiento religioso. Justamente, mi tema es una crítica a las personas que creen que nuestra actitud hacia Dios cambia alguna cosa. Esta gente suele hablar de Dios de forma impersonal; y a veces hablan de Él como si fuera un humano. Dios no es un ser humano; es una persona poderosa que creó y mantiene el mundo en existencia.

El recuadro que presentaste en el post anterior sobre lo que es "deísmo" y con el cual dices sentirte "bastante identificado" dice en el tercer punto que al deísta:

Le gusta usar la razón para reflexionar acerca de cómo puede ser Dios, en lugar de que le adoctrinen sobre Él.

Eso es lo que he estado tratando de hacer en este tema: apenas he hablado con la Biblia, porque está dirigido principalmente a agnósticos. He presentado algunos razonamientos fáciles de comprender ... Sin embargo, a pesar de que lo anterior dice que los deístas no admiten adoctrinamiento sino que "reflexionan usando la razón" ... tú insistes en que te dé respuestas puntuales sobre muchas cosas diferentes, como si quisieras provocar discusiones, mientras que deberías estar más bien reflexionando.

Ese es el problema de las etiquetas: deísta, teísta, agnóstico, etc ... terminan siendo como parte de la identidad de algunos, y ya no les importa la razón o la verdad o la justicia, porque ya no desean "cambiar de bando". Eso es un problema de conducta, no de creencias en sí. Por eso a veces es inútil tratar de razonar con algunas personas.

[plotino]

Eli:

Sigues sin responder la pregunta:

¿Cuáles son las razones por las que Dios permite a satán?

[Eli_yahu]

Eli:

Sigues sin responder la pregunta:

¿Cuáles son las razones por las que Dios permite a satán?

No tengo que responderte, Plotino. Entiendes?

[Eli_yahu]

Ahora responde tú ... si quieres, claro:
porqué crees que Dios permitió que Satanás haya seguido existiendo hasta ahora? Se te ocurre alguna razón?

[plotino]

No tengo que responderte, Plotino. Entiendes?

No. En un debate honesto tienes que fundamentar.

Habías sugerido, si mal no recuerdo, que el mal en el mundo existe por causa de "un enemigo oculto".

Dios, según el cristianismo es creador de todo y omnipotente. Por lo tanto Satán no puede ser ni hacer sin que Dios lo permita.

Entonces la pregunta lógica es: ¿Por qué Dios permite a Satán (causa del mal y de tanto sufrimiento en el mundo según el mismo cristianismo)?

Si no respondes no vengas a hablarme de honestidad.

Empiezo a sospechar que no tienes la respuesta.

[plotino]

Ahora responde tú ... si quieres, claro:
porqué crees que Dios permitió que Satanás haya seguido existiendo hasta ahora? Se te ocurre alguna razón?

No, no se me ocurre ninguna.