Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje
La sangre de ningún animal o persona
no bebe entrar en nuestros cuerpos..

Mas fácil que eso no se lo puedo explicar
es asombroso el nivel de terquedad que muestra.

usted se comporta como los autistas y no quiere ver la realidad.



Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje

En ningún lugar dicen las escrituras que solo es sangre ofeecida
a otros dioses.

Dice que se abstengan de cosas estranguladas
las cosas estranguladas retienen su sangre
y esta no se ofrece a ningun idolo
un trasplante de sangre no tiene nada que ver con eso. usted quiere hacer esas comparaciones porque tiene miedo a admitir que usted está sometido al error de obedecer al paganismo de su secta




Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje


Hasta este punto hemos establecido
que la Biblia exige que
El ser humano no debe sostenerse la vida
con la sangre de otra criatura.
eso es mentira.

¿Dónde pone la Biblia que no se debe sostener la vida con la sangre prestada de otro humano?

es usted un mentiroso.

¿miedo a reconocer que su secta le ha engañado?



Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje


Por ejemplo, el mandato de que los cristianos sigan absteniéndose de sangre. en Hechos 15:29 Nada se declara ahí que hubiera de justificar el hacer una distinción entre ingerir sangre por la boca y recibirla por los vasos sanguíneos. Y, realmente, ¿hay en principio diferencia fundamental alguna en esto?
absurdo.

ese pasaje habla de comer sangre de animales.

un trasplante de sangre es completamente distinto

usted lo compara porque pertenece a una secta que exige sacrificios humanos como las religiones del pasado que ofrecían a los dioses vidas humanas



Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje

No lo hay, Los doctores saben
que a una persona se le puede alimentar
por la boca o intravenosamente.
De manera similar ciertas medicinas
pueden administrarse por diferentes vías
no se enrede con estas divagaciones. eso no tiene nada que ver con la ofrenda de sacrificios humanos que hace su secta



Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje


¿Qué hay si usted
hubiese tomado cierta tableta de antibiótico y,
por haber tenido una peligrosa reacción alérgica,
se le hubiese advertido
que se abstuviera de esa droga en el futuro?


una persona razonable sabe que no debe usar cosas que le producen alergias.

supongo que las divagaciones que hace es porque su confusión mental le hace confundir las cosas
aunque me temo que su confusión se debe al embrutecimiento al que le han sometido en sus secta



Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje


¿Sería razonable considerar
que esa advertencia médica significaría
que usted no podría tomar la droga en forma de tableta,
pero que podría inyectársela sin riesgo en la corriente sanguínea?


se observa que su confusión mental es producto del lavado de cerebro de su secta.

céntrese en el tema de la diferencia entre comer morcillas y admitir sangre humana cuando usted pierda dos litros de sangre


Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje


¡Difícilmente!
El punto principal no sería la vía de administración
sino que era necesario que usted
se abstuviera por completo de ese antibiótico.[/COLOR][/B]

es obvio que su mente confunde el uso o abuso de antibióticos con comer sangre o el tema de los trasplantes.


antes de participar en debates debe estudiar el tema y evitar poner en evidencia su ignorancia



Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje





Como e he dicho de manera similar, el decreto de que los cristianos deben abstenerse de sangre claramente abarca introducir sangre en el cuerpo,
ya sea por la boca o metiéndola directamente en la corriente sanguínea.
eso es falso. lo que dice es que hay que abstenerse de comer sangre.

no dice otra cosa.

es su secta la que ofrece sacrificios humanos a falsos dioses