
Iniciado por
Eli_yahu
Para t¨ª no existir¨ªa alg¨²n modo de razonar, ni l¨®gico ni sin l¨®gica, porque para eso tendr¨ªas que tener una base de conocimiento b¨ªblico que NO TIENES. Me pregunto qu¨¦ clase de debate o juego es el tuyo si nada puedes argumentar o refutar sobre temas b¨ªblicos.
Si analizas con verdadera l¨®gica las citas que se te dieron, a saber, ¨¦stas:
(Mateo 28:18) Y Jes¨²s se acerc¨® y les habl¨®, diciendo: ¡°Toda autoridad me ha sido dada en el cielo y sobre la tierra.
(Filipenses 2:9) Por esta misma raz¨®n, tambi¨¦n, Dios lo ensalz¨® a un puesto superior y bondadosamente le dio el nombre que est¨¢ por encima de todo otro nombre,
... y algo de correcto an¨¢lisis pudieras tener en esa cabecita tuya, pues entender¨ªas lo que de por s¨ª ya dicen esos textos b¨ªblicos:
1) a Jes¨²s se le di¨® a Jes¨²s una autoridad ... eso por l¨®gica significa que ¨¦l no ten¨ªa esa autoridad que se le di¨®;
2) Dios lo ensalz¨® a un puesto superior por encima de todo otro que tenga autoridad (excepto Dios mismo) ... eso por l¨®gica significa que antes de que fuera ensalzado su autoridad estaba al menos "igual" que otros en el cielo, pues si antes no estaba sobre todos, alguien tendr¨ªa que haber sido por lo menos igual a ¨¦l en autoridad.
Esta es la l¨®gica del texto. Y t¨² de cu¨¢l l¨®gica hablas?