Claro por eso es que dice que el superintendente de la congregación debe ser esposo de una sola mujer, la mujer sera la iglesia, y dice que la mujer debe tener un solo esposo, el esposo cambien debe ser la iglesia.
Y cuando dice que A causa de la ocurrencia común de la fornicación, que cada hombre tenga su propia esposa y que cada mujer tenga su propio esposo, se esta refiriendo a la iglesia no a una mujer carnal
y cuando dice que 1 Corintios 9:5
5 Tenemos autoridad para llevar en derredor a una hermana como esposa, tal como los demás apóstoles, y los hermanos del Señor, y Cefas, ¿verdad? ESO POR SUPUESTO SE REFIERA LLEVAR EN DERREDOR A LA IGLESIA QUE ES UNA HERMANA COMO ESPOSA, IGUAL QUE LOS DEMÁS APÓSTOLES.
todo ESO SE REFIERE A LA IGLESIA NO A UNA MUJER ACTUAL, SEGU SU LÓGICA TORCIDA
Pero seguimos
Cuando dice en corintios
La esposa no ejerce autoridad sobre su propio cuerpo, sino su esposo; así mismo, también, el esposo no ejerce autoridad sobre su propio cuerpo, sino su esposa. 5 No se priven [de ello] el uno al otro, a no ser de común acuerdo por un tiempo señalado, para que dediquen tiempo a la oración y vuelvan a juntarse, para que no siga tentándolos Satanás por su falta de regulación en sí mismos.
El cuerpo de la esposa del cual ella no ejerce autoridad es la congregación, y no se priven de ello quiere decir, no se por que es tan ridículo el argumento suyo que hasta qui, y dice que hasta tiempo señalado y después se junten para no ser tentados por satanás a cometer fornicación o adulterio, pues esa seria la tentación al privarse de tener relaciones sexuales que es lo que se esta tratando aqui, no de la congregación como dice usted