Iniciado por
Aquiles_Brinco
A ver, Lupus, hay que separar el liberalismo económico, como sistema, de la corrupción. Para no abundar en cosas innecesarias, consideremos el decálogo de Williamson como 'la guía práctica' del neoliberalismo. Pues en ninguno de esos diez puntos, Lupus, se exhibe algún postulado antisocial. Al contrario, lo que busca es el bienestar colectivo a través de la suma del bienestar individual. Si alguien ha decidido defraudar a la sociedad, no habrá sido por 'liberal', sino meramente por corrupto.
Nada es perfecto, de modo que ningún modelo aportaría únicamente aciertos.
No hay muchas opciones además del liberalismo, Lupus. De hecho, fuera de eso, pues, cuando menos a grandes rasgos, queda el liberalismo social, al centro, y el socialismo a la izquierda.
Rara está la cosa cuando afirmas que jamás has contemplado un proyecto económico, y que renglones más adelante asegures que el liberalismo fue nada más y nada menos que 'diseñado' para robar los recursos de las clases populares. Rara está la cosa cuando sabes lo que no funciona, pero desconoces lo que sí funciona. Vaya, ¿no tienes ni una vaga idea de lo que sí funciona? ¿Tú votas? ¿A qué clase de político sueles votar?
¡Si yo te contara quiénes han discursado exactamente lo mismo que tú! Que siempre estás hablando mal de los colapsos del sistema financiero neoliberal, pero jamás has criticado los regímenes socialistas, mismos que incluso has defendido, pues los has presentado como víctimas de la famosa 'oligarquía yankee' [en parte es cierto, en parte]. Será que te gustan más los segundos [que te gustan, no que seas de los mismos].
En fin. Cada día veo menos enriquecedor discutir estos temas en los foros.
Saludos.
Responder Citando