México lindo y querido

[Aquiles_Brinco]

Hace poco escribí acerca de la visita de Donald Trump a México, y lo hice evidenciando mi repudio a la medida y a los que la idearon: Enrique Peña Nieto, presidente, y Luis Videgaray, exsecretario de hacienda y crédito público.

La indignación fue tanta, que el escenario obligó a Peña a separar a Videgaray del cargo, pues se dice que él había sido el artífice de tamaña humillación. Aquél, aturdido por los abucheos, cayó en depresión y decidió encerrarse en su casa mientras se apaciguaba la marea.

Finalmente ganó Trump, y, como si la política fuese un vil juego de revanchas, Peña volvió a integrar a Videgaray al gabinete; esta vez como secretario de relaciones exteriores. Un fracaso desde su mera presentación, en donde tuvo a bien obsequiarnos una frase que con tan sólo unas palabras logró anticipar lo mediocre que será su gestión, misma que seguramente pasará a la inmortalidad por estúpida:

Cuando más aprieta la crisis internacional, nos cuelan a un aprendiz, que encima tiene el descaro de declararse como tal en plena toma de protesta. Sólo en México.

Pero eso no es de lo que vengo a escribir, queridos lectores [si los hay], sino de las negociaciones sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que tiene preocupadísimo a nuestro 'querido' presidente, Enrique Peña, y a su fiel escudero [dicen que incluso novio], Luis Videgaray.

Y es que andan como locos, chocando el uno con el otro, tratando de 'resolver' de la mejor manera posible el problema que representa la renegociación del Tratado. Y muchos pensarán: 'qué bueno ese par de funcionarios, comprometidos y preocupados por los asuntos públicos'. Pero no, no es así, ese par no está preocupado por las repercusiones de la renegociación sobre la economía del país [que ya de por sí son suficientemente graves], sino por sus propios intereses. De ahí que, incluso, antes de que Trump ganase la presidencia, Videgaray convenciera a Peña de invitarlo a 'platicar' sobre el Tratado.

¿Cuáles son los intereses que están en juego, y por qué los tiene tan preocupados la renegociación?

Las elecciones para el gobierno del Estado de México ya están muy cerca, el 4 de junio del presente, y el infame par debe tener todo listo; entre otras cosas, el debido 'financiamiento'. Es el sector empresarial, como lo ha hecho durante los últimos treinta años, quien, a fin de procurar sus negocios, ha financiado las campañas del Partido Revolucionario Institucional; ese sector, que, con argucias que de momento no pienso enunciar, prácticamente ha impuesto como gobernadores y presidentes a quienes ha querido.

'Tú nos cuidas la espalda, nosotros cuidamos la tuya'. Para los empresarios, el Tratado de Libre Comercio ha resultado un negocio fantástico, han conseguido reducir sus costos a mínimos mundialmente competitivos, especialmente aquéllos fiscales, de responsabilidad social y, desde luego, de mano de obra. Vamos, que poco falta para que relegalicemos la esclavitud. ¿Qué pasa cuando Trump amenaza con rescindir el Tratado o, en el mejor de los casos, acondicionarlo al nuevo escenario? Amenaza, a su vez, la estabilidad del nocivo contubernio entre el sector empresarial mexicano, tutelado por el Consejo Coordinador Empresarial, cuya cabeza es Juan Pablo Castañón, y el PRI. Sin Tratado, no hay financiamiento electoral ni apadrinamiento alguno.

El Estado de México representa tremendo baluarte, es la entidad con el mayor porcentaje de inversión extranjera directa. Ha sido, por muchos años, una plataforma con miras a la presidencia de la república. Asegurar el Estado de México, sin duda, será decisivo en términos de las elecciones federales de 2018. De perder el PRI el Estado de México, los comicios nacionales se le complicarían en gran medida. Los empresarios sólo le son fieles a sus rendimientos, de modo que buscarían nuevas 'alianzas' con el partido que se haga del poder.

En un principio hablé muy mal de Donald Trump, y con justa razón. El señor nos ha dedicado, a los mexicanos, toda clase de insultos. Se ha exhibido, además, como un ser despreciable: irrespetuoso, intolerante, arrebatado, cínico e ignorante. Pero, reflexionando, es claro que Trump vino a ser la oportunidad que los mexicanos estábamos buscando; su política nacionalista puso en jaque a la sinarquía mexicana. Ya escribí, muchas veces, sobre los atributos financieros del Tratado; ya analicé, también, los pros y contras a lo largo de su vigencia por más de veinticinco años. Evidentemente una renegociación pone en juego, asimismo, miles de empleos, el desarrollo industrial del país y, en general, la economía nacional. No obstante, creo que bien vale la pena enfrentarnos a semejante crisis, a fin de reventar, de una vez por todas, a esta dictadura priísta que nos ha desgraciado por casi un siglo. ¡Que no hay otro país en el mundo donde la clase política haya hecho tanto, pero tanto, daño!

Nadie, ningún mexicano, había logrado coger a estas ratas de 'ahí', porque Trump los tiene agarrados de 'ahí'; y lo más probable, dado que el señor prometió mucho, es que no ceda ni un milímetro en la negociación. Vaya, que Trump no hará de Moctezuma.

De momento, nos conviene, como sociedad, amistar con el discrepante de nuestro peor enemigo. Yo estoy con Trump, y con la cancelación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Porque sí, su rescisión significa un duro impacto a la economía nacional, pero el golpe a la cúpula podría traernos más beneficios de los que siquiera imaginamos.

Eso sería, permitiéndonos el lujo de soñar, el primer reto. El segundo, y no menos complejo, sería decidir quién estaría al frente de la presidencia desde el 2018.

Saludos.